“毒紙尿褲”事件深陷迷局，國家級聯合調查組正式亮相！

昨天下午，央視新聞發布重磅消息：針對媒體反映的“嬰幼兒紙尿褲甲酰胺問題”，市場監管總局、工業和信息化部、國家衛生健康委、國家疾控局高度重視，成立聯合調查組核查嬰幼兒紙尿褲甲酰胺有關問題，并依法依規處理，有關情況將及時公布。

整個端午假期，最熱的話題莫過于“毒尿褲”了！

先來簡單回顧一下事情的經過吧。

6月18日，經濟參考報發表一篇深度調查報道，原來該報記者委托專業檢測機構，在好奇、碧芭寶貝、Babycare等多款知名紙尿褲中，檢出生殖毒性物質甲酰胺。記者還以身測毒，同時援引山東省公衛中心專家于兆衍的檢測數據予以佐證，相關話題迅速沖上各大平臺熱搜，引發全網關注！

什么是甲酰胺？原來，甲酰胺是一種生殖毒性物質，長期貼身使用，極易對嬰幼兒生殖系統和肝腎功能造成不可逆的傷害。

所以，無數寶爸寶媽看到這個報道后，瞬間破防，感覺天都塌了。涉事品牌的官網、售后后臺直接被擠爆，大批量退貨潮洶涌而至……

不料，事情很快出現反轉。首先是三家品牌方攜手反攻，全部火速公示了第三方專業機構檢測報告，結論均為“未檢出甲酰胺”。

中國造紙學會也挺身而出，認為相關報道在檢測依據、數據披露、因果論證等關鍵環節存在明顯瑕疵。并力挺涉事企業在售產品安全可控，不會對嬰幼兒健康造成不良影響。

更具殺傷力的是，報道中引證的山東公共衛生臨床中心及特聘專家于兆衍，公開站出來辟謠，明確指出稿件嚴重失實，說記者以朋友身份采訪，但于專家在聊天中從未提及甲酰胺物質與嬰幼兒紙尿褲有任何關系，亦未建議修改國標，而該中心也從未開展嬰幼兒紙尿褲等相關產品對健康影響的研究。

于是乎，經濟參考報和寫稿的記者，成為眾矢之的，徹底被罵慘了。

有的說他們為了流量、爆款，處心積慮炮制假新聞，拿千萬人的軟肋開刀；

有的對他們的實驗數據反復挑刺，認為是受了小紅書博主“靠譜老王”的誘騙，甚至有幫老王賣設備謀利之嫌，如今老王已刪博跑路了；

有的呼吁嚴懲這幾位“無良黑心記者”，全行業封殺，繩之以法……

殊不知，經濟參考報并非寂寂無名的小報小刊，文章作者也非新聞界的尋常之輩。

經濟參考報是新華社主管主辦的中央級主流財經日報，創刊于1981年，被譽為“新中國財經第一報”，在中國經濟媒體中屬于第一梯隊，絕對的頂流地位。

該報每日深度解讀宏觀政策、產業趨勢、經濟熱點，當天直送海里，是中辦、國辦信息摘報重要財經內容來源，也是全國兩會指定送閱媒體，每每被市場視作政策風向標，多次獲評“高學術影響力中國報紙”。

試想想，作為國社權威財經媒體，會拿自己的公信力開玩笑，輕易推出一篇如此高敏感重分量的失實報道嗎？

而三名調查記者的領銜者王文志，則是經濟參考報編委、調查報道室主任、高級記者，是新華社調查報道的標志性人物，是中國調查新聞領域最具代表性和影響力的資深記者之一。

他深耕調查報道一線20余年，被譽為“硬漢記者”“拼命三郎”，數十篇報道獲中央領導批示，8次榮獲中國新聞獎，被全國普法辦和司法部評為“2020年度法治人物”，2022年更是榮膺中國新聞界最高獎——范長江新聞獎。

他曾實名舉報華潤集團高管貪腐案，推動多名部級官員落馬，被譽為“中國反腐第一人”。

他多次揭露鐵路、高鐵建設工程中的偷工減料問題。2024年11月，他在合新高鐵工地調查時，曾遭遇項目方人員搶奪手機甚至圍攻，導致右手受傷。

他曾歷時半年暗訪，曝光青海祁連山非法采煤案，推動國家級整治，該報道榮獲中國新聞獎一等獎。

就是這樣一位深懷職業良知、有著豐富從業經驗的著名記者，你說他會沒有一點媒體素養炮制假新聞嗎？

而且像這類直面企業產品質量問題的深度調查報道，往往決定著一個企業甚至一個行業的生死存廢，因此在審核機制上是非常嚴肅的，肯定是慎之又慎，輕易不會出爐的。

果然如此，王文志開始反擊了。

6月19日晚，王文志公開音頻證據，稱此前已就報道涉及的相關內容與于兆衍有過充分溝通，于兆衍的否認聲明系在醫院領導多次施壓下被迫簽署，并由內部人員刻意流出。

錄音中，于兆衍稱“十幾個領導坐那里，一臉嚴肅地看著我”，被要求“撇清關系”，但“全程沒有一個人去關心這些孩子們怎么治療，這些孩子們的檢測怎么辦，家長訴求怎么辦”。他甚至流露出主動辭職的想法。

6月21日深夜，王文志就“毒紙尿褲事件”發布《致相關監管部門的公開信》。

他重申檢測數據真實可靠，山東省公共衛生臨床中心質譜實驗室使用的賽默飛高分辨質譜儀為全球毒物檢測領域頂級設備，所有原始數據、實驗記錄、樣本留存均有跡可查，不存在“手搓設備”“編造數據”問題。

他明確指出，涉事企業出具的“第三方檢測合格報告”，均為自行挑選送檢樣本，并非市場流通環節的隨機抽樣，屬于“特供樣”，不具備公信力。而且企業出事后不僅不排查問題，反而聯系家長刪帖、私下勾兌捂蓋子。

他呼吁，立即成立國家級調查組，全鏈條核查事件真相，將甲酰胺強制納入紙尿褲國家標準，填補制度空白。

王文志此文瞬間爆火后，被其第一篇文章點名的紙尿褲的廠家全部坐不住了，也紛紛發公告。

短短幾個小時之內，相關廠家連發蓋章公告，大概意思就是堅稱自己問心無愧，所有產品沒有任何問題，經得起任何查驗，對得起天地良心，懇請監管部門下場徹查此事，還自己一個清白，給天下擔心的家長和整個行業的從業者一個交代。

廠家面對如此程度的指控，不僅一點都不慫，而且還主動懇請監管部門下場徹查，還自己一個清白，且是多個廠家都主動要求監管部門下場徹查，這場面極其的罕見，甚至可以說從未見過。

昨天深夜，“靠譜老王”也在抖音上發布視頻回應網友質疑。他表示，他在賬號上將自己對各品牌紙尿褲的檢測和判斷分析呈現給大家，但是“經濟參考報記者檢測的數據跟我們的設備一丁點關系都沒有”。

他強調，相關報道的核心檢測數據與其設備沒有任何關系，經濟參考報中采用的檢測結果是記者團隊自行委托第三方檢測機構完成，采用兩套平行的背對背檢測方案，兩組數據能夠互相驗證。

至于小紅書社交媒體清空賬號，他解釋，并非其主動清空，而是被平臺禁言了。

我們嬰幼兒數量高達3000多萬，年消費紙尿褲約250億～260億片，年零售額達320億元左右。

一個寶寶從出生到如廁訓練，累計消耗約3500～4000片，平均每日4～5片。如果紙尿褲出了健康問題，將給無數家庭帶來災難。

孩子不會說話，無法為自己的安全發聲，作為有關部門和廣大成年人，必須義無反顧地為他們擋住所有看不見的健康威脅。

而今，市場監管總局牽頭四部門成立聯合調查組，標志著這起經歷多輪反轉的公共安全事件，終于迎來國家級權威介入。

四部門跨領域協作，整合質量監管、產業政策、公共衛生與疾控技術力量，展現了現代化治理能力，也為今后應對類似消費品安全事件提供了可復制的聯動機制樣板。

我們常說，為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。如果最后證明記者撒謊了，那就讓他身敗名裂，受到應有的處罰。如果證明他對了，那他就配享太廟，值得全國人民的點贊。

堅信在國家級調查組的權威核驗下，“羅生門”僵局將被打破，所有的真相都會水落石出，所有的潛在風險都會被徹底排查，終將給千萬個深陷焦慮的家長一個踏實的交代，給所有嬰幼兒一個真正安全、健康的成長環境。

但愿，王文志這位資深調查記者，能夠經得起這次權威調查！