毒紙尿褲事件陷羅生門迷局，國家成立聯合調查組

嬰兒毒紙尿褲事件轟動全國，短短4天時間就直接引發國家成立了聯合調查組。

速度如此之快不僅僅是因為此事的性質惡劣，更因為此事成了真相撲朔迷離的羅生門，涉及多個權威部門，嚴重動搖公眾信任，不得不由國家出面成立聯合調查組來一錘定音，還原真相。

6月18日，《經濟參考報》刊發報道，稱市面上多款紙尿褲（好奇、碧芭、Babycare）抽樣檢出甲酰胺。

甲酰胺，科學已實證具備生殖毒性，我國化妝品禁用，歐盟在2015年出臺過一個管控泡沫玩具中甲酰胺含量的法規，但全球目前沒有任何一個國家出臺過強制性法律法規限制嬰兒紙尿褲的甲酰胺含量，歐洲美國和我們中國乃至于全球都是，僅在歐洲有一個通用的法規要求注意甲酰胺含量，但非強制性要求，所以哪怕在歐洲也一般只有高端紙尿褲會檢測這個物質。

所以中國的嬰兒紙尿褲完全可能含有甲酰胺，甚至含有甲酰胺的嬰兒紙尿褲都可以是合法合規的，乃至于出口到美國都可以直接過檢測，因為也是合法合規的。

但根據《經濟參考報》18日的報道，山東省公衛中心于兆衍團隊檢測上百份嬰幼兒血尿樣本，從多名幼兒體內血液檢出甲酰胺；隨后經濟參考報的記者做了一個對比實驗，自身穿戴了嬰兒紙尿褲一晚上后，直接檢測到自身血液內的甲酰胺濃度明顯上升，由此推斷紙尿褲是主要暴露源，長期接觸會損傷肝腎、生殖系統。

此事瞬間轟動全國，震動了整個行業，因為如果此事為真那全中國所有的嬰兒紙尿褲都必須立刻回收檢測，乃至于包括美國在內的全球各國都要回收檢測，同時修改國家的法律法規。

甲酰胺具備生殖毒性，和混有少量甲酰胺的物品接觸到人體后區區一個晚上就能大幅升高血液中的甲酰胺濃度，這是完全不同的兩碼事。

物品里含有甲酰胺不等于可以大量釋放甲酰胺，能大量釋放甲酰胺不等于可以迅速讓大量甲酰胺進入人血，這里面的差距是大到離譜的，已經是連跳兩個維度的事情了。

6月18日當天，《經濟參考報》文章中提及的核心證據山東省公共衛生臨床中心就直接緊急發公文“辟謠”了，稱山東省公共衛生臨床中心質譜中心從未開展過嬰幼兒紙尿褲等相關產品對健康影響的研究，其特聘專家于兆衍在談話過程中從未提及質譜中心檢測的甲酰胺物質與嬰幼兒紙尿褲有任何關系，也從未建議 “主管部門盡快啟動紙尿褲國標修訂，并將甲酰胺等有毒物質納入強制檢測目錄、明確安全限量，補上監管空白”，要求《經濟參考報》立刻撤回相關言論，消除影響，否則保留追訴法律責任的權利！

相關公告蓋上了公章，以正式公文的形式通告全國。

而于兆衍本人，也發了一個類似意思的公告，并簽了字。

《經濟參考報》的核心證據全部來自于山東省公衛中心，結果山東省公衛中心當天就以公文級的正式程度進行“辟謠”，否定了《經濟參考報》文章的核心根基。

6月19日，中國造紙學會衛生用品專業委員會也發了一份蓋公章的公告，其大概意思就是指責《經濟參考報》的相關報道完全站不住腳，相關指控純屬子虛烏有。

當天還有網友發現《經濟參考報》那篇報道的核心數據圖，居然是AI合成而來。

更更離譜的是圖片右下角還有豆包AI生成的水印沒有去掉，雖然后來文章被緊急修改去掉了這個，但已經被人截圖保存了。

除此之外，6月19日的時候全網還有很多好事的檢測類博主，為了蹭這個熱點，緊急自費從市面上隨機購買紙尿褲進行檢測，然后沒有任何一人在市面上銷售的嬰兒紙尿褲里檢測到甲酰胺。

另外當天還有很多恐慌的家長帶著孩子去醫院抽血檢驗甲酰胺，檢測出嬰兒血液中無甲酰胺的照片在網上比比皆是，檢測到血液中有甲酰胺異常的照片一個都沒有。

事已至此，可以說是證據強悍到沒有任何反駁可能，實錘《經濟參考報》關于毒紙尿褲的那篇文章純屬子虛烏有，從頭到尾都是造假，每一處證據都是假的。

正常來說，后面的局勢發展應該是《經濟參考報》刊文道歉，處罰相關記者和責任人，此事結束。

但6月19日夜，《經濟參考報》毒紙尿褲文章的作者王文志發文，公開聲稱山東省公共衛生臨床中心的公文屬于造假，罔顧事實顛倒黑白，至于其特聘專家于兆衍在上面簽字，乃是被其領導施壓下不得已而為之。

然后王文志放出了其和于兆衍的對話錄音，于兆衍在錄音中說自己是在“強大力量”面前不得不簽字的。

6月21日晚上8點55分，《經濟參考報》記者王文志刊發長文，標題是《致相關監管部門的公開信：只為那些體內檢出甲酰胺的孩子》，內容的大概意思就是堅稱自己問心無愧，所言沒有任何一處事實為假，對得起天地良心，懇請監管部門下場徹查此事，還自己一個清白，給天下受到甲酰胺傷害的孩子一個交代。

此文一出，不僅瞬間飆升到10萬+閱讀，且持續瘋狂傳播，成為全網大熱點。

王文志此文瞬間爆火后，被其第一篇文章點名的紙尿褲的廠家全部坐不住了，也紛紛發公告。

短短幾個小時之內，相關廠家連發蓋章公告，大概意思就是堅稱自己問心無愧，所有產品沒有任何問題，經得起任何查驗，對得起天地良心，懇請監管部門下場徹查此事，還自己一個清白，給天下擔心的家長和整個行業的從業者一個交代。

廠家面對如此程度的指控，不僅一點都不慫，而且還主動懇請監管部門下場徹查，還自己一個清白，且是多個廠家都主動要求監管部門下場徹查，這場面極其的罕見，甚至可以說從未見過。同時山東省公衛中心也蓋了公章下場，押上了自己的公信力，還有個中國造紙學會衛生用品專業委員會也蓋章下場了。

但另一邊的《經濟參考報》那也不是什么小報，而是新華社主管主辦的報刊，公信力也是頂級的。

兩邊都指責對方顛倒黑白蒙蔽公眾，都要求國家監管部門下場徹查此事，還自己一個清白。

那能怎么辦，國家監管部門只能下場了。

6月22日，市場監管總局、工信部、國家衛健委、國家疾控局聯合成立國家級聯合調查組，將全面核查紙尿褲甲酰胺相關產品檢測、生物樣本實驗、采訪全過程等全部線索，最終將以多部門聯合調查報告的形式還原真相，告知公眾。

從首次發文到國家級多部門聯合調查組成立，只用了短短4天不到的時間，這個速度在中國堪稱是破天荒的頭一次，效率高到離譜。

之所以這次速度那么快，除了因為涉及到嬰兒安全之外，最大的原因就是此案成了羅生門，真相陷入一片迷霧之中，任由雙方繼續吵已經吵不出什么結果了，只能國家級監管部門作為權威第三方下場來徹查真相。

羅生門一詞出自黑澤明的電影《羅生門》，里面的武士被殺一案，兇手、妻子、武士亡魂、樵夫四人皆知道真正的事實真相，但每個人給的證詞卻完全矛盾，互相不同。

證詞全部互相矛盾的原因，是這里面人人美化自己、隱瞞真相，沒有一個人說出了客觀事實。里面的每個人都刻意篡改事實，只為把自己塑造成無辜、體面的一方，故意隱瞞自己的懦弱、自私、惡行。

所以現在一件事發生后，所有當事人皆各執一詞，說法完全沖突，沒有證據能還原真相，公說公有理、婆說婆有理，導致真相永遠無法判定的局面，就叫羅生門。

舉個例子，比如說情侶吵架，男方說女方無理取鬧，女方說男方冷暴力，無旁人見證，無錄音錄像，雙方各執一詞，那就能形成羅生門迷局。

比如說職場糾紛，員工稱領導打壓，領導稱員工失職，但都沒有聊天記錄、錄音佐證，雙方說法完全相反，那就也能形成羅生門迷局。

毒紙尿褲事件，到目前為止就形成了羅生門迷局，里面很多事實證據各方都是完整接觸過的，都知道客觀事實真相，結果說出來的話卻截然相反，而且無外力干涉的話根本無法求證真相。

最后此事不僅涉及嬰幼兒，且涉及的各單位還都是公信力極高的國家級單位，致使公眾陷入了認知混亂和更大的恐慌，不知道該信誰的了。

故國家成立了聯合調查組，而且為了權威還成立了多部門聯合調查組，要徹查真相，消除公眾擔心。

根據目前全國自媒體博主的自發檢測，以及各地寶爸寶媽去醫院的抽血檢測，均未發現甲酰胺嚴重超標的事情，所以大家也不用太擔心，可以耐心等到國家聯合調查組出公告結果。

而且時間不會很久的，因為18日報道日之前各大嬰兒紙尿褲的產品在各地商超是有大量存貨的，這個誰也做不了假，隨機抽查很簡單，各地醫院的嬰幼兒也可以隨機抽血檢測，報道中稱檢出大量甲酰胺超標的嬰兒血液樣本也在山東公衛那里按規矩封存，那都是沒人敢動的，于兆衍人也還在，這件事的真相非常好查。

頂級羅生門案情啊，頂的不能再頂的那種，我感覺比黑澤明的電影還要好看，非常期待最終真相到底是什么，這里面到底誰撒謊了。

主頁右上角設置可加星標