法庭上，親情比“輸贏”更重要

征地拆遷，本是改善家庭生活的好事，卻從未想到讓一對(duì)母女對(duì)簿公堂。

出嫁的女兒訴請(qǐng)拆遷款，年邁的母親反索贍養(yǎng)費(fèi)，親人之間橫亙起冰冷的隔閡......近日，在恩施市人民法院大峽谷風(fēng)景區(qū)人民法庭，法官葉丹秉持法理與溫情并行的調(diào)解理念，讓對(duì)峙多日的母女放下執(zhí)念、冰釋前嫌，最終相攜走出法院大門。

這起看似普通的家庭財(cái)產(chǎn)糾紛，道盡了市井人間的人情冷暖，也折射出傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法理的碰撞沖突。女兒向晴晴（化名）雖早已出嫁，但戶籍始終未遷出原生家庭，依舊屬于當(dāng)?shù)卣鞯夭疬w共有人。她認(rèn)為，自己身份未變、權(quán)益理應(yīng)均等，依法享有拆遷補(bǔ)償款的分配資格，理應(yīng)分得屬于自己的拆遷份額。

可母親譚老太（化名）根深蒂固秉持“嫁出去的女兒，潑出去的水”的傳統(tǒng)舊觀念，始終認(rèn)定女兒出嫁后便無(wú)權(quán)分割家中拆遷巨款。看著女兒一紙?jiān)V狀將自己告上法庭，譚老太滿心委屈與氣憤，覺(jué)得女兒不念養(yǎng)育之恩、只顧金錢利益，一氣之下當(dāng)庭反訴，要求女兒向晴晴承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)、支付贍養(yǎng)費(fèi)。

昔日最親的家人，成了針?shù)h相對(duì)的原告與被告，親情陷入岌岌可危的境地。審判席上，法官葉丹深諳家事糾紛的特殊性：冰冷的判決能夠清晰界定財(cái)產(chǎn)歸屬、厘清權(quán)責(zé)邊界，卻無(wú)法修補(bǔ)破損的親情、消融心底的隔閡。簡(jiǎn)單一判了之，只會(huì)讓母女恩怨徹底固化，從此老死不相往來(lái)，徹底斬?cái)喙侨庥H情。

為徹底化解矛盾、溯源糾紛根本，葉丹沒(méi)有局限于庭審爭(zhēng)執(zhí)，而是主動(dòng)走訪當(dāng)?shù)卮甯刹浚?xì)致了解母女二人的日常相處、性格秉性與家庭過(guò)往。在村干部的講述中，法官得知，譚老太前年重病住院期間，向晴晴全程貼身陪護(hù)、衣不解帶，日夜照料母親的飲食起居、打理瑣事，盡心盡力盡孝，從未因出嫁而推脫贍養(yǎng)責(zé)任。這一段溫情過(guò)往，也讓法官精準(zhǔn)捕捉到化解這場(chǎng)親情矛盾的關(guān)鍵突破口。

調(diào)解轉(zhuǎn)移至村委會(huì)，葉丹褪去了庭審中的嚴(yán)肅勁兒，用鄉(xiāng)音土語(yǔ)跟譚老太嘮起家常，也撫平了老人的抵觸情緒。言語(yǔ)間，譚老太回想起，往日自己生病臥床、家中遇事時(shí)，女兒向晴晴貼身照料、奔走操勞的一幕幕暖心畫(huà)面。

見(jiàn)譚老太的態(tài)度已然松動(dòng)、神色逐漸緩和，一旁的村干部順勢(shì)開(kāi)口勸慰：“您總說(shuō)嫁出去的女兒潑出去的水，可這么多年來(lái)，晴晴從來(lái)都是隨叫隨到，樁樁件件都是在孝敬您呀。”

趁著老人心緒軟化，葉丹趁熱打鐵，將《民法典》掰碎了講，告訴她女兒是否有拆遷款份額，取決于戶口和征地共有人的身份，與她是否外嫁并無(wú)關(guān)系，但法律保護(hù)閨女的權(quán)益，閨女也得認(rèn)母親的恩。

“你分割拆遷款是法律上的權(quán)利，可如果真的為了拆遷款跟老娘爭(zhēng)‘輸贏’，值得嗎？”轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)面對(duì)女兒，葉丹語(yǔ)重心長(zhǎng)說(shuō)道。

“你母親這幾年身體不好，經(jīng)常來(lái)衛(wèi)生室拿藥，她給自己多留點(diǎn)錢只是想多留點(diǎn)積蓄，不給兒女添負(fù)擔(dān)。”村干部在一旁道出老人真是心意。

一番暖心勸解，徹底戳中了向晴晴的心事。她瞬間紅了眼眶，眼底翻涌著委屈，輕聲吐露心底多年的郁結(jié)：“我其實(shí)從來(lái)不是非要爭(zhēng)這筆錢，只是心里一直委屈，想讓母親別再事事偏心，能公平待我一次。”

直白的心聲、真摯的委屈，徹底消融了母女二人對(duì)峙已久的隔閡。母女堅(jiān)冰在法理與溫情的雙重浸潤(rùn)下緩緩融化，譚老太讀懂了女兒的不甘與委屈，心中的怨氣與執(zhí)念盡數(shù)消散，最終自愿從拆遷款中拿出10萬(wàn)元分配給女兒向晴晴。女兒向晴晴也承諾表態(tài)，日后定會(huì)一如既往盡心盡孝，好好照料母親晚年，不負(fù)養(yǎng)育之恩。

”隨著補(bǔ)償款項(xiàng)順利到賬，母女二人一同在撤訴申請(qǐng)書(shū)上按下手印，這場(chǎng)的家事糾紛圓滿落幕。

司法的價(jià)值，從不止于冰冷條文的剛性執(zhí)行，更在于以法理為尺、以溫情為底，在法理與情理之間找到最優(yōu)平衡點(diǎn)。

看著母女二人并肩同行、從容離開(kāi)法院的溫暖背影，葉丹深有感慨：“家事糾紛，沒(méi)有輸贏，法律不僅要有剛性的尺度，更要有護(hù)得住感情的溫度，讓尋常家事回歸和睦本真。”

來(lái)源丨大峽谷法庭

作者丨劉 宇

編輯丨美編丨喻靖堯

初審丨張 森

復(fù)審丨黃新華