湖南
湖南法治報(bào)?新湖南客戶端訊（通訊員 劉郁芳 范質(zhì)惠）“今天，我們不做法官，當(dāng)聽眾。”6月17日上午，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院蘭溪法庭干警在蘭溪鎮(zhèn)雙橈龍舟競(jìng)渡的岸邊支起了攤子。與往常不同，這次沒帶成摞的普法手冊(cè)，也沒擺整齊的宣傳展板，而是搬來(lái)了一面“民意墻”、一面“問(wèn)題墻”。
普法，大家都不陌生。但這一次，赫山區(qū)法院把劇本翻了面——邀請(qǐng)群眾“反向普法”，由群眾喊出沖鋒的號(hào)子，把穩(wěn)法治前行的舵。
端午的習(xí)俗，是驅(qū)邪避害、祈福安康。對(duì)法院而言，什么是最好的“艾草與雄黃”，正是群眾那些尖銳卻真實(shí)的聲音。用批評(píng)“驅(qū)散”作風(fēng)之弊，用建議“灸治”流程之痛。一場(chǎng)別開生面的“反向普法”，龍舟賽在喝彩聲中拉開帷幕。
為了讓群眾說(shuō)得輕松、聊得盡興，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置了兩個(gè)互動(dòng)區(qū)。一面是“反向普法零距離：您的聲音，就是法治最強(qiáng)音”民意墻。很快，墻上便寫滿了字：“不向不法讓步”“希望法院多關(guān)心老人”“我理解法院的工作”“加大對(duì)拒執(zhí)犯罪案件的移送”……一句句樸素的話語(yǔ)，道出了群眾對(duì)司法最真切的期待，也成了這個(gè)端午節(jié)最動(dòng)人的風(fēng)景。另一面，是邀請(qǐng)群眾“劃重點(diǎn)”的問(wèn)題墻。法院干警早早在便簽紙上寫下心中的疑問(wèn)：“假如你要去法院辦事，最擔(dān)心遇到什么問(wèn)題？”“提到法院、法官，你的第一印象是什么？”……問(wèn)題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，路過(guò)的群眾當(dāng)場(chǎng)作答。有人沉思良久，有人脫口而出，有人說(shuō)著說(shuō)著，把自己打過(guò)的官司、遇過(guò)的難處一并講了出來(lái)。也有人說(shuō)出心中的疑惑：“AI都是正確的嗎？”“分居2年算不算自動(dòng)離婚？”……面對(duì)這些提問(wèn)，干警在現(xiàn)場(chǎng)都一一進(jìn)行了解答。
法院的“艾”，是愛聽意見的“愛”。群眾心中的法院是什么樣的？對(duì)法院有什么想說(shuō)的話？這些聲音，正是法治前行的動(dòng)力。賽龍舟，最怕各自為戰(zhàn)，最需要聽令同行。法院工作這艘大船，群眾的心聲就是那聲發(fā)令槍，是那面催人奮進(jìn)的鼓。“反向普法”的亮點(diǎn)，不僅在于新鮮的形式，更在于背后“人民司法”的邏輯：把群眾當(dāng)成法治建設(shè)的共建者，而非旁觀者；法治不是單向的灌輸，而是雙向的奔赴。法治這艘大船，群眾的聲音，就是槳；群眾的期待，就是方向。
活動(dòng)當(dāng)天，赫山區(qū)法院收到了上百條來(lái)自群眾的意見與心聲。有批評(píng)，有建議，有期待，也有暖心的話。龍舟已競(jìng)渡，鼓聲漸遠(yuǎn)去，但那些寫在便簽上的問(wèn)答、意見墻前沉思后的話語(yǔ)，將經(jīng)過(guò)分類梳理，成為法院改進(jìn)工作、優(yōu)化服務(wù)的重要參考。明年的龍舟賽，赫山區(qū)法院還會(huì)支起攤子，帶著耳朵，準(zhǔn)時(shí)赴約。到時(shí)，再請(qǐng)群眾來(lái)看看，去年提的那些意見，我們辦得怎么樣了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
