女子婚內(nèi)接連出軌，為了情夫殺害親生骨肉，威海5歲男童遇害慘案

俗語說虎毒不食子，威海文登，一名身為幼兒園教師的母親陳某，婚內(nèi)屢次出軌。

為滿足與情夫石某某的畸形戀情，配合情夫長期虐待親生兒子小涵，最終年僅5歲的孩童在持續(xù)多日的毆打之下，肝臟破裂、內(nèi)臟大出血，失血性休克離世。

這場人倫慘劇，沒有激烈的仇怨，僅僅是母親沉溺婚外情，視親生骨肉為阻礙二人相處的累贅，聯(lián)手外人將親生兒子推向死亡。

案件曝光后全網(wǎng)嘩然，所有人無法理解，日日陪伴孩童、本該守護孩子的幼師母親，為何會狠心參與虐殺自己的孩子？

01 婚內(nèi)出軌，家庭早已滿目瘡痍

2016年，陳某經(jīng)親友介紹，與老實本分的鄭某組建家庭，不久后兒子小涵出生。

陳某在本地一所幼兒園任職，平日里對外溫柔和善，擅長與孩童相處，朋友圈里滿是陪伴幼兒園孩子的溫馨畫面，在外人眼中，她是溫柔細心的幼教老師，也是顧家的年輕母親。

這份光鮮的表象之下，婚姻早已千瘡百孔，婚后不久，陳某便耐不住平淡生活，頻繁與異性曖昧，多次婚內(nèi)出軌。

丈夫鄭某踏實務(wù)工，常年忙于養(yǎng)家心思簡單，起初以為妻子性格外向，并未察覺她越界的行為。

隨著出軌次數(shù)越來越多，陳某愈發(fā)厭惡平淡的家庭生活，嫌棄年幼的兒子拖累自己約會，對丈夫處處挑剔，夫妻爭吵不斷升級。

陳某早年還曾遠赴菲律賓參與網(wǎng)絡(luò)賭博推廣，涉嫌開設(shè)賭場，內(nèi)心貪慕虛榮、心性涼薄，早已缺失為人妻、為人母的底線 。

她結(jié)識了有婦之夫石某，二人迅速發(fā)展為情人關(guān)系，石某性格暴戾，占有欲極強，多次向陳某抱怨，五歲的小涵整日黏著，阻礙二人同居相處，言語間流露對孩子的厭惡。

在石某某不斷挑撥下，陳某的心徹底偏向情夫，將親生兒子視作兩人甜蜜生活的絆腳石。

為了能和石某某長期同住，陳某執(zhí)意提出離婚，爭奪兒子小涵的撫養(yǎng)權(quán)，2024年2月兩人辦理離婚手續(xù)，法院判定五歲的小涵跟隨母親陳某生活。

離婚僅僅一個月，陳某便帶著小涵搬進出租屋，與石某某公然同居，孩子生父鄭某想要探視兒子，屢屢被陳某拉黑、拒之門外。

他完全不知道，自己年僅五歲的兒子，已經(jīng)落入了母親與暴戾情夫的雙重折磨之中 。

02 情夫心生嫌隙，母子淪為施暴對象

搬進出租屋后，五歲的小涵成了石某某發(fā)泄戾氣的出口，孩子年紀尚小作息不規(guī)律，夜里經(jīng)常貪玩晚睡，本是孩童常態(tài)，卻成了兩人施暴的借口。

2024年3月22日深夜，陳某與石某某微信聊天抱怨小涵遲遲不肯入睡，吵鬧打擾二人。

石某某當即在微信回復：要管教就狠狠打一頓，不打不長記性。令人心寒的是，身為親生母親的陳某，沒有半點護子之心，直接點頭應允。

默許情夫動手毆打自己的兒子，二人就此達成共識，以“管教”為名虐待小涵。

從這天起針對孩子的暴力持續(xù)了整整四天，每一次施暴，陳某要么旁觀縱容，要么親自上手參與毆打。

三月二十三日晚七點半，小涵依舊不肯按時睡覺，陳某率先動手，巴掌狠狠落在孩子臀部，下手毫不留情。

當晚八點，石某某來到出租屋，獨自走進臥室，見孩子仍未入睡，直接上手扇耳光、用力掐擰孩子四肢。

稚嫩的皮膚上很快布滿青紫傷痕，孩子痛哭求饒，陳某卻站在一旁冷眼旁觀，沒有上前阻攔分毫。

3月24日，二人再次線上商議，決定繼續(xù)毆打孩子，逼他乖乖聽話。

3月25日清晨孩子臉上布滿淤傷，陳某害怕送幼兒園被老師發(fā)現(xiàn)，便讓石某某獨自在家看管小涵。

上午八點四十分，石某某再次對孩子動手，抓撓、捶打孩子胸腹；中午陳某下班回家，看見孩子面色慘白、渾身傷痕，只淡淡瞥了一眼，既沒有詢問傷情，也沒有送醫(yī)救治，任由孩子硬扛劇痛。

短短幾日，五歲的小涵整日活在恐懼之中，稍有動靜就渾身發(fā)抖，不敢哭鬧，不敢吃飯，胸腹持續(xù)遭受鈍器擊打，內(nèi)臟早已受損。

母親與情夫?qū)Υ艘暥灰姡幌雍⒆拥K眼，絲毫沒有意識到，持續(xù)的毆打正在一點點奪走孩子的生命。

03 數(shù)日虐待，孩子殞命出租屋

2024年3月26日清晨悲劇降臨，陳某照常出門，把小涵單獨留給石某某照看。

上午八點二十分石某某外出歸來，見孩子萎靡不振、不肯聽話，積壓數(shù)日的煩躁徹底爆發(fā)，失去全部理智。

攥緊拳頭反復猛擊孩子胸腹部，同時用力抓擰、掐戳孩子面部與腰腹，暴力持續(xù)許久。

年幼的小涵無力反抗，被打得癱倒在地很快失去力氣，意識逐漸模糊，呼吸困難。

中午陳某回家，發(fā)現(xiàn)孩子躺在地上一動不動，臉色發(fā)青，身體冰涼，二人這才慌了神，簡單擦拭掉孩子身上的傷痕，慌忙將其送往附近醫(yī)院搶救。

抵達醫(yī)院時孩子沒有了生命體征，法醫(yī)鑒定結(jié)果令人心痛憤怒：小涵胸腹部遭受多次鈍性外力擊打，肝臟大面積破裂，腹腔多處臟器出血血腫，因失血性休克死亡，身上新舊傷痕交錯，證明連日來長期遭受虐待毆打。

醫(yī)院醫(yī)護人員察覺孩童死因蹊蹺，身上遍布人為傷痕，當即撥打報警電話。

2024年3月26日11時13分，威海文登警方趕到現(xiàn)場，迅速控制陳某與石某某兩名嫌疑人，同步調(diào)取二人聊天記錄、出租屋周邊監(jiān)控，固定完整證據(jù)鏈。

審訊初期兩人試圖互相推諉責任，微信聊天記錄、施暴時間線、傷情鑒定報告環(huán)環(huán)相扣，殘忍的施暴事實無從辯駁。

面對民警詢問，陳某坦言自己明知石某某厭惡孩子，卻為了維系和情夫的關(guān)系，默許甚至配合毆打親生兒子。

石某供述，多次毆打是因為覺得孩子打擾自己和陳某相處，下手時完全沒有顧及孩子僅有五歲。

孩子的爺爺、生父趕到醫(yī)院，看見蓋著白布的幼小遺體當場崩潰痛哭，姥姥得知女兒為情夫害死外孫，悲痛之下當眾痛斥陳某：你該下去陪孩子，虎毒尚且不食子，你連禽獸都不如。

原本活潑可愛的小男孩，僅僅因為母親一段見不得光的婚外情，永遠停在了五歲。

04 庭審各執(zhí)一詞，人性薄涼

2025年3月25日，威海市中級人民法院公開開庭審理此案，孩子生父鄭某提起刑事附帶民事訴訟，要求兩名被告人賠償損失、為兒子討回公道。

法庭上兩名被告人盡顯自私?jīng)霰。衬硨蚴聦嵐┱J不諱，辯稱只是想管教孩子，并非有意殺人，且自身沒有經(jīng)濟能力，無法承擔民事賠償。

陳某當庭顛倒黑白，哭訴自己被石某某欺騙，將全部罪責推給情夫，甚至語出驚人，當庭向法官求死。

聲稱不判死刑就早點出獄還債，全程沒有流露對死去兒子的愧疚，只擔心自己的牢獄生涯與債務(wù)問題 。

公訴人當庭出示完整證據(jù)：二人商議毆打孩子的微信聊天記錄、連續(xù)四天的施暴時間線、孩童全身傷痕鑒定、醫(yī)院搶救記錄、出租屋監(jiān)控佐證。

檢方指出，石某某主觀惡意極大，多次主動提議暴力毆打，最后一日重拳擊打孩童胸腹，明知持續(xù)重擊會造成幼童死亡，仍持續(xù)施暴，構(gòu)成故意殺人罪。

陳某身為親生母親，負有法定監(jiān)護義務(wù)，多次縱容、參與毆打，明知孩子身受重傷卻拒不送醫(yī)，放任傷害持續(xù)加重，同時還存在開設(shè)賭場的犯罪事實，應當數(shù)罪并罰。

被害人家屬全程泣不成聲，孩子父親陳述，離婚后他多次想要探望兒子，都被陳某拒絕。

他從未想到，短短一個月自己活潑的兒子會慘遭橫禍，家屬當庭請求法院從重判處兩名被告人告慰年幼逝者。

05 善惡終有報

2025年6月24日，威海市中級人民法院作出一審判決：被告人石某某，犯故意殺人罪，情節(jié)特別惡劣，造成五歲幼童死亡，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被告人陳某，犯故意傷害罪、開設(shè)賭場罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十五年三個月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金五千元。

二人共同賠償被害人家屬喪葬費、誤工費等經(jīng)濟損失共計54902.5元，陳某違法所得三萬元依法上繳國庫。

宣判結(jié)束后，陳某與石某某均當庭表示放棄上訴，接受判決，消息傳來網(wǎng)友直呼判決大快人心，施暴情夫得到極刑，漠視骨肉的母親也付出漫長牢獄代價。

判決落地，失去孩子的家庭永遠無法愈合傷痛，小涵的遺體長期停放在殯儀館。

父親鄭某表示，拿到判決書后才能安心安葬兒子，告慰孩子幼小的亡魂。

曾經(jīng)溫馨的小家徹底破碎，生父余生都要背負喪子之痛；陳某的父母與親友，也因她的惡行受盡鄰里非議，家庭關(guān)系徹底割裂。

石某某等待他的，是法律最嚴厲的懲罰，兩條人生，都毀在一段扭曲的婚外情里。

威海文登那間出租屋早已空置，五歲小涵無助痛哭的畫面，永遠留在所有知情者心中。

僅僅一段見不得光的婚外情，一位母親拋棄為人母的底線，配合暴戾情夫，親手斷送親生兒子短暫的童年。

世間情愛紛繁，卻永遠不該凌駕于骨肉親情與生命之上。

一時的情欲歡愉轉(zhuǎn)瞬即逝，殘害親生骨肉的罪孽會伴隨余生，等待施暴者的是冰冷的牢獄與法律的嚴懲。