要是你被困在四百公里高的太空里,身體突然不舒服,急著回地球,結果飛船磨磨蹭蹭飛了十幾個鐘頭才落地,你急不急?
![]()
今年年初就真出了這么檔子事。國際空間站上有個宇航員突然身體出了狀況,美航天局說是緊急情況,讓整個乘組提前一個月撤回來。結果呢,從飛船脫離空間站到濺落太平洋,整整花了10個多小時。航天員本來就身體不舒服,還得在狹窄的返回艙里悶10多個鐘頭,那滋味兒想想都難受。
這還算快的。前陣子美國那艘“龍”飛船運貨回來,從空間站出發到泡進太平洋,前后用了20個小時。飛船上帶了不少科研樣品,生物打印的器官、DNA仿生材料,都是嬌貴貨。科研人員在岸上等著做實驗呢,樣品在天上多漂一天,活性就少一分。落到海里還不算完,得等船去撈,等直升機去吊,再折騰半天才能送進實驗室。
![]()
美國飛船為啥這么慢?說白了就是繞著地球一圈一圈往下蹭。飛船離開空間站以后不能直接掉下來,得在軌道上慢慢降高度,轉一圈大概一個半小時,轉得越多耗時越長。這種做法穩妥是穩妥,可代價就是慢。再一個,美國習慣海上濺落,還得挑好天氣、好海況,氣象條件不行還得等。
把鏡頭轉回咱們這邊。
神舟二十號那回,飛船舷窗玻璃裂了道細紋。這可不是小事兒,返回艙再入大氣層的時候外面溫度上千度,窗戶有裂紋那還得了?指揮部當機立斷,讓三名航天員不坐原來的飛船了,直接換乘當時還在天上當備份的神舟二十一號。從決定換船到人落地,5個半小時。
![]()
5個半小時啥概念?早上還在空間站里吃早飯,中午就踏上戈壁灘了。從四百公里的高度回到地面,5個半小時。
這套本事是怎么練出來的?神舟十二號那會兒返航用了28個小時,繞著地球轉了18圈。那時候肩上扛著技術驗證的任務,慢是沒辦法的事。到了神舟十三號,5圈方案首次亮相,9小時落地。此后一直到神舟二十號,9小時基本成了標配。神舟二十一號又把圈數砍到3圈,5個半小時收工。每縮短一分鐘,背后都是硬功夫。
![]()
3圈就落地,說起來簡單,做起來全是技術活兒。制動時機要準到秒,再入角度要穩到度,軌跡預報要算到米,任何一個環節差一點兒,落點就可能偏出十萬八千里。再入大氣層那段更兇險,返回艙跟大氣層摩擦,溫度上千度,還得熬過黑障區,那段時候地面跟飛船完全失聯。熬過了黑障還不算完,降到10公里左右得靠主傘展開,把每秒上百米的速度拽到每秒7米。最后離地1米的時候,反推發動機點火,穩穩把返回艙托在草原上。
有人問,這技術到底好在哪兒?航天員在太空待了幾個月,身體本來就處在失重狀態,回來的時候要承受好幾個G的過載,時間長一分鐘就多遭一分鐘的罪。更關鍵的是,萬一空間站出了大事兒,能源出故障了,或者遭遇碎片撞擊了,能快一分鐘回來,航天員就少一分風險。
![]()
今年5月底神舟二十二號回來,又是5個半小時,官方正式宣布三圈快速返回進入常態化。意思就是以后這就是咱的標配了。
有朋友說了,美國走海上濺落的路子也有他的道理,靠海水緩沖,不用裝反推發動機,省了一堆設備。這話沒毛病,可省錢的代價是慢。再說咱們走的陸地著陸,對制導精度要求更高,技術難度更大,但好處是落地就有人接,航天員不用在海上晃蕩等打撈。
還有人說,美國那套流程走了幾十年了,老系統改起來麻煩。這倒也是實話,可問題是你明明知道慢,為啥不改?又不是沒有技術能力,說到底還是覺得湊合著能用就行。可航天這行當,湊合著能用跟把事兒做到極致,中間差的可不是一星半點。
![]()
20個小時和5個半小時的差距,掰開了揉碎了看,哪是什么技術路線的差異,分明是心里那根弦繃得緊不緊的問題。你把航天員的安全放在第幾位,你的系統就會跑出什么樣的速度。
兩個空間站,兩種返回模式,兩種結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.