![]()
有一個經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的命題:價值為王。
這涉及到中美GDP的評估,中國GDP 統(tǒng)計偏重于生產(chǎn)法,美國GDP 統(tǒng)計偏重于支出法;對中國的學(xué)者而言,會認(rèn)為中國的統(tǒng)計是實(shí)的,有看得見、摸得著的實(shí)物商品做背書,而美國的是虛的,不是所有的支出都有實(shí)物商品做背書。
其實(shí),各有各的問題,但GDP核算的是按國際市場標(biāo)準(zhǔn)交換的競爭力,這個競爭力不能沒有實(shí)物商品,但最終要落地于價值,這是交換法則,不存在虛實(shí)之分。最終算的是生產(chǎn)出來的東西在全球價值鏈中兌現(xiàn)了多少價值 。
這么說吧,李四有強(qiáng)大的生產(chǎn)力,但與王二麻子比,李四生產(chǎn)一大半的是很務(wù)實(shí)蘋果手機(jī)配件與組裝,而王二麻子自己沒有把生產(chǎn)閉環(huán),握有極少的芯片和技術(shù)專利,一算賬,手機(jī)是李四完成的物理落地,堆量成山,但僅獲取了不到3%的價值,而美國獲得了接近60%的價值。那么 ,誰是虛,誰是實(shí)。
國際市場交換價值的實(shí)現(xiàn)是鐵打的實(shí)。
既然價值為王,為什么說各有各有問題?
因?yàn)槲覀兦岸艘粋€自由主義的國際貿(mào)易環(huán)境,各國都在努力把自己的比較優(yōu)勢發(fā)揮的淋漓盡致,如果進(jìn)入新冷戰(zhàn),全球的供應(yīng)鏈打斷了,完整的從實(shí)物生產(chǎn)到消費(fèi)的閉環(huán)就是大國的生存之道,這并不是一個玄幻故事,因?yàn)椋乩势找呀?jīng)開始推動制造業(yè)回流了。這意味著美國政要已經(jīng)達(dá)成了一個共識,中美的沖突不可避免。
![]()
那么 ,中國有什么問題?
中國主要是生產(chǎn)法,最典型的暗面是房地產(chǎn)。房地產(chǎn)已經(jīng)有了十年都消化不完的存量,但每年三輪土拍,房價在跌,地價還在升,這就是自在的悖論,新增樓盤賣不出去,政府出錢收購,大量的房子生產(chǎn)出來了,價值沒有實(shí)現(xiàn)。但通通計入GDP,即便爛尾,也計入GDP,如果把房子拆了,還是GDP。房子是實(shí)在鋼筋水泥,但在國際競爭力的表述中,價值不存在。
如果不能完成從生產(chǎn)到支出的閉環(huán),它的終點(diǎn)是債務(wù),它的代價是資源消費(fèi)與生產(chǎn)率遞弱。
中美的兩種計算方式,代表了不同的比較優(yōu)勢,也代表了兩種不同的思維模式:市場思維,指令思維。前者過于追求市場的最高價值實(shí)現(xiàn),失之于大國極端競爭中的完整供應(yīng)鏈;后者過于強(qiáng)化中央指令,實(shí)行經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義,失之于市場響應(yīng)。
未來的美國重在制造業(yè)回歸,未來的中國重在市場化的修復(fù)。
誰是王者,要看對自己有多狠。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.