河南
朱元璋是一代雄主。他雖然乞丐出身，卻特別熱愛學習。劉伯溫金額李善長時常給他科普古代歷史，用來輔助治國。所以，老朱成了歷史迷。
他最熟悉的是宋史。沒事就跟手下大臣嘮嘮歷代帝王的得失，相當于現(xiàn)在的“歷史點評博主”，只不過他的點評自帶帝王濾鏡，眼光毒、說話直。而宋太宗趙光義，作為北宋的第二位皇帝，爭議一大把，自然也逃不過朱元璋的“點評局”
那老朱的評價高還是低呢？
其實和教員對宋太宗的比較類似。教員對趙光義的評價就是“此人不知兵，非契丹敵手。有削平天下之志，但無能，不擇手段，急于登臺。”
先說說朱元璋認可的地方，畢竟朱元璋也是帝王，看同行也不會一味否定。他承認宋太宗算是宋朝里相對“賢明”的君主，比如宋太宗能做到生活節(jié)儉，不搞那些奇技淫巧的玩意兒，也不好色，也能體恤農民、勤于政事，甚至會因為天災反思自己，想著減輕百姓賦稅。
但吐槽起來，朱元璋可是一點不含糊，尤其是宋太宗的兩個大槽點，被他批得明明白白，句句戳中要害。
第一個最讓朱元璋看不慣的，就是宋太宗的“小家子氣”。朱元璋曾在跟大臣聊天時，專門吐槽宋太宗改“封樁庫”為“內藏庫”這件事，原話大概意思是：做皇帝的，就該以天下為家，全國的財富都是用來供天下人使用的，分什么公和私？宋太宗就算是宋朝的賢君，格局也太小了，連這點都看不開。要知道，朱元璋自己一統(tǒng)天下后，強調的就是“天下為公”，覺得帝王不該有私人小金庫，所以宋太宗這種“把國家財富往自己兜里裝”的操作，在他眼里就是妥妥的“格局不夠”。
第二個大槽點，就是宋太宗的“政治操作和軍事無能”，這也是朱元璋吐槽得最狠的地方。
朱元璋雖然沒直接罵宋太宗“無能”，但字里行間全是嫌棄。首先說政治上，宋太宗為了削弱相權、鞏固自己的皇權，沒事就搞機構拆分，比如把中書省的吏房拆成審官院，刑房拆成審刑院，本來好好的三省制度，被他搞得機構臃腫、效率低下，朱元璋后來改革官僚機構時，還特意拿宋太宗這事當反面教材，說他“為了分權而分權，反而把正事耽誤了”。
再說說軍事，這更是宋太宗的“致命短板”，也是朱元璋最看不上的地方。宋太宗一輩子想收復幽云十六州，結果三次北伐契丹都大敗而歸，尤其是幽州之戰(zhàn)，輸?shù)靡凰俊！哆|史·本紀九·景宗下》記載：“宋主（趙光義）僅以身免，至涿州，竊乘驢車遁去。”他屁股中箭，騎著驢車逃跑，被后世嘲諷成了高粱河車神。
他的車技只有劉邦的駕駛員夏侯嬰能與之抗衡。
他不僅沒能收復失地，還讓北宋的軍事力量一蹶不振，埋下了后來“積貧積弱”的隱患。朱元璋認為他連契丹都打不過，還硬要逞強，純屬“自不量力”。
還有個小細節(jié)，朱元璋在聊到宋太宗的統(tǒng)治時，還隱晦吐槽過他的“小家子氣”影響深遠。正是因為宋太宗格局不夠，重文輕武、過度集權，還愛搞“私人小金庫”，慢慢導致北宋官僚冗余、軍事薄弱，到后來連自保都成問題。朱元璋之所以這么在意宋太宗的得失，其實也是在給自己“敲警鐘”，畢竟他自己也是開國帝王，看著宋太宗這種“有賢名卻無大作為”的同行，難免會聯(lián)想到自己，提醒自己不要犯同樣的錯誤。
總結一下，朱元璋對宋太宗的評價，特別實在，沒有一點虛的。
既承認他勤儉愛民、有一定賢名，算是個合格的君主；但更吐槽他格局小、軍事無能、亂改官僚機構，覺得他空有抱負卻沒本事，一手好牌打稀爛。
說白了，在朱元璋這個“頂級帝王”眼里，宋太宗就是個“及格線以上，但離優(yōu)秀還差得遠”的同行。給自己提鞋都不配。吐槽歸吐槽，更多的還是把他當成反面教材，警醒自己不要重蹈覆轍。畢竟朱元璋的目標，可是做一個比宋太宗強太多的、能一統(tǒng)天下、守住天下的帝王。
不得不說，朱元璋和教員真實英雄所見略同！高粱河車神在太平年里，是一個優(yōu)秀的守成之主，但到了統(tǒng)一戰(zhàn)爭他就是個廢物！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
