美伊剛達成協議，17國就集體變臉？開始和中方統一立場

大家好，我是金戈。

到底什么是真正的獨立自主？看看伊核問題的反轉就一清二楚了。

不到一年前，一群西方國家還跟在美國身后，對伊朗張牙舞爪、極限施壓。

短短幾個月過去，同樣一批人卻集體變臉，開始和中方統一立場了.....

據俄羅斯衛星通訊社6月16日報道，國際舞臺上出現了一幕極其戲劇性的反轉。

根據英國唐寧街公布的聯合聲明簽署國名單，已有17個國家明確表態，愿意在德黑蘭與華盛頓達成協議后，解除對伊朗的制裁。

最先出面打頭陣的正是意大利、法國、德國和英國。

這四個歐洲主要大國率先發表聯合聲明，公開歡迎美伊達成諒解，一份備忘錄明確表示，只要伊朗在核計劃上采取明確且可核查的步驟，四國就準備解除相關制裁。

四國的表態宛如一顆投向國際外交水域的重磅炸彈，立刻激起層層漣漪。

隨后加入聲明的還有13個國家，從名單上看幾乎全是清一色的西方國家，如此整齊劃一的步調，著實讓人感到震驚。

要知道，從加碼制裁到如今準備解禁，這期間伊朗的核計劃本身并沒有出現根本轉向，變的是美國的態度。

華盛頓與德黑蘭談成諒解備忘錄，決定逐步放棄制裁之后，這十幾個國家立刻變臉。

這就把一個很基本的問題擺到了桌面上，長久以來，西方國家總是標榜自己的外交政策是基于規則與道義，然而現實卻狠狠打了一記耳光。

美國一松口，他們立刻跟著松口，毫無自己的主見與底線。

這種跟風解禁的行為，表面上看是迎合了和平解決爭端的外交需要，實則是對自身所謂“獨立外交”的極大諷刺。

十七個國家在短短幾個月內完成立場的全面反轉，沒有任何過渡，也沒有任何基于自身國家利益的深度考量，完全看華盛頓的臉色行事。

既然西方國家的態度轉變得如此之快，我們不妨回過頭看看，就在幾個月前，他們對待伊朗究竟是一副怎樣的面孔。

歷史的記憶總是短暫的，但互聯網與國際檔案有記憶。

不到一年前，還是這些國家正在積極配合美國制裁伊朗，當時，法國、德國和英國以伊朗未履行協議為由，直接強行啟動了安理會第2231號決議中規定的快速恢復制裁機制。

僅僅一個月后，2006年至2010年間，針對伊朗的多項聯合國制裁被自動恢復。

其中包括極其嚴格的武器禁運、彈道導彈技術限制，以及對伊朗相關個人和實體的資產凍結重新生效。

歐盟和英國隨即跟進，把這些極其嚴厲的制裁內容寫回各自的法律框架之中。

修改法律本是極為嚴肅的國家行為，但為了配合美國的極限施壓政策，這些國家不惜動用立法資源，將本國的法律變成制裁他國的工具。

那個時候，這些國家沒有一個站出來替伊朗講話，反而為虎作倀。

在制裁的大棒下，伊朗面臨著前所未有的經濟封鎖與外部壓力，不僅正常的國際貿易受到嚴重干擾，就連基本的人道主義物資進口也面臨重重阻礙。

面對如此嚴峻的局勢，這些西方國家非但沒有展現出所謂的人道主義關懷，反而不斷在制裁名單上層層加碼。

短短幾個月之后，這些人又排著隊來表示愿意解除制裁。

美國施壓時，他們一起施壓，美國松口時，他們立刻松口。

這種亦步亦趨的做法顯然算不上外交獨立，純屬隨美國起舞。

外交政策的制定如果脫離了客觀事實，淪為霸權主義的附庸，必然會在國際社會中喪失公信力。

和這種隨美起舞的姿態擺在一起，中方的表現形成了極其鮮明的對比，接下來我們就來看看，什么才是真正的戰略定力。

面對西方陣營的搖擺不定與隨波逐流，中國的立場從頭到尾沒有改過口。

2025年9月，安理會就延長伊核協議豁免進行表決時，中國投下贊成票，明確反對恢復對伊制裁。

中國代表當時在國際舞臺上擲地有聲地指出，歷史經驗表明，訴諸武力極限施壓不是解決伊核問題的正確方式。

中方不僅敦促美方拿出政治意愿，明確承諾不再對伊朗發動軍事打擊，同時敦促歐方真心開展外交努力，放棄對伊推動制裁、施壓、脅迫的做法。

“快速恢復制裁機制”強行啟動之后，中國和俄羅斯一直不承認其合法性。

中俄一致認為第2231號決議已于2025年10月到期，相關制裁早就應當永久終止，中國在聯合國安理會的每一次表態，都經得起歷史的檢驗。

伊朗被制裁時，中國是絕不妥協的態度，伊朗可能被解禁時，中國還是原有的態度。

中國的立場沒有因為局勢翻轉而打折扣，絕不當墻頭草，更重要的是，中國的立場沒有停在口頭上。

在伊朗被西方層層封鎖的這些年里，中國一直是伊朗最大的貿易伙伴，當西方國家用次級制裁恐嚇全世界，逼著各國與伊朗斷絕往來的時候，中國依然維持著與伊朗的正常合作。

在極其嚴苛的高壓環境下，面對長臂管轄的威脅，中方沒有退縮。

不僅在能源領域保持著穩定的合作基本盤，在基礎設施建設、科技交流等多個層面也持續推進雙邊關系。

不僅用實際行動打破了西方的經濟封鎖圖謀，也為國際社會樹立了不畏強權、堅持公理的榜樣，這就是中國作為負責任大國的硬核身段。

如今十七個國家表面上看是開始和中方統一立場，同意解除對伊朗的制裁，但這絕非他們突然講求公平正義，僅僅是因為主子發了話，風向變了。

中國這種前后一致的表現，源于中國一貫反對非法單邊制裁和長臂管轄的堅定立場，也源于中國主張通過對話協商解決爭端，而非靠脅迫施壓逼人就范。

依靠強權與脅迫注定長久不了，只有不跟著風向走，才稱得上是有立場，態度經得起局勢翻轉，挺得過極限施壓，才是真正的有定力。