大學為啥要維持那么多“天坑專業”

作者：九邊

來源：九邊

頭圖由AI生成

文章已獲授權

每年到了報考季節，這個話題就特別熱，很多人理解不了，為啥大學維持著那么多很難就業的專業。咱們今天聊下這個話題。

首先最關鍵的一個問題，大學的首要功能，從來也不是把學生送到某個崗位，它打從一開始，更類似一個知識倉庫，避免了重復造輪子。在很多國家都不太關聯就業，只是中國一度比較特殊，如今正在常識回歸。

大學儲存知識這事，我舉個例子大家就知道了。我十幾年前看過一個解放軍的軍事專家在央視的一個訪談，當時主持人問他，古代打仗那些技巧，到底是怎么傳承的？

那個專家的結論挺驚人，說是每次改朝換代，一堆人一邊打一邊總結經驗，等打完仗，除了日常練兵，安營扎寨什么的知識，其他的都忘了，等下次再有戰爭再重新開始總結。

這也是為啥戚繼光的兵書里，事無巨細地記錄了大部隊從吃喝拉撒到排兵布陣的細節，因為在他之前，這些知識已經被遺忘了，他又重新弄了一遍。

古代軍官階層主要是世襲，因為很多知識只能在家族內部流傳，直到近代軍校出現，軍事知識終于有個地方保留著，順便在歸納總結之前的知識過程中，說不定有進一步的新突破。

也就是說，大學主要的目的是儲存知識，其次是讓這些知識慢慢生長，最后才是就業。

這個意義上講，大學里絕大部分專業天然都不太好找工作，只是中國四十年的上升期，可能很難就業的一些專業也能找到工作，導致大家有了個錯覺，覺得大學跟就業強相關。

我走過很多其他國家，尤其在發達國家里，老百姓對這個預期就很清楚，他們知道大學教育和畢業之后是否能拿高薪有關系，但不大。更多的是一種相關性，比如能考入大學，說明你腦子很好，說明你家里很富裕（很多國家的大學教育非常貴），這些是你職業生涯的保障，而不是讀了哪個專業。

更極端場景下，是大學需要學生，而不是學生需要大學。

我之前看到一個講座，有人問哈佛的一個負責人，說只要給哈佛捐一棟樓，就可以走特招通道，是不是不太公平？

那人說恰好相反，能捐的起一棟樓的人，根本不需要哈佛這個學歷，他們將來畢業也不會跟你競爭，他們的名額是單獨的，也不會跟你競爭就業，因為他們不會拿著簡歷去應聘。

恰好相反，這些人的慷慨解囊，哈佛才有巨額的科研經費可以雇傭教師，可以支持科研，甚至可以設立獎學金，資助更多人，甚至可能你的獎學金也是他們出的。

沿著這個邏輯去理解，大家就知道了，哈佛耶魯也有大量類似哲學歷史藝術什么的沒啥用的專業，主要也是讀這些專業的人很可能不會去上班。這在美國其實是很正常的邏輯，很少有窮人會去那些頂級私校讀這些不好找工作的專業。

真正跟就業掛鉤的，是醫學院、法學院這種，這些學費巨貴，而且是本科讀完之后，你再去讀這些學院，將來再去考從業資格證，然后才能上崗，如果實在是沒錢也沒腦子去讀醫學院，可以退而求其次，去讀護士學員，將來當護士。

以前我在德國碰到一個開出租車的，他是德國名校學哲學的，還要去讀博士，但他壓根沒指望學歷給他帶來更高收入，他們那邊好像已經徹底“認知分離”，沒人覺得你讀了名校就得拿高薪。

中國過去三四十年，更類似一個巧合，正好大學擴招過程中，趕上了一個比較漫長的“恒紀元”，一個接一個的爆火行業，社會階梯式上升，讓大家產生了一種錯覺，覺得只要上了好大學，進了好專業就能翻身。

其次，各國在創立教育體系的時候，都是有兩套，一套是研究型大學，做學術的，不賺錢也不學啥具體技能。另一套是職業教育，真教你真東西，比如各種技術學院。

中國這些年發展太快了，以前大學一畢業，一般都有工作，大學把學術研究和職業教育一起承擔了。

所以大家形成了“卷大學”的習慣，覺得卷上去就能賺錢，后來大家發現很多大學的“爛專業”出來后也不太行，這兩年又開始卷專業。

直到最近今年驚訝地發現，好像除了計算機沒啥特別好的專業了，越來越迷茫。其實計算機這兩年也要被干成天坑了，因為高校招的太多了，遠遠高過了市場需求，現在的畢業生是典型的“旱的旱死、澇的澇死”。

這也是為啥張雪峰生前通過指導選專業很快就成了巨富，因為大家確實已經意識到，靠譜專業越來越少了，一度出現了信息差。

不過很多人忽略了一件事，張雪峰自己之前學的是“給排水”，畢業之后幾乎沒干本專業，去了培訓學校負責拉生源。他自己的案例反而說明選專業沒那么重要。事實上但凡度過大學都知道，畢業十年之后依舊從事本專業的，是極其稀少的，這不是中國的問題，全世界都一樣。

那大學完全沒用了？

肯定不是啊，專業知識會折舊，行業會變化，崗位會消失，但一個人受過的學科訓練，常常會以更隱蔽的方式留下來。

比如我自己讀的是一個理工科專業，我們系里的一個哥們現在已經成了巨富，他當年高考也是他們市的前三名，他去年跟我說，大學本專業的課程他幾乎沒咋認知學，都是靠前突擊然后混了個及格，他四年所有時間幾乎都在混人家文學課程，在那里學到了太多，一生受益。

這一點我也有感受，我一直有個觀點，絕大部分“35歲危機”和家庭親子問題的本質，很多就是人文知識的缺失，太多人鄙視文科，后來載在了文科常識缺失上。

從這個角度來看，其實大學那些專業，本身沒有天坑不天坑，坑與不坑，他們都在那里。只是每隔一些年，有些專業就碰上了市場需求爆發，一些專業牛逼了，另一些掉落了。

我剛上大學的時候，當時外企還不錯，化學，外語，工商管理是很好的專業，隨后大基建，土木工程成了香餑餑，然后建設4G信號塔，通信專業火了，然后是安卓開發和IOS。

而且可能大家沒注意，這些專業火的時間其實都并不長，絕大多數時候，都是你知道這個專業很好，你趕緊去讀，等畢業的時候風口已經過去了。這也是為啥最近網上張雪峰風評變差，很重要的一個原因就是當初他推土木專業，那些畢業生畢業后，就業已經沒法看了。其實這個確實不太能怪他，因為那年土木行業看著還湊合。他之前在推的計算機，這兩年就業也一般。

所以我經常在想一件事，大學到底是在干啥的？

這些年慢慢想清楚了，其實就是教育本身，大學教大家一些成年人才能接觸到的高階玩意，往大家腦子里灌點高級模型，培養一個底座，將來想再深入學點啥的時候不會畏懼。你將來能不能找到工作？有啥大的發展？本質是看你的特質，而不是那個專業。

此外我還想說一個很多人沒意識到的問題。

大家都知道計算機專業是很好的，我畢業那會兒是15年前，正好是計算機的真正黃金時代，那么，那個時代的計算機畢業生都發財了？畢竟他們攤上了百年難得一見的大紅利。

壓根不是，絕大部分人在工作幾年后就紛紛出局了，主要也是實在是不喜歡這事，干得非常非常難受，這種難受一開始是精神上的折磨，后來開始“軀體化”，變得渾身是病，最后不得不跑了。

反倒是很多從生物、物理等專業轉過來的學生，他們干得熱火朝天，很多吃到了真紅利。因為他們能扛得住跨專業的學習過程，已經抗住了真正的篩選，他們才是真正的高手。

這也能看出來，最后能干啥工作，跟個人特質強相關，并不存在你上了某個專業，就能在那個專業干出來啥成果。甚至考上某個大學這事，本身也是你自身特質的眾多結果之一。

另一個很離譜的事是，我們系后來混得好特別好的那些人，沒有一個在做自己本專業。

這也是為啥我一直在說，能選上熱門固然好，選不上也沒啥，最后發現其實差別不大。

文末再總結幾句吧。

大學和就業逐步脫鉤是個越來越明了的事，不管你愿不愿意，都在發生，不出意外，越來越多的專業會變成“天坑”。這種大學和就業的“脫鉤”，不是墮落，恰好相反，算“回歸”。

上了好專業，也別太得意，你大概率最后也得轉行，正如絕大部分人沒法談一次對象就定下來終生，更沒法在18歲某一天選中一生的職業。哪怕那些C9和華5畢業的計算機系學生，大部分最后也得改行。

上不了熱門專業也別太焦慮，如果你內心深處有真正想做的事，啥都擋不住你，尤其這年頭，信息基本上是徹底公開化的，想學啥隨便學。

人可能最重要的事，就是去發現自己，意識到自己到底想干啥，而且最大的依賴，不是文憑，也不是專業，如果畢業五年后還在顯擺大學和專業，那大概率是個純loser，無一例外。

真正可以依賴的，是自己的那些特質，勤奮，自律，自信心，智力，進取心，情緒力，盡責性等等，當然了，還需要一些運氣。這話聽著挺雞湯，但到了人生中后期，就會發現對的離譜。