![]()
很多當(dāng)事人開庭時(shí)總覺得,法庭發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié)隨便問(wèn)問(wèn)就行。在我看來(lái),這是民事訴訟中最常見的認(rèn)知誤區(qū)。庭審發(fā)問(wèn)絕不是簡(jiǎn)單的問(wèn)答,而是當(dāng)事人直接參與事實(shí)查明、主導(dǎo)庭審節(jié)奏的核心權(quán)利,用好了甚至能直接扭轉(zhuǎn)案件走向。
![]()
當(dāng)庭確認(rèn)的事實(shí),能直接免去你的舉證責(zé)任。很多人不知道,對(duì)方在法庭上自認(rèn)的事實(shí),你后續(xù)根本不需要再拿證據(jù)證明。比如民間借貸糾紛里,對(duì)方答辯時(shí)順口提到確實(shí)收到過(guò)這筆錢,只是主張是貨款不是借款,你一定要抓住機(jī)會(huì)當(dāng)庭追問(wèn)確認(rèn):“你剛才說(shuō)確實(shí)收到了我轉(zhuǎn)的這筆錢,對(duì)嗎?” 一旦對(duì)方當(dāng)庭確認(rèn),這筆錢的交付事實(shí)就徹底固定住了,對(duì)方事后想反悔都難。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,自認(rèn)的事實(shí)無(wú)需舉證,這是發(fā)問(wèn)最基礎(chǔ)也最容易被忽略的價(jià)值。
![]()
用細(xì)節(jié)追問(wèn)拆穿謊言,比空口反駁有力一百倍。法庭上最忌諱的就是互相指責(zé) “你撒謊”,既沒(méi)效果還容易惹法官反感。真正高明的做法是通過(guò)層層遞進(jìn)的細(xì)節(jié)發(fā)問(wèn),讓對(duì)方的謊言不攻自破。比如對(duì)方聲稱 20 萬(wàn)借款是現(xiàn)金交付的,卻拿不出收條,你不用直接否認(rèn),就問(wèn)細(xì)節(jié):現(xiàn)金是用什么包裝的?在什么地點(diǎn)交付的?當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還有誰(shuí)?現(xiàn)金面額都是多少?對(duì)方事前有沒(méi)有跟你說(shuō)過(guò)要用現(xiàn)金?撒謊的人編得了大概情節(jié),編不了所有細(xì)節(jié),幾個(gè)問(wèn)題問(wèn)下來(lái)前后矛盾,法官自然心里有數(shù)。
![]()
發(fā)問(wèn)能幫你拼出完整事實(shí)鏈條,挖掘隱藏的關(guān)鍵信息。案件事實(shí)從來(lái)不會(huì)自動(dòng)呈現(xiàn)在法庭上,很多關(guān)鍵信息對(duì)方會(huì)刻意隱瞞。你可以把待證事實(shí)拆成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小問(wèn)題,逐一確認(rèn),就像拼拼圖一樣,碎片湊齊了真相自然浮現(xiàn)。比如貨物質(zhì)量糾紛里,你可以分別問(wèn)收貨時(shí)間、驗(yàn)收人員、有沒(méi)有提出過(guò)書面異議、貨物現(xiàn)在存放何處,看似零散的問(wèn)題,實(shí)則環(huán)環(huán)相扣,問(wèn)完就能完整還原整個(gè)交易過(guò)程。很多時(shí)候?qū)Ψ讲唤?jīng)意間的一句回答,就能成為你整個(gè)案件的突破口。
![]()
好的發(fā)問(wèn)能提前完成論證,直接掌握庭審主動(dòng)權(quán)。不要把所有觀點(diǎn)都留到辯論階段再說(shuō),通過(guò)發(fā)問(wèn)完全可以提前完成論證。比如你要證明對(duì)方明知合同條款,不用長(zhǎng)篇大論講道理,只需要三個(gè)問(wèn)題:這份合同是你本人簽的字嗎?簽字前你看過(guò)合同內(nèi)容嗎?看的時(shí)候你對(duì)條款有沒(méi)有提出過(guò)異議?三個(gè)問(wèn)題問(wèn)完,論證就已經(jīng)完成了,比辯論階段說(shuō)再多都管用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.