香港
一、前期質量更像“防問題”，過程質量更像“控現場”
前期質量工程師，一般管的是產品量產前的質量策劃。比如新項目導入、圖紙評審、客戶特殊要求識別、APQP、PPAP、FMEA、控制計劃、樣件驗證、小批試產問題關閉等等。
簡單說，他要盡量在產品還沒正式大批量生產之前，把可能出問題的地方提前想清楚、驗證掉。
過程質量工程師，更多管的是量產之后的制造過程。比如產線異常處理、制程不良分析、客戶投訴對應、8D報告、巡檢標準、過程審核、良率改善、返工返修控制、供應商或內部工序問題跟進等等。
簡單說，他要保證每天產線穩(wěn)定，不要今天爆這個問題，明天爆那個問題。
所以這兩個崗位的核心區(qū)別是：前期質量看“量產前有沒有策劃好”，過程質量看“量產后有沒有控制住”。
二、哪些企業(yè)會分前期質量和過程質量？
一般來說，規(guī)模大一點、體系成熟一點、項目制明顯的企業(yè)會分得比較細。
比如汽車零部件、電子制造、醫(yī)療器械、家電、新能源、半導體、精密加工這類行業(yè)，特別是客戶要求比較嚴格、產品開發(fā)周期比較長、量產風險比較高的公司，往往會把質量崗位拆成前期質量、過程質量、客戶質量、供應商質量、體系質量等。
但很多中小企業(yè)確實不會分這么細。你看到的“質量工程師”，可能既要做前期，也要做過程，還要處理客訴、做檢驗標準、陪客戶審核，甚至還要管一點體系文件。
這也很正常。崗位名稱不重要，關鍵看工作內容。面試時可以直接問：這個崗位主要負責新項目導入，還是量產異常處理？要不要做APQP、PPAP、FMEA？要不要長期跟產線和客戶投訴？問完基本就清楚了。
三、怎么判斷自己做得好不好？
前期質量做得好不好，主要看量產后是不是少出大問題。
比如試產問題有沒有充分暴露，FMEA是不是識別了真正的風險，控制計劃和檢驗標準是不是能落地，客戶要求有沒有漏，量產爬坡是不是順。一個好的前期質量，不是文件做得漂亮，而是能讓項目少踩坑。
過程質量做得好不好，主要看現場問題有沒有被真正解決。
比如同樣的不良有沒有反復發(fā)生，異常關閉是不是只停留在“加強培訓”，良率有沒有改善，客戶投訴有沒有下降，產線員工是否真的按標準做，問題分析有沒有找到根因。過程質量最忌諱的就是天天救火，但火源一直沒關。
這里建議新人可以早點接觸一些方法論，比如六西格瑪。它不只是一個證書，更重要的是訓練你用數據和邏輯去分析問題，而不是靠感覺判斷。
如果想選線上課程，我個人會比較推薦優(yōu)思學院這類結構清楚、案例比較多、適合零基礎的課程，學起來不會一上來就被一堆術語勸退，整體也比較易學易懂。
四、給新人的一句實話
剛入行不用太糾結“前期質量”和“過程質量”哪個更高級。
前期質量更偏項目、策劃、風險預防，需要你能看懂圖紙、標準、客戶要求，也要懂開發(fā)流程。過程質量更偏現場、異常、改善，需要你能下產線、看數據、追根因，也要能推動別人改。
真正厲害的質量工程師，最好兩邊都懂。只懂前期，容易文件很全但現場不落地；只懂過程，容易每天救火但不知道問題其實在開發(fā)階段就埋下了。
所以新人最好的路線是：先把現場和過程吃透，再慢慢補前期質量策劃能力。這樣以后不管做QE、PQE、SQE，還是往質量經理走，底子都會更穩(wěn)。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
