AI眼鏡的「隱秘角落」：作弊、偷拍與灰色生意經(jīng)

「核心提示」
千億賽道下的灰色地帶，AI眼鏡需要一場“陽光行動”。

作者 | 張經(jīng)緯

編輯 | 邢昀

AI眼鏡，正在成為各種試探法律邊緣行為的“小幫手”。

剛剛過去的2026年高考，也強(qiáng)調(diào)了對AI眼鏡作弊的防范。教育部在6月2日發(fā)出明確預(yù)警：無論何種理由、無論是否使用，攜帶手機(jī)、智能手表/手環(huán)、智能眼鏡等進(jìn)入考場，即構(gòu)成作弊。 廣東、上海、福建、河南、湖北、內(nèi)蒙古等至少10個省份隨即要求，考生佩戴的眼鏡必須在視頻監(jiān)控下摘下，由監(jiān)考員實施專項檢查。

在考場之外，AI眼鏡也激起了一些社會倫理上的爭議。樂奇Rokid眼鏡社區(qū)被舉報用戶上傳偷拍空姐內(nèi)容，引起輿論的激烈反響，樂奇Rokid隨后刪除相關(guān)視頻，并對社區(qū)內(nèi)容進(jìn)行了自查。

從高考公平到個人隱私，小小的AI眼鏡正面臨著兩種場景的技術(shù)倫理問題。

1、“隱蔽戰(zhàn)線”的絕佳工具？

用AI眼鏡作弊，說起來很簡單，四個字：拍、傳、解、顯。

部分AI眼鏡內(nèi)嵌的高清攝像頭可以無聲拍攝試卷題目，拍攝后的圖像通過藍(lán)牙或無線網(wǎng)絡(luò)快速上傳至云端，云端大模型在數(shù)秒內(nèi)生成解題答案，回傳至眼鏡端。對于配備光波導(dǎo)顯示模組的AI眼鏡，答案可以以字幕形式直接投射在鏡片上，僅佩戴者可見。

整個過程中，考生無需做任何顯眼的小動作，即可完成作弊。

已經(jīng)有一些考生進(jìn)行了實踐：2026年1月，湖北一所高校公告，一名2023級學(xué)生在期末考試中，使用智能眼鏡獲取與考試內(nèi)容相關(guān)信息；2024年5月，日本東京一名高三學(xué)生在早稻田大學(xué)入學(xué)考試中，也涉嫌用AI眼鏡拍攝化學(xué)試卷上傳社交媒體求答案，最終被移送檢察部門。

爆出來的新聞可能只是冰山一角。實際上，AI眼鏡的“非常規(guī)用途”在社交媒體上已經(jīng)有了一定熱度。在小紅書、閑魚等平臺上，有很多用戶AI眼鏡出租業(yè)務(wù)，關(guān)鍵詞通常涵蓋“AI眼鏡智能答題”等具有暗示性的內(nèi)容。

《豹變》與出租商戶交流得知，有用戶租用AI眼鏡就是為了考試方便。

據(jù)一位租賃商介紹，雖然AI眼鏡的AI助手在答題時會默認(rèn)發(fā)出聲音，但某品牌AI眼鏡“貼心”地在APP上附帶了靜音模式，可將語音提示關(guān)閉，只顯示光波導(dǎo)字幕。字幕為單向顯示，只有用戶能看到顯示的內(nèi)容，其他人不可見。

而AI眼鏡方便拍攝的特征，同樣也帶來了爭議。據(jù)媒體報道，有用戶使用樂奇Rokid智能眼鏡偷拍空姐并發(fā)布至官方社區(qū)，引發(fā)廣泛關(guān)注。樂奇Rokid在事件發(fā)生后回應(yīng)稱，將全面整頓AI APP社區(qū)，清理違規(guī)內(nèi)容，后續(xù)新品將在隱私保護(hù)上升級。

在Rokid AI APP社區(qū)被整頓之前，平臺上除了空姐偷拍照片，還存在大量偷拍路人視頻，場景涵蓋海邊、公園、地鐵等公共場所。

這與AI眼鏡的拍攝難以被發(fā)現(xiàn)有關(guān)。按照有關(guān)要求，廠商應(yīng)在拍攝或錄像時強(qiáng)制打開LED指示燈并發(fā)出提示音，以告知被拍攝者。然而實際上，廠商往往會打一個“擦邊球”：手動遮擋指示燈，不影響正常拍攝。

在2024-2025年，AI眼鏡集中發(fā)布的時間里，大部分AI眼鏡評測都會提到，“能否隱蔽拍攝”。評測者會嘗試用紙片、膠帶遮擋指示燈，驗證設(shè)備是否仍能正常錄制。部分品牌的確可以正常錄制。

專用的遮擋配件也在各家電商平臺售賣。“遮光貼”幾乎覆蓋所有主流AI眼鏡型號，熱門產(chǎn)品銷量達(dá)到5000件以上，商品標(biāo)注“不觸發(fā)警報不影響拍照”。

誠然，隱蔽速拍在緊急取證、Vlog記錄、演講拍攝等場景中有其便利價值，甚至可以在緊急狀況下保護(hù)用戶的合法權(quán)益。但“解放雙手”的技術(shù)進(jìn)步，也將“拍攝”這個行為去儀式化、去信號化，這其中便利性與隱私性的邊界很難界定。

爭議背后也反映出AI眼鏡底層需求的矛盾。

2、“特定場景”必需，日常生活雞肋？

AI眼鏡行業(yè)看似爆發(fā)，但玩家太多、場景太弱，激烈競爭之下，產(chǎn)品想出圈有時候只能劍走偏鋒。

從數(shù)據(jù)看，AI眼鏡的需求仍在擴(kuò)張。洛圖科技《中國智能眼鏡零售市場月度追蹤》報告顯示，2026年第一季度中國智能眼鏡零售量達(dá)40.2萬臺，同比增幅高達(dá)96%；零售額同步攀升至8.1億元，同比增長102%。這背后，智能眼鏡今年首次納入國補(bǔ)范圍，給市場拓展加了把火。

Smart Analytics Global預(yù)測，2026年全球銷量將從600萬臺猛增至2000萬臺。

與銷量增長同步，競爭者也在不斷進(jìn)場。Meta之后，華為、小米、夸克/千問、百度小度、科大訊飛、360、雷鳥、樂奇Rokid、XREAL等數(shù)十個品牌蜂擁而入，2025年至今，“百鏡大戰(zhàn)”仍在繼續(xù)。

而且，大家的技術(shù)差距并沒有拉開，核心產(chǎn)品硬件高度同質(zhì)化。

相關(guān)資料顯示，2025年發(fā)布的25款A(yù)I眼鏡新品中，高通驍龍AR1芯片+索尼IMX 681攝像頭已成為標(biāo)準(zhǔn)模板。重量上則都壓縮到40克左右（約普通眼鏡的2倍），續(xù)航時長也都延長至無屏8小時、有屏2到5小時?！鞍夔R大戰(zhàn)”，在某種程度上是拼參數(shù)的內(nèi)卷。

技術(shù)拉不開差距的同時，剛性需求也沒那么強(qiáng)。

對用戶而言，這些眼鏡同時扮演“耳機(jī)+攝像頭+AI助手”三重角色，與手機(jī)高度重疊。但受限于便攜性的要求，體驗相比手機(jī)都會打折扣。減少掏出手機(jī)的幾秒鐘，對大多數(shù)人來說很難成為剛需。

但企業(yè)自身面對著商業(yè)閉環(huán)的壓力。以樂奇Rokid為例，這家國內(nèi)AI眼鏡銷量龍頭正積極推進(jìn)港股IPO。據(jù)南華早報報道，公司目標(biāo)上市窗口為2026年7月。3月完成股份制改造后，樂奇Rokid密集完成六家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)戰(zhàn)略融資。資本市場的關(guān)注自然帶來了銷量兌現(xiàn)的壓力。

對銷量的渴望，直接體現(xiàn)在線下渠道的擴(kuò)張上。樂奇Rokid在開設(shè)直營店的同時，也與寶島、吳良材等連鎖眼鏡品牌合作開設(shè)線下柜臺。官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，樂奇Rokid已率先實現(xiàn)全國34個省級行政區(qū)全覆蓋，線下體驗店合計超過1600家（含港澳臺地區(qū)約230家）。

千問/夸克的線下擴(kuò)張同樣激進(jìn)。夸克S1/G1發(fā)布后，也迅速鋪開線下門店；到2026年3月為止，千問/夸克線下店也已超過1000家。這背后是阿里AI to C戰(zhàn)略的閉環(huán)焦慮，因為眼鏡不僅是硬件，更是千問大模型落地的物理載體。

北京某商場的數(shù)碼柜臺同時售賣千問和樂奇Rokid的AI眼鏡，店員對《豹變》說：“這兩個品牌的眼鏡性能上相差無幾。唯一的區(qū)別是，樂奇Rokid集成了包括DeepSeek、豆包在內(nèi)的多款主流大模型，千問用的是自有模型，實時翻譯可能Rokid更準(zhǔn)確一點(diǎn)?！?/p>

渠道鋪得越快，產(chǎn)品越需要賣點(diǎn)來支撐動銷。當(dāng)技術(shù)同質(zhì)化遇上使用場景匱乏，“隱蔽拍攝”“靜音模式”等功能反而成了最直觀的標(biāo)簽。“灰色需求”在互聯(lián)網(wǎng)傳播，某種程度上是銷量壓力下廠商對“灰色賣點(diǎn)”的默許。這也讓AI眼鏡在C端始終無法建立健康的產(chǎn)品認(rèn)知。

要讓AI眼鏡回到“陽光大道”，僅靠封堵和道德譴責(zé)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，既需要監(jiān)管與檢測手段的同步升級，更需要行業(yè)找到正當(dāng)且剛性的使用場景。

3、內(nèi)靠技術(shù)進(jìn)步，外靠社會監(jiān)管

技術(shù)本身是中性的，但技術(shù)的濫用需要監(jiān)管與檢測手段的同步升級。

在國家層面，監(jiān)管已經(jīng)開始收緊。教育部在2026年高考前明確將智能眼鏡列入嚴(yán)禁攜帶物品清單，二十余省份同步執(zhí)行專項檢查。

在考場等特定場景，檢測手段也在進(jìn)化。福建等地的高考考務(wù)培訓(xùn)已專門強(qiáng)調(diào)防范新型智能眼鏡，要求工作人員重點(diǎn)關(guān)注眼鏡大小、形狀等特征；部分考點(diǎn)引入的智能安檢門，已能識別帶攝像頭的智能穿戴設(shè)備并觸發(fā)警報，甚至可以識別關(guān)機(jī)狀態(tài)下的設(shè)備。

企業(yè)端，雷鳥、華為、中興等十家頭部企業(yè)共同聯(lián)簽《AI眼鏡可信視界自律公約》，在隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)利用之間搭建公開透明的護(hù)欄。

樂奇Rokid在此次負(fù)面輿論后，表態(tài)要進(jìn)行社區(qū)生態(tài)治理與隱私保護(hù)，公司表示，在技術(shù)層面會強(qiáng)化硬件級指示燈強(qiáng)制亮燈機(jī)制及遮擋檢測算法，后續(xù)新品將提升物理與底層防護(hù)能力。

此外，一些企業(yè)正在開發(fā)面向被拍攝者的檢測APP，當(dāng)附近存在開啟攝像頭的智能眼鏡時，手機(jī)端可收到提醒，以此平衡技術(shù)便利與隱私保護(hù)。

要讓AI眼鏡擺脫“作弊工具”和“偷拍神器”的標(biāo)簽，關(guān)鍵在于拓展真正創(chuàng)造價值的應(yīng)用場景。

在一些垂直行業(yè)，AI眼鏡正逐步落地。比如潤貝航科推出的AI航檢眼鏡已在部分民航企業(yè)推廣，通過語音引導(dǎo)、激光指示、紅外測溫輔助完成巡檢。

樂奇Rokid則聯(lián)合廣汽集團(tuán)發(fā)布車載全場景技術(shù)，用戶可通過AI眼鏡遠(yuǎn)程操控車輛解閉鎖、開關(guān)空調(diào)，并在駕駛過程中實時顯示導(dǎo)航與車速信息。

當(dāng)AI眼鏡從“拍攝工具”進(jìn)化為“生產(chǎn)力終端”，其技術(shù)價值才能真正釋放。真正需要追問的是：我們是否有足夠的監(jiān)管智慧與技術(shù)倫理，讓AI眼鏡在合法合規(guī)的軌道上找到屬于自己的“iPhone時刻”。

技術(shù)的善惡從不取決于技術(shù)本身，而取決于人把它對準(zhǔn)正確、善意的需求。