![]()
殘障老人被奴役20年?涉事水泥經銷點老板表示:“這名老人沒有身份,是朋友送給我的。
- 據揚子晚報報道,6月10日,河北省保定市清苑區聯合調查組通報:經初步調查,該殘障人員系外市村民丁某某(男,66歲),約二十年前到我區臧村鎮劉莊村,后與水泥經銷店經營者安某某(男,57歲)同處居住,為其干活。事件發生后,我區于6月7日下午為丁某某安排了全面體檢,體檢結果未見異常,并對其妥善安置。同時,公安機關對丁某某開展DNA信息比對工作,6月9日已為其找到親屬。目前,公安機關已對安某某依法采取刑事拘留強制措施,案件正在進一步偵辦中。
裝卸水泥,沒有工資,沒有保障,環境又臟又累。老人只說了一句“很累,想回家”,讓人聽得心里發酸。
這件事直到網絡視頻曝光,當地才“迅速行動”和“高度重視”,成立專班、安置老人、抓捕嫌疑人。一套流程走得又快又順。可問題是,前面那二十年,干嘛去了?
二十年,不是二十天。這漫長的時間里,周邊的村民、村里的干部、鄉鎮的民政和殘聯工作人員,難道沒有一個人注意到這個老人嗎?一個身體殘疾、長期從事重體力勞動、狀態明顯異常的人,常年在這里干活,來來往往的人那么多,怎么就沒人覺得不對勁?怎么就沒有一次日常走訪、一次例行排查,能觸達到他?
說實話,這種“網絡曝光才重視,輿論發酵才整改”的套路,我們已經見過太多次了。之前有地方曝出智力障礙人士被鄰里長期使喚、限制自由,也是好多年沒人管;還有流浪殘障人員被商戶收留干活,沒身份、沒保障,日常排查照樣發現不了。每次事發后,都是高度重視、火速整改、全面排查,可相似的漏洞,隔段時間又會出現在另一個地方。
這些案例有個共同點:出事的往往是最弱勢、最沉默的那群人。他們不會上網、不會投訴、不會維權。受了委屈,只能默默忍著。村里的臺賬可能記著每家每戶的人口,但記不住這個“沒身份”的老人;走訪可能去了有房有戶的人家,但沒敲開那個水泥店的門。
一個殘障老人有沒有被善待,不需要多高明的技術,只需要多走一步、多問一句。村干部多去村里轉轉,民政干部多到商鋪看看,殘聯的臺賬做得細一點、更新勤一點,很多悲劇根本不會拖上二十年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.