99比91！聯(lián)合國(guó)主席選舉意外爆冷，席位差點(diǎn)被搶走，中國(guó)送上祝賀

99比91！聯(lián)合國(guó)主席選舉意外爆冷，席位差點(diǎn)被搶走，中國(guó)送上祝賀

2026年6月2日，這一天在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行了第八十一屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席選舉。

直接告訴大家結(jié)果，孟加拉國(guó)的拉赫曼險(xiǎn)勝卡庫里斯。

這個(gè)選舉結(jié)果已經(jīng)打破大家默認(rèn)規(guī)則，按照往年和從前的選舉來看，聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席職位會(huì)按照五大區(qū)域集團(tuán)輪職產(chǎn)生。

也就是說，非洲、亞太、東歐、拉美以及加勒比、西歐及其他區(qū)域的參選人輪流當(dāng)聯(lián)合國(guó)主席。

說白了，這樣的行為類似于走個(gè)過場(chǎng)，不會(huì)有太多國(guó)家出面反對(duì)或者提議。

都是這些發(fā)達(dá)國(guó)家輪著來，其實(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家非常不公平，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展需求肯定是不一樣的，所在乎的觀點(diǎn)和議題并不一會(huì)完全一致。

2026年應(yīng)該輪到亞太集團(tuán)推選人物，按照往年的慣例，也應(yīng)該由集團(tuán)內(nèi)部統(tǒng)一協(xié)商之后再選票通過。

亞太集團(tuán)推選人物是卡庫里斯，我們先要知道地理位置上屬于歐洲，但仍被劃入亞太集團(tuán)，自從2004年加入歐盟后，便長(zhǎng)期代表歐洲利益。

歐盟開始借此制度漏洞，多次在亞太輪值年推選塞浦路斯出面代為參選，以往的亞太國(guó)家大多數(shù)會(huì)選擇默許退讓。

此次投票共有190個(gè)國(guó)家參與，而且在投票過程中沒有任何一方選擇棄權(quán)，也沒有任何一張廢票。

投票的選舉結(jié)果也比較有趣，99比91的選舉結(jié)果讓人大跌眼鏡，八票選票的差距讓大家陷入沉思。

選舉門檻為96票，是因?yàn)?93個(gè)國(guó)家的半數(shù)加一票，拉赫曼僅多出三票險(xiǎn)勝，這是近些年最緊張、也最具對(duì)抗性的聯(lián)合國(guó)主席選舉。

這次的選舉完全打破了從前走過場(chǎng)的傳統(tǒng)也打破了內(nèi)定的主席傳統(tǒng)，為國(guó)家發(fā)展開創(chuàng)了新紀(jì)元。

拉赫曼的勝利是發(fā)展中國(guó)家的集體勝利，是“全球南方”國(guó)家對(duì)西方主導(dǎo)秩序的一種集體表態(tài)，這些南方國(guó)家不愿意被迫接受西方主導(dǎo)。

且通過他們的選舉綱領(lǐng)便可以知道兩方陣營(yíng)面對(duì)的發(fā)展問題是完全不一樣的。

拉赫曼的選舉綱領(lǐng)聚焦為糧食安全、債務(wù)減免、氣候融資、可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)等一些發(fā)展中國(guó)家更為關(guān)切的內(nèi)容。

這些內(nèi)容不僅關(guān)乎民生，更關(guān)乎未來國(guó)際發(fā)展，但是西方的選舉綱領(lǐng)更強(qiáng)調(diào)一些價(jià)值觀外交或者是人權(quán)干預(yù)。

并不是發(fā)展中國(guó)家感興趣的，或者是必要的生存問題。

在拉赫曼成功當(dāng)選之后，中國(guó)、印度、巴基斯坦、馬拉爾代夫、非洲聯(lián)盟等第一時(shí)間都發(fā)來賀電，這樣的舉動(dòng)也彰顯著發(fā)展中國(guó)家的集體意愿。

而在這些國(guó)家中，中國(guó)是最快致電拉赫曼的一個(gè)國(guó)家，在外交部公布結(jié)果的15分鐘之內(nèi)就發(fā)出了第一通賀電，速度遠(yuǎn)超其他歐洲國(guó)家。

我國(guó)的賀電主要內(nèi)容強(qiáng)調(diào)主權(quán)平等、多邊主義、聯(lián)合國(guó)憲章宗旨，并且呼應(yīng)拉赫曼務(wù)實(shí)包容的主張。

這樣的舉動(dòng)不僅表現(xiàn)出了中國(guó)對(duì)孟加拉國(guó)的支持，更是傳遞出了反少數(shù)國(guó)家壟斷的立場(chǎng)。

其實(shí)大家都知道，聯(lián)合國(guó)主席并不具有否決權(quán)或預(yù)算權(quán)，但是有些會(huì)上議題的選擇選擇權(quán)力。

我們都心里明白，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在乎的話題并不相同，從前很多發(fā)展中國(guó)家提出的議題都會(huì)被發(fā)達(dá)給否決。

發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家處在不同的發(fā)展維度，所在乎的話題和議題更不相同，只有發(fā)展中國(guó)家的人才會(huì)共情發(fā)展中國(guó)家的難處和需要解決的問題。

但這次不一樣了，拉赫曼的當(dāng)選足以讓發(fā)展中國(guó)家在聯(lián)合國(guó)事務(wù)上擁有更大的權(quán)力，為自己國(guó)家謀求更好的發(fā)展。

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家自然會(huì)支持.拉赫曼，通過中國(guó)的快速致電，我們可以看得出來中國(guó)很重視聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席的選舉。

中國(guó)顯然希望看到一個(gè)務(wù)實(shí)中立、聚焦發(fā)展、而非意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的議題方向，而孟加拉國(guó)候選人正好符合中國(guó)對(duì)未來議題的期待。

此次選舉更是打破了西方暗渡陳倉的制度漏洞，進(jìn)一步維護(hù)公平輪值的規(guī)則。

輪值的規(guī)則必須回歸原本的意圖，讓區(qū)域內(nèi)的國(guó)家可以真正代表自身利益成為聯(lián)合國(guó)主席，而并非成為其他國(guó)家的話語權(quán)代言人。

要知道中國(guó)一直在倡導(dǎo)國(guó)際關(guān)系民主化，并且反對(duì)少數(shù)國(guó)家壟斷話語權(quán)，這與中國(guó)長(zhǎng)期倡導(dǎo)的理論是高度一致的。

孟加拉國(guó)人口超10億，屬于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中的南亞國(guó)家，是“全球南方”國(guó)家的典型代表。

而孟加拉國(guó)勝利也被視為發(fā)展中國(guó)家集體意志的勝利，多極化趨勢(shì)在聯(lián)合國(guó)名致內(nèi)有所體現(xiàn)。

中國(guó)第一時(shí)間祝賀不僅僅是中國(guó)大國(guó)風(fēng)范的體現(xiàn)，更是一次較為明顯的政治戰(zhàn)位。

一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的主席能夠鞏固與發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)，并且不斷強(qiáng)化“全球南方”國(guó)家的話語權(quán)，這樣才能構(gòu)建出更加平衡的國(guó)際秩序。

就像上文所說，只有發(fā)展中國(guó)家的人才會(huì)共情發(fā)展中國(guó)家，畢竟發(fā)展中國(guó)家的難處都是類似的，發(fā)展中國(guó)家才能幫助發(fā)展中國(guó)家。

而且聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的選舉換屆也與聯(lián)合國(guó)主席有著密不可分的關(guān)系。

一個(gè)多邊主義、重發(fā)展一體的主席才能更加推選出一個(gè)尊重主權(quán)平等、支持聯(lián)合國(guó)改革、關(guān)注全球公共產(chǎn)品的候選人。

聯(lián)合國(guó)主席的權(quán)力和地位很重要，秘書長(zhǎng)的職位也更為重要。

如果兩人能夠相互配合，那么國(guó)際形勢(shì)只會(huì)越來越好，全球的各種問題也能夠得到妥善地處理。

而且近些年來，美國(guó)和歐洲等一些國(guó)家在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)和、世衛(wèi)組織、國(guó)際電信聯(lián)盟等多個(gè)平臺(tái)頻繁發(fā)起涉華議題。

為了中國(guó)的發(fā)展和安全問題，中國(guó)也需要通過支持友好國(guó)家擔(dān)任關(guān)鍵性位置保護(hù)中國(guó)。

中國(guó)的快速崛起并不是被動(dòng)地應(yīng)對(duì)規(guī)則，而是主動(dòng)參與整個(gè)規(guī)則的塑造，中國(guó)想要推動(dòng)形成一個(gè)更具有公正公平性的國(guó)際形勢(shì)。

讓我們期待未來的聯(lián)合國(guó)會(huì)有更公平更具有代表性的議題和言論。