江蘇
昨天，有老友建議我關(guān)注網(wǎng)上一篇很火的文章《置身釘內(nèi)》，其實(shí)這篇文章剛曝出來的時(shí)候，我就已經(jīng)看到了，可一看好像寫了7.5萬字，加上自己現(xiàn)在沒在用“釘釘”，所以匆匆瀏覽了幾秒就劃過去了。后來，朋友還是建議我再看看，那我感覺這篇文章應(yīng)該有點(diǎn)貨，又從網(wǎng)上翻出來閱讀。這篇文章是理工科人的思維模式，沒有用過釘釘，或沒在職場牢籠里的人，大概很難把它完全閱讀下來，我也算是勉強(qiáng)看了個(gè)大概。主要有三點(diǎn)感受，寫出來跟大家分享：
AI人都來寫文章，看來文字工作爛大街了！
整篇文章啰哩啰嗦7.5萬字，滿滿的干貨，但思路不夠清晰，邏輯比較混亂，梳理和總結(jié)能力有些欠缺，好比流水賬，愣是沒有一點(diǎn)激發(fā)人閱讀的欲望。除非是當(dāng)下正在使用釘釘?shù)穆殘鋈酥蒙硎轮校蛟S才有所感悟，否則比喝苦咖啡還難下咽。
當(dāng)下，網(wǎng)上充斥著很多這樣的東西，雖然是實(shí)用性較高，但還是影響了內(nèi)容本身，讓本來可以用文字吃飯的一大批科班出身的人形成了極度內(nèi)卷，越來越?jīng)]有飯吃了。像這篇文章的作者，作為產(chǎn)品經(jīng)理，其實(shí)就是技術(shù)懂一點(diǎn)、思想有一點(diǎn)、文字寫一點(diǎn)，讓單純以內(nèi)容為主的自媒體逐步失去了市場，這就是當(dāng)下不專不精反而能吃好飯的混沌狀態(tài)，令人唏噓！
釘釘那些個(gè)功能，到底哪個(gè)宵小想出來的？
說起釘釘功能，曾經(jīng)用過，有所體會(huì)。其中有3個(gè)奇葩功能，真的讓職場人吐血。不知道是哪個(gè)宵小發(fā)明出來的罪魁禍?zhǔn)祝瑸榱擞腺Y本家需求，真正成為壓榨員工的幫兇。
第一個(gè)，上班打卡。打卡就打卡好了，還設(shè)計(jì)個(gè)周邊多少范圍內(nèi)可以打，出了這個(gè)范圍，你就打不上卡，讓釘釘這個(gè)玩意，成為那些職場人進(jìn)入牢籠后，再也無法逃脫監(jiān)管的智能保安。
第二個(gè)，已讀回執(zhí)。本來釘釘可用作內(nèi)部溝通交流工作的軟件蠻好，可非要發(fā)明出來個(gè)“已讀”。不管什么信息，只要看了，對(duì)方就能知道你看了。比如，休息日上級(jí)布置任務(wù)，如果用微信，你完全可以說沒看到，但是釘釘就不同，只要你看了，對(duì)方那頭就反映出“已讀”，不回都不行，這家伙真的是太狠了。
最后一個(gè)就是，DING催辦。這個(gè)更壞。如果看過了信息沒反應(yīng)，對(duì)方還能點(diǎn)擊這個(gè)“DING”催辦。手指一點(diǎn)，對(duì)方那頭立馬就有反應(yīng)，不光震動(dòng)，還有“叮當(dāng)”一聲長響，真的是聰明壞了絕頂。
除此以外，釘釘?shù)钠渌δ軟]用過，也沒啥感覺，僅此而已。一款軟件，一種命運(yùn)。身處其中，幾多無奈，或許這正是當(dāng)代職場繞不開的現(xiàn)實(shí)。
這篇文章出來后，一查才知，原來釘釘又是那個(gè)馬巴巴手下造出來的害人貨。這幫人為了自己掙錢，可謂不擇手段，無所不用其極，想方設(shè)法討好資本家，壓榨底層群眾，讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生態(tài)越來越卷，自己卻美其名曰退了下來，經(jīng)常跑到國外逍遙快活，應(yīng)該早讓這貨滾出去，到外國搞這些東東，永遠(yuǎn)別再回來！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
