“清華畢業(yè)買不起房，讀書還有什么用”：他一句話，暴露扎心真相

今天是精讀君陪伴你終身成長的第4609天

精讀君通識詞典已上線2190個詞條

最近有一個視頻在網(wǎng)上刷屏。

上海街頭，一位記者攔住了一個路人。

“你是哪個學校畢業(yè)的？”

“清華大學。”

“那你在上海買房了嗎？”

“你想多了，買不起一點。”

“那你覺得讀書還有用嗎？”

“當然有用。”

“為什么不選擇去當網(wǎng)紅呢？當網(wǎng)紅能掙錢，在上海買得起房。反而清華北大的買不起呢？”

這段對話到這里，已經(jīng)讓很多人心里一緊。清華畢業(yè)都買不起房，讀書到底圖個啥？

但接下來這位清華生的回答，直接封神了。

他說：

“你這個話，乍一聽好像挺有邏輯，但實際上是一個徹頭徹尾的流氓邏輯。你拿低學歷當中混得最好的，跟高學歷當中混得最差的比，所以你會得出讀書無用的結論?！?/p>

就這一句話，把“讀書無用論”的底褲扒了個精光。

01

“讀書無用論”每隔幾年就會卷土重來一次。

每次的套路都一樣：找一個沒上過大學但混得風生水起的老板，再找一個名校畢業(yè)但混得灰頭土臉的打工族，放在一起對比，得出結論——你看，讀書有什么用？

這套邏輯的問題在哪里？那位清華生已經(jīng)說得很清楚了：你在用低學歷里的“上限”，去對比高學歷里的“下限”。

這就像你拿一個中彩票的人去對比一個沒中彩票的普通人，然后得出結論說“努力工作不如買彩票”?；闹嚥换闹?？

真正的對比應該是這樣：

高學歷群體的平均收入，遠遠高于低學歷群體的平均收入。

美國喬治城大學的一項研究顯示，擁有學士學位的人一生的收入比只有高中文憑的人高出約84%。國內(nèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也一樣——學歷越高，平均收入越高，失業(yè)率越低。

所謂的“985畢業(yè)送外賣”，之所以能成為新聞，恰恰是因為它罕見。而一個初中畢業(yè)生送外賣，根本沒有人會覺得奇怪。

那位清華生還說了一句特別扎心的話：

“你別聽他們口口聲聲說名校畢業(yè)的找不到工作。人家說的找不到工作，是找不到每月三五萬又很輕松的那種工作，這和沒工作是兩碼事?！?/p>

這句話太狠了，它揭穿了一個很多人不愿意面對的真相：那些喊“讀書無用”的人，不是真的找不到工作，是找不到“配得上自己學歷”的工作。

而沒讀過大學的人，連“配得上”這三個字的門檻都摸不到。

02

很多人會說：“那我去當網(wǎng)紅總行了吧？不需要學歷也能賺大錢。”

那位清華生又給了第二記重錘：

“就算是清北的學生去做網(wǎng)紅，往往也更容易跑出來。因為他們的表達能力、結構能力、思考深度，這些都是長期訓練的結果?！?/p>

這不是自夸，這是事實。

B站知識區(qū)的頂流UP主，有多少是名校畢業(yè)的？

羅翔（中國政法大學）、畢導（清華）、李永樂（清華）、老番茄（復旦）……

他們的內(nèi)容之所以有深度、有條理、有持續(xù)的輸出能力，背后就是十幾年教育訓練出來的思維框架。

更扎心的是第三句話：

“你們看著那些做網(wǎng)紅的很掙錢，但是背后真正賺大錢的，是他們背后的MCN機構，他們的創(chuàng)始人，往往都是名校畢業(yè)的?！?/p>

這句話值得細品。

你在抖音上看到一個跳舞的小姐姐火了，你以為她一個人賺走了所有的錢？不，她背后的MCN公司拿著大頭。而那個公司的創(chuàng)始人，大概率不是靠跳舞起家的，是靠商業(yè)嗅覺、數(shù)據(jù)分析、資本運作——這些能力，絕大多數(shù)來自學習和實戰(zhàn)，而不是天生的。

你看到的是網(wǎng)紅，沒看到的是背后的“大腦”，這才是網(wǎng)紅經(jīng)濟的真相。

網(wǎng)紅是前臺的演員，而名校畢業(yè)的人是后臺的導演。演員可以一夜爆紅，但導演掌握著讓下一個演員爆紅的能力。

演員可能過氣，導演不會。

03

很多人對“讀書有用”的理解是錯的。他們覺得讀書就是為了賺大錢、買大房子。一旦看到名校畢業(yè)生買不起房，就覺得讀書沒用了。

那位清華生在采訪中說出了問題的本質(zhì)：

“讀書決定的從來不是你的上限，而是你的下限?！?/p>

一個清華畢業(yè)生，再怎么混，大概率也不會淪落到靠低保生活。他可以做數(shù)學老師、做程序員、進體制內(nèi)、當公務員——至少有一份體面、穩(wěn)定、有尊嚴的工作。

這就是“下限”。讀書給你兜了一張底，讓你跌不到哪里去。

而一個沒有學歷的人，上限可能很高（比如成為網(wǎng)紅、開公司），但下限也可能很低——失業(yè)了可能真的找不到工作，沒有退路。

就像那位清華生說的：

“清北的學生去做網(wǎng)紅，就算哪一天流量沒了，他們依然可以回到職場。但你如果只有流量沒有能力，流量一旦消失，你是沒有退路的，一切就歸零了?！?/p>

這就是讀書人和純流量網(wǎng)紅的本質(zhì)區(qū)別。

讀書人手里永遠有一張“退路牌”，而純流量網(wǎng)紅只有一根“鋼絲繩”。

那些鼓吹“讀書無用”的網(wǎng)紅。前幾年有個很火的“打工是不可能打工的”周某，出獄后確實有公司找他簽約，但熱度過去之后呢？他現(xiàn)在在哪里？你還能刷到他的消息嗎？

而那些真正在短視頻領域長期立住的人——比如“無窮小亮的科普日?！钡牟┲?，他是中國農(nóng)業(yè)大學碩士畢業(yè)的。他的科普視頻能火，不是因為長相或者運氣，是因為他有扎實的專業(yè)知識和表達能力。

流量是短暫的，能力才是長久的。

04

那位清華生還提到了一個特別有意思的現(xiàn)象：

“我現(xiàn)在在做數(shù)學老師，服務的都是一些超有錢的學生家長。他們有些家族信托都夠他孩子揮霍幾百年了，也沒看到他們說‘我太有錢了，我不讀書了’?！?/p>

這說的是事實。

你看那些真正的富豪，有幾個讓孩子不讀書的？

王健林的兒子王思聰，英國UCL畢業(yè)；

柳傳志的女兒柳青，北大計算機系畢業(yè)，哈佛碩士；

任正非的女兒孟晚舟，華中理工大學（現(xiàn)華中科技大學）碩士。

為什么？

因為有錢人太清楚了：財富可以傳承，但認知無法繼承。

你可以給孩子留幾套房，但留不住賺錢的能力和判斷力。而這些能力，需要靠學習和教育來獲得。

荀子《勸學》里有一句話：

“登高而招，臂非加長也，而見者遠?！?br/>

什么意思？站在高處招手，手臂并沒有變長，但遠處的人能看到你。讀書就是那個“高處”——它不會改變你的天賦和能力，但它能放大你的視野和影響力。

聽過這樣一段話：

初中你遇到的都是縣里的人，高中你遇到的都是市里的人，而大學你遇到的就是全世界的人。

讀書是個捷徑，幫你提高身邊人的層次。

這就是圈子。你進入什么樣的學校，就進入什么樣的社交圈。這個圈子決定了你能接觸到什么層次的人、什么層次的信息、什么層次的機會。

這些東西，是錢買不到的。

05

學歷會貶值，但是如果沒有學歷，你就更沒有機會了。

學歷決定不了你的人生上限，但是一定能夠決定你的人生起點。

讀書不能保證你買得起上海的房子，但它能保證你即使買不起，也不會活得太差。

讀書不能保證你成為人上人，但它能保證你跌倒了還有爬起來的能力。

讀書不能保證你不被時代拋棄，但它能保證你即使被拋棄了，還能找到下一趟車。

所以，別再問“讀書有什么用”了。

讀書有什么用，不是由清華畢業(yè)買不起房的人來回答的，而是由那些沒有讀過書、連問這個問題資格都沒有的人來回答的。

他們不會告訴你答案。

因為他們根本沒機會站在上海街頭，被問到“你是哪個學校畢業(yè)的”。

*作者簡介：飛白，認清生活的真相后，依然熱愛生活。個人公號“飛小白有話說”（ID：feixiaobai2018）。