女孩說和印度網紅“偶遇”，結果逆轉了，一起吃飯還牽手

近日，有一起逆轉的新聞事件，太典了。

有網民發帖，稱某大學的女研究生被印度男子搭訕時“流露出對老外的向往”，指“才是根深蒂固的可怕”，還建議要改這種觀念。

不過，帖子中的自稱女主的不久在微博上發帖，自稱“當時是在馬來西亞檳城開展學術調研，偶遇博主隨機街頭采訪，全程禮貌正常互動。”指控該網民“主觀編造不實言論、惡意污名化”，還稱“已經引發大范圍網暴、惡意造謠”，稱“我已完整留存截圖、評論、轉發數據全部證明報警。”

知名博主、知名記者“凱雷”，對此也發了長文，稱“千萬別在國外接受什么流量網紅采訪，小姐姐回國才后悔了”。凱雷稱該小姐姐是熱情好客，還想借機練口語，結果被阿三發到網上的視頻開篇就是“我找了一個中國女朋友”。結果外網沒法找，刪也刪不了，只能找國內平臺刪一波。凱雷指這是一個很深刻的教訓。

然而，這事兒究竟是怎么發生的？女主說的都是實話嗎？事實真的如女主所說的那樣只是“偶遇隨機街頭采訪、全程禮貌正常互動”嗎？

首先，這個事兒是怎么發生的呢？

這事兒是女主所謂的偶遇的那個印度博主發到境外網絡上的視頻引發的，在印度博主發的視頻里，確實是聲稱“我找了一個中國女朋友”。

也就是說視頻并不是女主投訴或報警的那個中國網民發的，而是她“偶遇”的那個印度博主發的。

而且印度博主還在視頻里一開始甚至是視頻主指里說明他找了一個女朋友。

現在是第二個問題，女主自述的所謂的“偶遇隨機街頭采訪、全程禮貌正常互動”嗎？

對此有不少知名博主專門去該印度博主的賬號上調查了，結果有了相反的發現。

比如有博主調查后發帖指出：

我去看了一下這兩天爭議比較大的那位印度博主發布的視頻。

關于中國女孩的部分，目前能看到至少有兩段相關內容。

第一段發布于5月8日，就是這兩天在國內廣泛傳播的街頭搭訕視頻。當時現場除了這名中國女孩外，還有另一名中國男孩在場，三人進行了十多分鐘的交流，主要是印度博主與中國女孩的交流。

第二段發布于5月10日，從畫面內容來看，與5月8日的視頻并非同一天拍攝。這次只有印度博主和該中國女孩兩人一起吃飯。視頻開頭，印度博主讓女孩教他“I love you”用中文怎么說，女孩回答“我愛你”，接近視頻結尾時，兩人手握著手，印度博主再次說出“I love you”，女孩則用中文回應“我也愛你”。

也就是說，目前公開可見的視頻內容至少顯示，兩人的互動并不局限于5月8日那次街頭偶遇，而是在之后又出現過一次單獨相處和共同用餐的場景。

兩段視頻的標題分別為“印度小伙認識中國女孩”，“我和一個中國女孩去約會了”。

這是什么意思呢？

意思是指女孩沒有說實話，相反她故意隱瞞了真相，對公眾撒謊了。

因為她之后又和該印度博主約飯了，那就不存在什么所謂的“偶遇”和所謂的“街頭隨即采訪”了。

而在該印度博主發布的視頻里，確實我們可以非常清晰的聽到女主對印度博主用中文說了“我愛你”三個字，而且明顯說的非常清晰也非常開心。印度立即回了個我也愛你，對此女子同樣很開心。

這是最基本的事實。

而且從視頻上看，女主對于印度博主一直在拍攝是知道的，而且事實上我們可以看到女主一直在有意或無意的和印度博主進行親密的肢體接觸，并貌似是在看拍攝設備的鏡頭。

當然，最重要的是，印度博主在還把和女主牽手的畫面當成了視頻的封面。

這里要注意印度博主所用的文字內容“I Went on a Date With a Chinese Girl”，翻譯成中文是“我和一個中國女孩約會了”。

所以，在一起吃飯，而且存在親密的肢體接觸，還一起牽手拍攝，這怎么可能是什么“偶遇”和“街頭隨即采訪”呢？

對此，有知名博主也直接表達出了明確的質疑：這位女孩稱與拍視頻的男子并無任何關系，也沒有任何聯系方式，只是在馬來西亞學術調研，偶遇印度博主隨機街頭采訪。

不過從這名印度男子在外網發的視頻來看，至少兩次發生在不同時間、地點。一次是街頭“偶遇”，還有一次第二天或者幾天后的一起吃飯。兩段視頻都在17分鐘左右。

沒有聯系方式？ 又在餐廳門口偶遇？？？

對方一直在拍攝，配合上鏡，就應該知道對方會上傳網絡，所帶來的正面或負面效應，自己就沒一點預知？

對此，有女性知名博主說：我之前是先看到這個博主的回應，剛開始還感覺是有人刻意搞事情造黃謠～但是看完奶霸的說明和截圖…說實話我看不出任何“隨機街頭采訪”和“禮貌互動”的影子…至少我們一般人理解的“采訪”和“互動”不包括摸手和互相說我愛你吧？

然后，據說女主又發了長文回應，不過不久就又刪除了。如果該截圖屬實 的話，那么在文中，她承認和印度博主第一次相遇并不是街頭采訪，而是印度博主邀請她和師弟(視頻中師弟根本就沒有出現)一起聊天、散步拍攝視頻記錄，最后印度博主約她“明天早上”去機場之前再吃一次飯。

當然，最重要的是女主承認相互說“我愛你”了，但解釋說那是印度博主問她的，也承認在聊天中確實有牽手這一動作。

如果，如果該截圖屬實，就是女主自己所發，那么就有意思了，那就是網民并沒有造謠，也沒有撒謊，反倒是她自己刻意隱瞞了真相，在故意誤導公眾。

所以，她報警干嘛？讓警察證明她撒謊了和故意誤導公眾了么？

當然，最重要的是，女主僅僅說個報警有什么用啊，重點是你應當把警方的立案通知書貼出來，才證明警方因為你的報警立了案要調查了呀。你僅僅報警卻沒有提供警方的立案證明，是不是說明警方壓根就沒有立案呢？

其實自己做過了什么自己才最清楚，最好的處理方法是找到發了帖子的各個網民，說自己大意了、被印度人騙了，請求刪帖，而不是扣造謠的帽子、用報警來威脅。

當然，最最重要的，是她應當立即聯系那個印度博主，要求刪除那兩段視頻，以減少影響。

然后，還有非常有意思的，我在微博上轉發了凱雷的帖子，描述了一下整個事件，被一個自我充滿了惡毒的賬號加了附注，然后還有一幫子賬號瘋狂叫囂說我造謠。

我就在微博上向微博官方賬號@圍脖俠 喊話，請微博官方重視事實。然后，微博官方就把那個明顯不屬實的附注給撤銷了，還對原博進行了屏蔽處理。

這說明什么問題呢？

至少說明微博官方也知道什么才是真相了。否則，我頭上就該扣著一個造謠的罪名了，那個附注也不可能給撤銷了，那個過于惡毒的賬號發的內容也不可能被屏蔽。

所以，你說說這個事兒是不是逆轉了呢？

你又是怎么看的呢？