2026年以來,地方本科院校迎來一波院士履新潮。
據“河北科技大學”微信公眾號消息,6月6日,河北科技大學70周年校慶高質量發展大會在學校風雨操場舉行。消息提到,中國科學院院士、河南科技大學校長、校友陳光等出席大會。
上述消息表明現年64歲的院士陳光已任河南科技大學校長。
此前,2026年3月,中國工程院院士黃和任南京師范大學校長;4月,中國科學院院士謝素原出任福建農林大學校長。再往前看,河南農業大學校長為中國工程院院士周衛,江西農業大學由中國科學院院士黃路生任黨委書記。
南京師范大學、福建農林大學、河南農業大學、江西農業大學……名單越來越長。據不完全統計,目前已至少有15所非“雙一流”地方高校的校長由院士執掌,覆蓋理工、醫藥、農業等多個領域,其中不乏安徽理工大學、海南醫科大學、昆明理工大學等特色鮮明的地方強校。如果加上那些雖非校長、但同樣有院士坐鎮的其他地方高校,總數更是已接近30所。
![]()
有人說這是“大材小用”,院士去普通本科太委屈;也有人說這是一廂情愿,以為請個院士就能讓學校起飛。我倒是覺得,這事沒那么復雜。今天就從利弊兩面,聊聊我的看法。
一、利:院士校長帶來的三樣硬通貨
先說利的方面,我認為有三點。
第一,資源。這是最實在的。院士就是一張“國家級通行證”。去省里開會,普通校長坐后排,院士校長坐前排;去部里匯報,別人排隊等,院士可以直接敲門。有的地方本科引進院士校長后,短短兩三年,科研經費翻倍、省級平臺升級、國家級項目破零。資源不會從天而降,但院士能帶來源源不斷的政策性雨露。這不是校長個人能力強,而是院士這個身份本身就值錢。
第二,話語權。有了話語權,一切都好辦。跟地方政府談合作,院士校長出面,對方能派副市長甚至市長來對接;跟行業龍頭企業談產教融合,院士校長一句話,企業就愿意掏錢建實驗室。這不是夸張,是現實。在現有體制下,級別和帽子就是話語權的硬通貨。院士校長,等于給地方本科裝上了一臺擴音器,讓這所學校的聲音能被更多人聽見。
第三,理念。很多地方本科為什么幾十年默默無聞?不是因為老師不努力,而是因為沒有跳出圈子看問題的視角。一個外來的院士,不帶著本校的歷史包袱,沒有盤根錯節的人際關系,反而能一眼看出病灶。他會用更高的維度、更新的思維去審視學校的管理、學科布局、人才培養。這種“跳出學校看學校”帶來的思維沖擊,有時候比爭取幾千萬經費更寶貴。思維方式變了,學校的精氣神就不一樣了。
二、弊:兩個可能“卡脖子”的地方
院士校長也可能面臨兩個問題。
第一,管理經驗不足。有些院士一輩子扎在實驗室,沒管過人、沒批過錢、沒協調過復雜矛盾。突然讓他管幾萬人的大學,很容易出現“理想的巨人,管理的矮子”。好的科學家不一定是好的管理者。
第二,精力分配兩難。院士的根在科研。如果他把精力都放在學校管理上,自己的團隊可能荒廢;如果把精力放在科研上,管理就會打折扣。兩頭都想抓,兩頭都可能抓不住。
三、結論:利遠大于弊
綜合來看,院士到地方本科當校長,利遠遠大于弊。資源、話語權、理念這三樣東西,正是地方本科最缺的。缺資源,所以多年“吃不飽”;缺話語權,所以永遠“被忽視”;缺理念,所以一直“原地打轉”。院士校長正好補齊這三塊短板。
至于管理經驗和精力分配的問題,完全可以通過制度設計來規避。選人時把好關,上任后給足授權,考核時給夠周期。只要不把院士當“花瓶”,不指望他第一年就出奇跡,給他5到10年的時間,我相信大多數地方本科都能在院士的帶領下,走出自己的上升曲線。
對此,你是怎么看的呢?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.