北京
日本民眾等了許久，終于等來了消費稅往下走的消息。
但擋在減稅路上的最大障礙，不是財政部門，而是收銀機上的一個“0”。
當日本政府討論“食品消費稅降到1%還是0%”時，一場關于老舊系統、財政壓力和政治承諾的拉鋸戰正在展開。
01
6月3日，日本政府與朝野政黨組成的社會保障國民會議實務工作組正式啟動磋商，討論為期兩年的食品消費稅減稅方案。
目前日本食品消費稅為8%，普通商品稅率為10%。
目前討論方案中，食品消費稅降至1%的方案被認為更容易落地。
原因很現實：落地最快。
經濟產業省此前調研了5個零售行業團體和27家企業。
結果顯示，如果稅率改成1%，超市、便利店等收銀系統大約半年就能完成改造；
如果改成0%，超過半數企業認為至少需要一年。
很多人看到這里可能會疑惑：1%和0%只差一個數字，為什么差這么多？
02
問題恰恰出在這個“0”上。
不少日本企業使用的POS系統開發于十幾年前甚至更早。
在許多舊系統里，“0”并不代表合法稅率，而是代表“未設定”“無數據”或特殊免稅項目。
稅率改成1%，很多情況下只需調整參數。
稅率改成0%，則可能涉及發票格式、稅務申報模塊以及系統底層邏輯修改。
聽起來有些不可思議，卻也反映出日本零售業長期存在的問題。
許多零售企業使用的系統開發時間較早，因此稅率調整涉及較大規模改造。
說到這里，日本行政系統因大量使用傳真機和紙質文件就曾多次引發熱議，如今討論減稅，老系統又一次成為焦點。
03
這次減稅之所以引發關注，還有一個重要原因——歷史上日本消費稅幾乎沒有下調過。
1989年，日本首次引入3%消費稅。
1997年升至5%。
2014年升至8%。
2019年升至10%，同時引入輕減稅率制度，讓食品維持8%。
過去幾十年，日本政府一直通過提高消費稅應對財政壓力和老齡化帶來的社會保障支出，但每次增稅幾乎都會打擊消費。
2014年稅率提高至8%后，日本家庭消費明顯回落；
2019年增稅時，政府甚至不得不推出輕減稅率緩沖影響。
因此，當食品稅率有望從8%降到1%時，許多日本媒體將其稱為消費稅制度實施以來少見的“逆向操作”。
04
相比技術問題，日本政府更頭疼的是財政賬本。
有測算認為，如果食品消費稅從8%降至1%，每年稅收收入將減少約4.3萬億日元。
而日本政府債務規模長期居高不下，社會保障支出還在持續增長。
錢從哪里補？
目前討論中的方向是，將食品減稅作為兩年的過渡措施，未來逐步轉向針對中低收入群體的“可返還稅收抵免”制度。
與此同時，日本政府還提出另一種思路：
即使稅率最終定為1%，也拿出超過6000億日元財政資金進行補貼，讓消費者實際負擔進一步下降。
說到底，如今圍繞“1%還是0%”爭論的已經不只是稅率本身，而是誰承擔成本以及減稅政策如何長期持續。
05
表面上看，日本討論的是食品消費稅。
實際上，擺在面前的是三道難題：
財政缺口怎么填、老舊系統怎么改、減稅結束后怎么辦。
過去三十多年，日本社會已經習慣消費稅一路上漲。
如今第一次認真研究如何降稅，卻發現整個體系似乎都沒有做好準備。
日本民眾對此大失所望：
“特殊公共衛生時期，歐洲的英國、德國等國在一個月內就落地減稅政策，印度尼西亞更是短短不到兩周便推行減稅。
世界各國一旦敲定方針，落實效率都十分高效；
反觀日本，加稅、漲價總能推進得雷厲風行，想要減稅卻層層羅列各類行不通的理由。
原本計劃次年4月落地的消費稅降至零或1% 的政策至今懸而未決，這般拖沓和加稅時的利落形成鮮明反差，實在讓人倍感無奈......倘若兌現不了、本身也無意落實，就不該用空頭競選承諾哄騙民眾空歡喜。
連許下的約定都無法履約的政壇與政客，即便張口閉口‘各位國民’，也只會不斷累積民眾的不信任與不滿。”↓
“明明嘴上說著消費稅降到1% 半年就能辦妥卻非要拖到次年4月，無非是恰逢選舉在即，其中緣由不言而喻。
說白了，自民黨、高市早苗從政的出發點從來不是為了民眾，只是為了保住自身政客的身份立足政壇。
選民也早該看清這一事實了?！薄?/p>
對于普通民眾來說，最關心的還是到底能便宜多少......
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
