實事證明,中國足協(xié)是中國足球發(fā)展的最大障礙。沒有它的干預(yù),各地組織的聯(lián)賽開展的如火如荼。
![]()
反倒是有它的地方,足球環(huán)境腐敗橫生,烏煙瘴氣。有才華的球員得不到機會,一群為了自己利益的烏合之眾卻大行其道。
想要客觀看清這段輿論爭議,不能只憑著民間賽事的亮眼成績?nèi)P否定足協(xié)整體工作,這套片面結(jié)論本身就存在事實漏洞,我們需要結(jié)合多年青訓(xùn)政策與落地細節(jié)拆分問題本質(zhì)。董路在2017年自籌資金創(chuàng)立中國足球小將項目,整個團隊屬于市場化民間青訓(xùn)機構(gòu),全程沒有足協(xié)財政撥款、編制掛靠,隊員分散注冊在各地校園與地方性俱樂部,不受足協(xié)青訓(xùn)編制約束,靠著企業(yè)贊助與自主運營輾轉(zhuǎn)全國選材、出國踢友誼賽事,近些年這支隊伍多次在歐美青少年民間邀請賽拿下不錯名次,意大利U12民間杯奪冠后,民間輿論迅速掀起對現(xiàn)有青訓(xùn)體制的質(zhì)疑浪潮。
民間青訓(xùn)能跑出亮眼成果,和它輕量化運營模式直接掛鉤。足球小將不綁定高額球員違約金、不收取參訓(xùn)孩子培訓(xùn)費,奪冠獎金全數(shù)分給球員家庭,選材不受地域、體制名額限制,能在全國范圍內(nèi)篩選天賦少年,這種靈活機制剛好避開傳統(tǒng)體制青訓(xùn)簽約捆綁、轉(zhuǎn)會受限的短板。可這種模式?jīng)]法直接復(fù)刻到全國青訓(xùn)體系里,足協(xié)統(tǒng)籌的青訓(xùn)需要兼顧全民足球普及、校園足球落地、偏遠地區(qū)足球基建鋪設(shè)多重任務(wù),既要扶持職業(yè)俱樂部梯隊建設(shè),還要下沉縣域草根賽事搭建,資源分配需要兼顧普惠性,很難像單一民間隊伍一樣集中資金、資源專攻小范圍精英選拔。
地方足球環(huán)境參差不齊確實客觀存在,部分基層地方足協(xié)在賽事落地、青訓(xùn)審批環(huán)節(jié)出現(xiàn)辦事僵化、資源分配不合理的問題,個別傳統(tǒng)青訓(xùn)機構(gòu)靠著簽約違約金捆綁球員,埋沒基層好苗子,這類亂象是行業(yè)發(fā)展遺留的局部弊病,也是足協(xié)近些年改革整治的重點內(nèi)容,不能把個別基層從業(yè)者的問題等同于整個足協(xié)體系的整體問題。足協(xié)近些年持續(xù)完善球員全國統(tǒng)一注冊系統(tǒng),整治不合理高額違約金條款,出臺監(jiān)管細則約束違規(guī)青訓(xùn)機構(gòu),不少曾經(jīng)亂象頻發(fā)的地方聯(lián)賽,在整改后民間球隊參賽門檻持續(xù)放寬。
當(dāng)然足球小將的成功也給國內(nèi)青訓(xùn)改革帶去現(xiàn)實參考,民間靈活選材、輕量化運營的思路,倒逼傳統(tǒng)體制青訓(xùn)優(yōu)化選人機制,足協(xié)后續(xù)優(yōu)化中青賽準入規(guī)則、放開社會隊伍參賽名額,不少國少梯隊也會從足球小將這類民間隊伍里征召適齡優(yōu)秀球員,兩種青訓(xùn)模式早已形成人才互通的互補關(guān)系,對立式的評判不符合行業(yè)真實發(fā)展現(xiàn)狀。
看待國內(nèi)足球發(fā)展,既要正視部分基層足球治理的短板,認可民間青訓(xùn)的探索價值,也不能用個別項目的成功全盤否定頂層管理機構(gòu)的改革付出,片面貼標簽式的論斷,容易掩蓋國內(nèi)青訓(xùn)循序漸進改良的客觀進程。
各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.