北京
要說互聯網上哪個群體被AI迫害得最慘，那不得不提正在撰寫畢業論文的各大高校畢業生。
在最近，可能是因為高校畢業季來臨，又或者是因為央視帶頭把“AIGC檢測工具技術標準”的話題拿出來聊，各大高校的畢業生們再次回想起了被AI支配的痛。
如今的高校畢業生們，除了要在后翟時代給論文降重，還要在不同AI的圍攻下，想方設法證明自己的論文不是由AI生成的。
而想要證明這一點，他們最終需要面對的，就是“面熱心冷”的AIGC檢測平臺這一關。
先過AIGC檢測平臺這一關
（抖音：91861488707）
為什么說AIGC檢測平臺“面熱”？因為在這里，通紅的“AI特征值”是它送給各大高校畢業生的熬夜禮物。
而為什么說它“心冷”？因為哪怕畢業生們撓掉的頭發已經數以億計，前者依舊會堅定地表示“你的論文有一點像AI”......全然不管屏幕前用戶們的毛囊死活。
于是在這種殘酷的折磨下，不少畢業生逐漸領悟了一個原則——少反思，多質疑！
他們將質疑的目標從自身的論文，逐漸轉向了平臺上的AIGC檢測標準......雖然這樣依舊沒法降低AI特征值，但起碼心理層面會好受不少。
尤其是在去年PaperPass平臺把朱自清的《荷塘月色》也給打上62%的AI率后，更多的畢業生開始細摳AIGC檢測平臺的各種毛病。
類似“朱自清散文AI率超過60%”這樣的樂子話題，現在每到畢業季就要被拿出來鞭一遍尸。
“朱自清散文AI率”最近又被拿出來鞭尸了
當然，畢業生們三番五次把上述話題拿出來鞭尸，某種程度上或許也代表著：隨著AI模型的發展，畢業生們對舊有AI檢測手段的怨念正在逐年加深。
從另一個角度說，如今的大伙已經越來越難證明自己不是AI了......
AI學人，人也學AI
隨著AI技術的發展，如今AI模型的數據集越來越全面，它們的行為風格也越來越接近人們的日常習慣。
而在AI越來越像人、人也越來越難和AI區分的情況下，但凡有一點模棱兩可的痕跡，不少人恐怕都會直接認定對方是AI。
“草木皆AI”的環境，正在催生互聯網上的某種“智械危機”。
而咱們作為日常打游戲的吃瓜樂子人，本身對于這種“智械危機”也不會陌生。
畢竟前不久的《三角洲行動》里，就發生過一起“看誰都是AI”的不信任事件，咱們都是其中的見證人。
就目前來說，這起不信任事件已經在5月28日的時候，隨著官方的公告正式拉閘。不過期間的一些發展，依舊在被許多人復盤討論。
本次事件的起因，大致就是5月中旬的時候，網上突然冒出來的一系列OBS吸附外掛。
其中的OBS，就是不少玩家常用的免費錄制軟件，可以進行視頻錄制以及直播推流。
但在開掛者的手中，這個軟件被用來給AI程序提供實時游戲畫面，從而使得AI可以識別圖像中的敵人位置，反過來引導準心往其頭上靠。
由于外掛傳播者基本是打著OBS的名號，OBS在那段時間里可以說是人人喊打。
但凡有人給軟件本身說句好話，回頭就會被打成“開掛者”。
隔壁小孩要是看見了我電腦上的OBS圖標，說不定我也要搖身一變，變成臭名昭著的“掛狗”了。
當然，從根本上說，OBS這個屏幕錄制程序只是外掛身上套著的一層皮。
一些《CS》和《Apex》的老玩家，大概也知道上述外掛的通用叫法是“AI外掛”。
其中真正發揮作用的，是Yolo這類外網開源的目標識別程序，可以實時定位圖像中的目標位置。
Yolo目標識別程序（B站 @Mango-Man）
所以從理論上講，只要是具備屏幕讀取權限的軟件，都可以產出Yolo程序所需要的圖像素材，進而讓準心自動找到敵人的頭。
但理論是理論、實踐是實踐，這兩者并不直接畫等號。
雖然在OBS吸附集中出現的十多天里，外掛傳播者們大肆宣傳他們已經實現了所謂的“ACE吸附”，大吸附時代正式到來。
可其中的技術描述，卻是建立在“劫持ACE”的基礎上，很難說這不是有人在反串......畢竟技術實力都夠劫持ACE了，誰還在意什么AI外掛啊？
網上陰陽“ACE吸附”的視頻（B站：孟菲狗蛋）
這里不得不提一下：在互聯網上，外掛之間也是存在鄙視鏈的，所謂的“AI外掛”，大致就處于其中的最底層。
這是由于AI外掛需要實時根據游戲圖像進行人臉識別，最后能達到的效果，也只是把鼠標準心往特定位置拉扯，效果遠遠比不上暴力直接的內存外掛。
要是真有人能夠靠硬實力去劫持ACE反作弊系統，那他完全不需要靠AI外掛這種東西進行作弊。
AI外掛這種東西聽起來高大上，但在實際對局中，屬于是會被角色噴漆誘導的存在。
AI外掛處于外掛鄙視鏈底端，甚至會被角色噴漆誘導
所以根據目前玩家社區里的一些看法，這次AI外掛會突然間批量復活，可能是效果更強的DMA外掛確實被防住了，導致賣外掛的人不得不掏些老東西出來。
不過雖說AI外掛的效果比較弱，在這次的事件中，它依舊對玩家的游戲體驗造成了不小的影響。
畢竟AI外掛的效果越弱，它的偽裝性也就越好，咱們就更難將其與正常玩家的游戲行為進行精準區分。
在前幾天的《三角洲行動》里，除了那些在正面對決中被AI外掛惡心到的玩家，其余的人也逐漸陷入了一種“看誰都是AI外掛”的恐慌氣氛。
一款主打“搜打撤”玩法的游戲，硬生生被玩出了“人狼殺”的感覺。
感覺上被AI外掛包圍了
而正如開頭所說，在人越來越難和AI進行精準區分的情況下，但凡有一點模棱兩可的痕跡，不少人恐怕都會認定對方是AI。
這種“草木皆AI”的環境，催生的正是互聯網上的某種“智械危機”，或者說是信任危機。
尤其是在需要公平環境的FPS游戲中，“看誰都像AI外掛”的結果，就是玩家不再能夠正常接收游戲提供的正向反饋。
而面對這種情況，三角洲玩家和官方也在期間各自采取了手段，算是人類抗擊“智械危機”的一次方法考察。
其中在玩家層面，除了研發圣光流、噴漆流等針對AI外掛的流派，還有一些人在社區里給AI外掛的使用者做局，利用“顯卡熱插拔技術”對抗后者的腦機協同。
而在官方層面，《三角洲行動》則是在5月28日那天，正式分享了關于“AI吸附”外掛的打擊進展。
其中表示官方已經在推動相關案件進入刑事打擊程序，安全團隊也已經完成了對AI吸附類外掛的新一輪檢測模型，可以覆蓋客戶端、用戶行為、用戶設備上的多方面異常。
順便還封禁了大約13萬個作弊賬號。
隨后，騰訊游戲安全中心在第二天也發布了關于“AI外掛”的治理公告。
這里的公告主要是給玩家們打上一劑強心針，表示ACE反作弊系統依舊能夠打擊如今的AI外掛，請大伙放心。
那么至此，由“AI吸附外掛”引發的一輪智械危機，大概就隨著這幾則官方公告暫時告一段落。
不過在玩家社區里，其實還有一些玩家在擔憂往后會不會出現更加嚴重的智械危機。
畢竟針對外掛，玩家間一直有“道高一尺、魔高一丈”的悲觀說法——外掛開發者總能想出一些莫名其妙的思路去破壞游戲的平衡。
如今有AI目標識別程序，往后又會不會有能本地運行并輔助玩家操作的AI物理外掛......比如賽博義肢之類的？
外網某知名物理外掛研究員（@Basically Homeless）
當然，就個人來說，一款游戲外掛的效果，通常會與它的成本掛鉤。
后續要是真有人發明了賽博義肢、賽博義眼之類的硬核器材，還打定主意拿它們來開掛，那這種行為本身就挺迷惑的。
如果只是想要獲取優越感，還不如把這筆資金全發給我，我有充足的惜敗經驗來讓對手獲得完整的優越感，真沒必要動用外掛這種東西。
另外，如果往后的AI外掛越來越能模擬正常玩家的行為，偽裝性也越來越高，那么它們的使用者還能否對游戲造成嚴重破壞呢？
比如一名開掛者知道背后有人，但為了模擬正常玩家，故意不轉身而被擊殺，那他們算不算開掛？
根據B站上“悟游社-悟光”的看法，網絡鑒掛的一個依據，其實就是看他們借助非法獲取的游戲信息，到底創造了多大的對局優勢。
開掛者越是借助非法信息獲取優勢，他們的作弊行為就越明顯，也越容易被官方抓獲。
在這點上，“AI外掛偽裝性強、不會被抓”的說法，根本沒有立足的條件。
（B站：悟游社-悟光）
最后，鑒于各個國家近幾年都在給AI圖片和AI視頻加水印，連Denuvo都在2024年的全球游戲開發者大會上推出了所謂的“游戲無痕水印技術”。
從這些方面來看，“打水印”這種事或許已經算是當代人類的一種底層邏輯了。
所以在未來，或許也會出現給AI生成的數據打“水印”的情況，比如給Yolo生成的各種坐標數據都自動加上可被機器識別的后綴。
如果真有這種情況，別的不說，至少AI外掛大概是很難活下去了吧？
或者另想個殺心更重的辦法
將我們設為星標☆，點亮愛心
就可以及時看到文章和資訊啦
感謝大家的支持！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
