總決賽，版本答案VS版本答案？

西決前瞻里說，雷霆的數值更高，但馬刺機制克制雷霆。最終的結果，馬刺七場過關。這倒不見得說明機制克制大于數據優勢，畢竟東決那邊騎士雙擋拆型后衛沒把唐斯怎么著，尼克斯數值碾壓可實實在在打了個4比0。

但這是馬刺VS雷霆，以及馬刺VS尼克斯。季后賽西決和總決賽的三支球隊，剛好也是季中賽那三支球隊。事后看，今年常規賽和季中賽，馬刺與雷霆的交手內容對季后賽果然有一定的指導意義，相應的，馬刺跟尼克斯之前的交手怎么說？

季中賽決賽是尼克斯贏。常規賽打成1比1，尼克斯贏的分多得多。事實上，尼克斯是常規賽對陣馬刺百回合凈勝分排第2的球隊，第1的球隊恰好是尼克斯淘汰的騎士。西決的時候說，馬刺是唯一有機會讓賽季不會提前結局的球隊，因為東部沒有球隊打得過雷霆，全聯盟也只有馬刺有機會淘汰雷霆。但馬刺打其他對手不是十拿九穩，而這個對手又是季中賽贏過他們的尼克斯。

從球風上看，尼克斯確實有克制馬刺的地方。森林狼和雷霆都證明了一件事，打馬刺得有五外陣容。森林狼擺五外方可與馬刺周旋，而雷霆的五外差一點讓他們過關。聯盟當下最好的五外在尼克斯手里。唐斯是最屌的5號位空間點。OG和布里奇斯漸漸成了投籃最不講理的3D前鋒。哈特是個薛定諤射手，但尼克斯季后賽展示了沙梅特替換哈特后的形態。沙梅特季后賽至今三分命中率60%。如果沙梅特不行，尼克斯還有通常更受信任的小麥。文班會面對一套哪個都放不起的陣容，這對于他兼顧護筐和底角的能力將是全新考驗。

尼克斯有的不只五外。布朗森跟SGA一樣是中距離大師，不同的地方是，布朗森還是通常認為的更好的三分射手。布朗森+唐斯可能是當今聯盟破解頂級護筐手的最佳二人組，配合另外三個點的威脅，這可能也是當今聯盟削弱文班影響力的最佳配置。

具體對位也有很多坑。哈特是首發，那么文班當然起手要對他。哈特在東部出線之旅展現了應對中鋒錯防的多種手段，這些手段在文班面前可謂“奇技淫巧”，若不能回應空位三分大約是白給。問題在于，文班對位哈特之后，馬刺還要拿出兩員上將對位布朗森和唐斯，而馬刺首發似乎只有卡斯爾一人適合對位二人，他不能分拆為兩角。瓦塞爾西決能對位切特，但唐斯比之切特要重型不少。常規賽，馬刺是用福克斯對位的布朗森，總決賽這么對位怕是要出事兒。也許卡斯爾起手領防布朗森，瓦塞爾和尚帕尼輪流扛唐斯是更好的選擇。

進入銜接段，馬刺對位資源多起來，領防唐斯和布朗森的壓力變小不少。但科內特可能會藏不住，就算在對位上躲過唐斯，也不見得能完全錯開布朗森的時段。不過，科內特去年季后賽跟尼克斯交過手，當時的表現還算可以，但愿這個經驗可以繼承。

尼克斯進入五外形態后會更難對位。文班不好對唐斯，不好對可能作為最后一張牌的沙梅特或者小麥，當然也不會直接去領防布朗森。守底角，跟同側45°隊友不斷無球換防，這應該是常駐策略。在這種場景下，非要放空尼克斯一個外線，也許是布里奇斯。

總而言之，馬刺的防守會被尼克斯的特殊配置削弱不少。相比于對陣森林狼和雷霆，這一輪會更加考驗非文班各點的防守質量。五外并非眾生平等地削弱任何防守配置，防守方越依賴單一護筐點越難受，越是靠整個團隊的陣型伸縮性越容易應付。這是為什么雷霆和活塞不怕尼克斯。當然，我認為馬刺文班之外的防守也是出色的，這一輪他們要狠狠證明這點。

球場另一端更難測一些。“唐斯防擋拆暴雷”這件事在被漸漸證偽，東部還沒有球隊真的讓這件事看起來是個事兒。與騎士、費城相比，馬刺軍訓式的擋拆差了意思，勝在均衡性。騎士沒有五外，費城也有空間與處理球雷點。馬刺有五外，人人能持球，球分到側翼不是進攻的終結，往往是下一波攻勢的開始。這意味著他們比騎士、費城更考驗團隊防守的持續性和單防下限。

尼克斯的團隊防守在以肉眼可見的速度躥升。數據上，他們是今年季后賽防守效率最佳的球隊——進攻效率也是第1。比賽內容上，尼克斯過去兩年“疲于奔命但事倍功半”的防守體系進化了不少，側翼墊防、底線收縮護筐和整體輪轉令人印象深刻，確實是防守強隊了。

但怎么說呢？

就很突然。

如果你把時間調到季后賽首輪對陣老鷹的初期，布朗森被CJ打出屎的場面還歷歷在目。只看那段時間，東部頭部的競爭力確實不能看，因為尼克斯已經是東部配置最豪華的球隊。在那之后，尼克斯突然就勢不可擋了。防守開竅，進攻無解，從勝利走向勝利，攻防無敵地沖出了東部。

如此進步，這里面有多少是頂格的狀態加持所致？

歇了這么久，狀態又有多少已經涼掉？

季后賽，尼克斯三分命中率聯盟第1，對手三分命中率聯盟倒數第1，這兩樣都冷一冷，或許我們還能回憶起一部分尼克斯過往的樣子。以及：

唐斯正面單防、沉退防擋拆都過關了，那么協防從底角過來的突破又如何？面對文班和馬刺后衛的輪番轟炸，他的犯規數字會不會失控？

布朗森要始終對位一個進攻端頗具威脅的角色，這意味著馬刺后衛們可以反復擋拆尋找他，并依靠馬刺不俗的團隊處理球能力挑戰尼克斯的輪轉；

哈特能一直作為首發不會沒有理由。沙梅特面對騎士展現了超過認知的防守，這能維持嗎？——小麥比他還矮一些——如果不能，這就成了更準的五外跟更能突的五外的對轟大戰；

進入銜接段，尼克斯與馬刺的鋒線體型反轉，但凡米羅沒能留在籃下，馬刺的沖擊力也夠尼克斯板凳上一堆后衛喝一壺了。

馬刺也有不少克制尼克斯的內容，只是相對沒有那么鮮明罷了。

尼克斯和馬刺都是在進步的球隊。季后賽的狀態爆發之外，賽季后期尼克斯升級唐斯的定位，開發了策應型中鋒的打法也是亮點，這個內容對陣馬刺可能有用。馬刺則在西部一路過關斬將中證明了經驗不是束縛年輕人發揮的枷鎖。文班已是真正超級巨星，哈珀的冷靜成熟在大場面下沒有褪色，而這些在他們初見尼克斯時是沒有的。之前的交手內容可參考，但兩支球隊現在都有了更多的可能性。

不管哪支球隊獲勝，都代表著某種意義上的版本答案：

尼克斯贏，說明極致的五外依舊代表了先進籃球的發展方向；

而馬刺贏，說明極致的建模才是答案。只不過，這玩意兒別人想學也學不來。

那么，結論是什么呢？

已做好迎接全新時代的準備。