湖北
“沒想到不用開庭，法院也能幫我們把工資要回來！”近日，在恩施市法院訴訟服務(wù)中心，12名農(nóng)民工兄弟簽下調(diào)解協(xié)議后，終于長舒了一口氣。當(dāng)天，12起追索勞動報酬糾紛通過先行調(diào)解成功化解，涉及金額20余萬元。
一次不尋常的“組團(tuán)”立案
清晨，立案大廳里一下子涌進(jìn)了十幾位神情焦急的當(dāng)事人，他們手里攥著皺巴巴的欠條，有的甚至只有一張手寫的工單記錄。訴求很集中：同一家勞務(wù)公司，長期拖欠工資，最少的一筆幾千元，最多的近三萬元。工人們說：“老板電話不接、工地也找不到人，再拿不到錢，孩子下學(xué)期學(xué)費都沒著落。”
經(jīng)過立案審查，這不是零散個案，而是一起典型的涉民生群體性糾紛。若按常規(guī)流程立案、排期、開庭，不僅耗時長，還可能激化矛盾。立案庭當(dāng)即決定啟動先行調(diào)解程序。
速裁法官的兩本賬：法理賬+人情賬
團(tuán)隊兵分兩路。一路指導(dǎo)工人填寫要素式起訴狀、整理證據(jù)；另一路想方設(shè)法聯(lián)系上勞務(wù)公司法定代表人李某。李某起初一口咬定“工程款沒回籠，沒錢”。承辦法官沒有選擇直接開庭審理，而是把雙方約到法院調(diào)解室，面對面坐下來談。
“李總，你先別急著說沒錢。咱們一筆一筆對：這12個人，誰干了多少天、約定什么價、已付多少、還欠多少，你認(rèn)不認(rèn)？”法官翻開臺賬，逐人逐項核對。李某核對后，對大部分欠款金額表示認(rèn)可。
見事實基本固定，法官話鋒一轉(zhuǎn)：“你認(rèn)可欠薪，那就得承擔(dān)責(zé)任。按照《保障農(nóng)民工工資支付條例》，拖欠工資不僅要全額支付，還面臨行政處罰、列入失信名單，甚至刑事責(zé)任。這是你算得清的法律賬。”
看李某有些動搖，法官又補(bǔ)了一筆人情賬：“這些工人跟你干了少則三個月、多則大半年。有的家里老人住院，有的孩子馬上交學(xué)費。你也是從小生意做起來的，換位思考一下。”
從“拉鋸”到“落筆”：一份可執(zhí)行的調(diào)解書
調(diào)解過程并不輕松。李某承認(rèn)欠薪，但反復(fù)強(qiáng)調(diào)公司賬上資金緊張，無法一次性拿出20余萬元。工人們一聽就急了：“拖了這么久，還要拖？”現(xiàn)場一度僵持。
承辦法官沒有“和稀泥”，而是提出一個務(wù)實方案：勞務(wù)公司分三期支付，首期在10日內(nèi)支付8萬元，剩余款項在兩個月內(nèi)結(jié)清；若任何一期逾期，工人們可憑調(diào)解書直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。同時，法官要求李某提供個人擔(dān)保。
經(jīng)過反復(fù)溝通，李某最終同意。工人們商量后也表示接受：“有法院的調(diào)解書，不怕他再賴。”當(dāng)天下午，12份調(diào)解書全部簽署完畢，每份都明確了付款金額、時間和違約責(zé)任。
“不打官司也能維權(quán)，我們信了”
“農(nóng)民工兄弟掙的都是汗水錢、保命錢。他們不是不懂法，往往是等不起、耗不起。”承辦法官表示，“先行調(diào)解不是‘和稀泥’，而是在法律框架內(nèi)用最快速度把‘紙面權(quán)利’變成‘可執(zhí)行的約定’。”
下一步，恩施市法院將加強(qiáng)與工會等部門的聯(lián)動，推動欠薪糾紛源頭預(yù)防、前端化解。
從對簿公堂到握手言和，從一判了之到事了人和——這12起案件的成功化解，正是恩施市人民法院踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”、做實“抓前端、治未病”的生動寫照。正義不僅不能缺席，還要以群眾看得見、信得過的方式加速抵達(dá)。
來源丨立案庭
作者丨侯若曦
美編丨喻靖堯
初審丨張 森
復(fù)審丨黃新華
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
