廣東
今天聊這個事兒，實在是過于魔幻了，讓人不敢相信居然是真的。女子居然一邊給男友打電話，一邊在網(wǎng)約車上拉屎。
據(jù)媒體的報道，5月27日凌晨3點，網(wǎng)約車司機陳先生接到一個訂單，然后他接到了一個女乘客。
女乘客上車之后，顯得非常正常，按陳先生的描述，感覺不到她有任何的飲酒跡象，也看不到她有任何的不正常之處。
而且該女子上車之后，還和男朋友打電話，煲電話粥。
可是途中陳先生即開始感覺車內(nèi)彌漫起了非常濃烈的臭味，當時陳先生不知發(fā)生了什么，或許他只是覺得是女子放了一個超級大臭屁吧。于是陳先生就把四個車窗全部打開，想要通過透風把臭味消除。
然而，事實是沒有什么用，直至女子下車了，車內(nèi)的那股臭味都沒法消除。
陳先生于是就停下車檢查，結果發(fā)現(xiàn)剛才女子所坐的地方，后排座椅、腳墊上全是人體排泄物，翻譯一下就是剛才的女乘客在車后排上拉屎了。
而整個乘車過程，女子一直在打電話，根本就沒有向陳先生提出上廁所的要求。
關鍵是，這些女子所拉的屎尿，已經(jīng)深深的滲入了座椅的深層。
陳先生幻想著通過精洗來消除這些屎尿味，可是理想很豐滿現(xiàn)實卻很骨感，精洗過后，臭味依舊。
陳先生的一個朋友坐上車，幾分鐘之后就被臭味熏的受不了，被臭出了車。
這么臭，顯然只剩下一個方法了，那就是把后排座椅、腳墊全部更換新的。
可是，這個花費不是小數(shù)，陳先生花了1000多塊。
即陳先生跑了一次網(wǎng)約車掙了幾十塊的費用，卻付出大約1100多元的代價。因為清洗一次大約都在一百多元。
此外呢，由于陳先生的車被女乘客拉屎了，至少在更換好新的座椅之前的這些天，他是沒辦法再跑車的，即喪失了這幾天的收入。
然后，可能平臺還以這個理由，至今未給陳先生派單。更不用說替陳先生維權了。
陳先后損失這么大，就去報警了。然而警方的回應讓他失望，因為警方聲稱這是個人糾紛，拒絕立案。
現(xiàn)在問題來了，韜哥的老鐵們有不少是人民警察，那么你們認為當?shù)鼐骄懿涣福菍€是錯呢？
我們來分析一下這名女乘客在網(wǎng)約車拉屎的行為，究竟是故意還是不受控，然后應當有什么法律后果。
第一，假設女乘客是故意的，那么因為她的行為必然導致汽車受損，那么就是一種故意毀財疊加尋釁滋事的行為，而究竟是一般的違法還是更嚴重的犯罪，那就要看給車主造成的實際損失數(shù)額了。
而司機因此損失了1100多元，就是實際損失數(shù)額。這個數(shù)額究竟是立治安案件還是刑事案件，要看當?shù)氐木唧w操作標準了。
所以，如果女乘客是故意的，那么警方就應當立案并依法追究其法律責任。而陳先生則可以在刑事訴訟中附加民事訴訟，要求賠償其它損失。
第二，假設女乘客不是故意的，而是不可控的在車上拉屎。那么在這樣的情況之下，該女乘客就非常有可能是一個吸毒者，而且是一個重度的癮君子，且當時就處于吸毒后的失控狀態(tài)。
那么警方在接到報警后就應當調(diào)查清楚，該女子究竟是不是吸毒了。
所以，無論該在網(wǎng)約車上拉屎的女子究竟是不是故意的，警方至少都應當先進行調(diào)查，先還原真相。
所以，建議陳先后持當?shù)鼐介_具的不予立案通知書到上級公安機關申訴，要求立案。
那么，老鐵們，你們是如何看這個事兒的呢？你們對當?shù)鼐骄芙^立案是如何看的呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
