“高考期間AI工具將禁用”引熱議，多家AI平臺回應！是保護公平還是反應過度？

距離2026年高考僅剩兩周時間，關于“高考期間AI工具將禁用”的話題卻比往年早早在家長和考生的朋友圈里炸開了鍋。

起因很簡單。5月26日，經記者多方核實，豆包、阿里千問、騰訊元寶、Kimi、DeepSeek、百度文心一言等多款主流AI大模型平臺確認，在2026年高考期間將對部分特定功能進行限制或暫停服務。

消息一出，評論區瞬間分成兩派。有人拍手叫好：“早就該管了，不然對埋頭苦讀的孩子太不公平！”也有人眉頭緊鎖：“平時一直用AI輔助復習，突然不讓用，這不是為難孩子嗎？”

面對即將到來的大考，這場關于“AI工具該如何擺放”的討論背后，其實藏著每個家庭對“教育公平”最樸素的關切。

一、集體“啞火”，大模型紛紛對高考試題關上大門

為了回應公眾關切，有記者第一時間聯系了多家AI平臺。在回應中，各家平臺的措辭與策略雖略有不同，但方向卻出奇一致。

豆包客服率先明確表態：豆包App主體在高考期間可正常使用，但拍題答疑、識圖解題等類似功能將被禁用。這一操作其實并非今年首創，據客服人員介紹，每年高考期間，豆包都會例行關停相關答疑功能，以確保考場紀律。

騰訊元寶的回應則更為堅決。一位騰訊內部工作人員透露，去年高考期間元寶就已明確執行不答題策略，暫停所有涉及高考試題的服務請求。實際上，早在去年6月就有用戶發帖稱，在高考期間給元寶發出識圖總結指令后，元寶統一回復：“尊敬的用戶，為確保高考的公平性，此項功能在高考時段無法使用。”

相比之下，百度文心一言與科大訊飛兩家平臺的回應稍顯模糊。百度相關負責人表示，暫未收到高考期間文心大模型部分功能限制服務的正式通知。科大訊飛工作人員則坦言，目前還沒有確切消息，但只要是大模型，應該都會有限制，這基本是行業內的共識。

與此同時，阿里通義App在高考期間也明確顯示“高考考試時段拍照講題服務暫時關閉”；夸克App同樣設置了“高考考試時段答題服務暫時關閉”的提示。

除了這六款核心AI，市面上常見的Kimi、DeepSeek等工具也均針對高考時段完成了合規設置。可以說，為高考按下“答題暫停鍵”，已經成為主流AI平臺的集體默契。

這一現象的幕后推手，是教育部等五部門聯合發布的《“人工智能+教育”行動計劃》。該文件強調“強化AI進校園管理”“防范利用AI應試內卷與作弊”，推動平臺建立風控機制。

二、正反交鋒，場外AI管控到底有沒有必要？

高考AI限制話題之所以迅速升溫，評論區里的兩派爭辯功不可沒。

支持方認為：這是保護考試公平最有力的一刀。

“現在的AI太智能了，一張圖傳上去幾秒鐘就能生成標準答案。”一位家有考生的家長在評論區留言，“高考是改變命運最公平的通道，哪怕只有一絲作弊的可能都不能放過，從源頭切斷作弊機會很有必要。”

還有網友持同樣的觀點：技術發展這么快，今天能限制功能，明天說不定就能有新的作弊手段，提前預防總比事后補救好。他們認為，對AI的管控并非小題大做，恰恰是為了維護大多數考生的合法利益。

此外，還有不少聲音認為，這背后折射出AI企業日漸成熟的社會責任感。“這次各大平臺都積極響應政策，主動限制功能，說明行業逐漸意識到技術發展必須守住倫理底線，不能成為作弊的幫兇。”

反對方則認為：過度的管制可能會影響正常備考人群，存在因噎廢食的風險。

有習慣了用AI輔助學習的考生抱怨：“平時復習已經離不開AI搜題和答疑了，突然一限制，感覺復習節奏全亂了。”對此，有網友也表現出了擔憂：“一刀切的限制雖然公平，但會不會誤傷到真正需要AI輔助的考生？”

關于精準度的問題，一些較真的網友也提出了犀利的質疑：比如限制的時間和范圍能否更細化些？是不是只在考試時段限制，其他時間恢復？是不是只限制與高考試題相關的內容，其他領域不受影響？

面對爭議，更多人則保持著中立：“AI只是工具，真正的掌握還得靠自己，依賴AI太多只會退化自己的思考能力。”

三、考場內外的雙重防線，AI防作弊究竟防住了什么？

其實，在國家相關部門眼里，這場針對AI大模型的“考場外”管制，只是高考安全防護鏈條中的一環。在考場之內，一張甚至比場外限制更嚴密的天羅地網早已鋪開。

根據官方公布的信息，2026年高考考場實施的是“技防+人防”雙重管控體系。

在技術層面，各地紛紛利用AI智能巡考系統對考場進行“無死角”監控。例如，湖北省教育考試院在5月19日就公開表示，今年高考考場實行“人工監考、視頻監考、流動巡考和實時智能巡查”四合一模式，通過高清攝像頭和AI算法，精準捕捉交頭接耳、左顧右盼、旁窺抄襲甚至提前搶答、延時拖答等任何細微的異常動作。

在入場環節，考生需經歷“身份驗證+智能安檢+人工安檢”的層層把關，嚴防手機、智能手表、智能眼鏡等電子設備混入考點。

這種雙重防線之下，作弊的成功率其實已經被壓到了極低。AI限用更多是對防作弊機制中最后一個潛在“盲點”的補充。

“高考期間AI工具將禁用”的討論，與其說是人們對一次技術管控的焦慮，不如看作是全社會對“教育公平”底線的集體站隊。

當“寒窗苦讀數載”遇到“AI秒出答案”，保障公平的這場“攻防戰”必須不斷升級。限制拍題識圖、試卷解答等AI功能，或許確實會給部分考生的復習習慣帶來短暫沖擊，但它防住的，恰恰是一些人試圖利用技術獲取“信息不對稱”紅利的幻想。

未來的教育與AI怎么融合，或許還有一些路要走。但在高考這個公認最公平的人才選拔機制面前，任何可能讓天平傾斜的因素都必須被慎重對待。

距離2026年高考時間已經不多了。愿每一位考生安心備考，從容奔赴考場。

今日話題：高考期間該不該嚴格限制AI工具的使用？歡迎在評論區分享你的看法。