美軍襲擊伊朗多地；特朗普稱談判進展順利，“濃縮鈾可運美國銷毀，或國際監督下在伊朗銷毀”；伊朗稱不輕易樂觀，美以伊最新局勢一文速覽

防走失，電梯直達安全島

來源：中國新聞網

據美國有線電視新聞網(CNN)報道，當地時間25日，美軍中央司令部稱，美軍在伊朗南部實施了“自衛打擊”。

據報道，美軍中央司令部發言人稱，“為保護美軍部隊免受伊朗威脅，美軍在伊朗南部實施了‘自衛打擊’。打擊目標包括導彈發射陣地以及正試圖布設水雷的伊朗船只。”

該發言人稱，“美軍中央司令部除繼續捍衛美軍部隊外，仍將在當前停火期間保持克制。”

此前，據伊朗媒體報道，伊朗南部阿巴斯港等地傳出爆炸聲。此外，錫里克和賈斯克等霍爾木茲海峽沿海多地也傳出爆炸聲。

美稱談判“進展順利”

伊稱“不輕易樂觀”

由伊朗議長卡利巴夫率領的伊朗代表團25日前往卡塔爾首都多哈。卡塔爾外交部一名官員表示，除了卡利巴夫，代表團成員還包括伊朗外交部長阿拉格齊。

這名官員還透露，會談重點討論包括霍爾木茲海峽、伊朗高濃縮鈾庫存、伊朗海外被凍結資金等問題。

一名了解伊朗高級代表團在多哈會談情況的消息人士當天晚些時候表示，在卡塔爾斡旋下，美國與伊朗已就伊朗被凍結金融資產問題達成一項諒解。

△特朗普（資料圖）

同一天，美國總統特朗普在社交媒體上發文稱，與伊朗的談判“進展順利”，并強調美伊之間“要么達成一項偉大且意義重大的協議，要么就不會有任何協議”。他同時發出強硬警告：

如果達不成協議，“那就回到前線，回到交火狀態，但規模會比以往更大”。

特朗普還明確表態，他不會簽署任何為伊朗獲得核武器鋪平道路的協議。此前一天（24日），特朗普曾表示美伊協議“尚未完全談妥”。

然而，伊朗方面的表態則更為審慎。伊朗外交部25日表示，雖然伊美雙方在大部分問題上已達成共識，但這并不意味著即將簽署協議。

伊朗外交部發言人巴加埃當天指出，美國在政策制定和決策層面存在“制度性的動搖與反復”，伊方已經看到其立場反復變化，因此不會輕易樂觀。

核心議題分歧明顯

雙方仍懸而未決

在具體議題上，雙方已取得一定進展。 正在印度訪問的美國國務卿魯比奧25日稱，談判在霍爾木茲海峽開放問題上已經形成了“比較確定”的方案，關于伊朗核問題的磋商也正在進行。

美方官員24日表示，美伊框架協議目前“已達成95%”，正在就“措辭”進行磋商，特朗普可能給雙方談判代表5到7天時間來達成協議。

△霍爾木茲海峽（資料圖）

不過，圍繞霍爾木茲海峽的具體細節，雙方仍存在明顯分歧。特朗普23日曾在社交媒體上稱，協議內容包括開放霍爾木茲海峽。但伊朗外交部發言人巴加埃25日明確回應稱，伊朗在同美方的諒解備忘錄中不討論霍爾木茲海峽管理權的具體細節，海峽的管理方式是沿岸國家自己的事。巴加埃還特別強調，伊朗對通過霍爾木茲海峽船只收取的是“航行服務費”，而非“通行費”。

更為關鍵的是，據伊朗高級外交官25日透露，在雙方達成的初步協議草案中，美伊雙方均未就核問題和高豐度濃縮鈾問題作出任何承諾。這意味著，盡管表面共識廣泛，但最核心的分歧仍然懸而未決。

特朗普就處置伊朗濃縮鈾提出新選項

美東時間25日下午，特朗普在社交媒體發文，稱伊朗持有的濃縮鈾要么由美方運回美國銷毀，要么在國際監督下在伊朗銷毀。

特朗普寫道，伊朗濃縮鈾“要么立即交給美國”，由美方運回國內予以銷毀；“更好的是，在與伊朗伊斯蘭共和國通力協作與協調下，就地或在另一處可以接受的地點銷毀”，整個過程及相關事宜須由“原子能委員會”或等同機構全程見證。

不清楚特朗普寫的“原子能委員會”是否指國際原子能機構。

美國有線電視新聞網認為，與特朗普以往表態相比，此次表態顯示他對伊朗參與處置濃縮鈾過程持“開放態度”。

特朗普此前多次威脅伊朗交出濃縮鈾。他21日在白宮對媒體說，伊朗必須交出其持有的高豐度濃縮鈾，美國拿到后很可能會將其銷毀。

濃縮鈾處置是美伊談判主要分歧之一。一些美國官員近日表示，不銷毀濃縮鈾，就“沒有美元”，即解凍伊朗被凍結資產。而據外媒上周報道，伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊已下達指令，要求濃縮鈾庫存不得運往國外。“伊朗高層官員認為，把核材料運往國外將使伊朗未來更易受到美國和以色列的攻擊。”

卡塔爾參與斡旋

談判現積極信號

央視記者當地時間25日獲悉，美國與伊朗仍在就核計劃相關措辭以及解除制裁問題進行磋商，這些分歧目前暫時阻礙了協議的最終敲定，但美國官員表示，雙方對近期解決爭端持樂觀態度。

伊朗代表團當天出現在卡塔爾，其中包括德黑蘭談判團隊高級成員，被美方視為積極信號。一名美國官員還表示，卡塔爾在斡旋談判方面發揮了重要作用。

專家：談判進入最后階段

各方表態愈發密集且強硬

專家指出，隨著美伊停戰諒解備忘錄談判進入最后階段，各方表態愈發密集且強硬，背后折射出兩個層面考量：

• 一是各自爭取利益最大化，在最后關頭抬高要價——伊朗要求資金解凍，美國要協議“絕對有利”，以色列堅持拆除核設施；
  
  
• 二是為可能達成的階段性緩和做輿論準備，各方都希望以“勝利者”姿態退出戰場。

總的來看，美國的“紅線”在于海峽開放與核承諾，伊朗的“紅線”在于解除封鎖且核問題留待后續，雙方存在一定妥協空間。但一旦美伊妥協，以色列的訴求恐難被滿足。最終協議取決于各方能否在紅線間找到那個微妙的平衡點。