福建
近期上海某大學畢業典禮的一則抽獎獎品，在畢業生群體和網絡輿論場引發不小爭議。
校方在畢業典禮抽獎環節，設置了五年有效期的校園集體婚禮名額作為重磅大獎。
在我看來，這份看似浪漫暖心的特殊獎品，本質只是空洞的營銷噱頭，不僅毫無實際價值，還偏離畢業典禮舉辦的核心初衷，甚至暗含隱性催婚意味，實在算不上高明的校園創意。
上海某大學素作為國內頂尖政法類高校，深耕法學教育數十年，向來以嚴謹務實、恪守契約精神為辦學底色，也是無數法學學子心中的理想學府。
該校此前也曾多次舉辦校友集體婚禮活動，面向歷屆校友公開招募報名，憑借優美校園環境與母校專屬情懷，收獲不少校友的認可，這類自愿參與的溫情活動本無可厚非。
但活動形式一旦變味，性質也就截然不同。自愿報名參與的校友集體婚禮，是學校回饋校友、凝聚校友情懷的暖心舉措。
可將集體婚禮名額塞進畢業典禮抽獎池，強行綁定畢業儀式，兩者有著天壤之別。
畢業典禮是學子數年寒窗生涯的收官儀式，承載著畢業生的青春記憶、求學汗水，是師生告別、回望過往、奔赴前路的莊重時刻。
儀式里的抽獎環節，初衷應當是贈予具備校園標識、兼具紀念意義的專屬紀念品，讓學生留存獨屬于大學時代的珍貴回憶。
反觀集體婚禮名額這一獎品，從實用性、適配性層面來看，都存在諸多硬傷。
首先最直觀的問題，便是極強的局限性。當下當代青年婚戀觀念早已發生顛覆性改變，晚婚、不婚已然成為常態化社會現象。
當代年輕人背負就業內卷、生存壓力、房價物價等多重重擔，比起倉促步入婚姻，更多人更享受獨處自由，更愿意專注個人成長與職業發展。
對于剛走出校園的應屆畢業生而言，絕大多數人尚且單身，未來五年能否遇見合適的伴侶、是否有結婚規劃，都是未知數。
這份有效期五年的婚禮名額，對九成以上中獎學生而言，不過是一張虛無縹緲、大概率無法兌現的空頭憑證，遠不如一枚校徽、定制文創、紀念書籍來得實在。
除此之外，該獎品還存在諸多無法規避的現實疑問，尤其對于政法名校而言，這些漏洞更不該出現。
其一，費用歸屬問題。校方僅承諾提供集體婚禮舉辦資格，卻并未明確說明是否承擔新人往返交通、住宿、婚禮物料等基礎開銷。
倘若所有成本均由獲獎者自行承擔，那這份所謂大獎，本質只是給予學生自費參與校園婚禮的資格，福利屬性蕩然無存。
其二，契約履約隱患。五年有效期橫跨漫長周期，期間學校管理層、校園活動規劃、相關扶持政策都有可能出現變動。
一旦換屆之后該活動被取消，往屆中獎畢業生的權益該如何保障？
作為深耕法治教育、時刻向學生灌輸契約精神的政法高校，若是屆時無法兌現承諾，不僅會辜負學生信任，更與其辦學育人理念背道而馳，淪為莫大的諷刺。
更深層次來看，該舉措隱隱裹挾著隱性催婚的意味，難免引人反感。
畢業儀式的核心內核，應當是致敬學子求學付出，寄語學子深耕專業、堅守初心、奔赴前程，引導畢業生樹立正向的人生觀、職業觀與價值觀，而非借著畢業的特殊節點，變相向年輕學生灌輸婚戀焦慮，將婚姻綁定人生成長的必選項。
總之，畢業典禮的獎品，貴在心意與紀念價值，而非獵奇式的流量噱頭。
與其推出爭議滿滿、實用性極低的集體婚禮名額，不如回歸本質，贈予印有校名的紀念冊、定制徽章、專業相關書籍等常規紀念品。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
