![]()
最近,院線兩部備受討論的影片,因其傳遞的不同內核引發了廣泛的社會關注。《給阿嬤的情書》以真摯的鄉情和家書撫慰人心,收獲了滿滿的感動;另一部《監獄來的媽媽》則因敘事視角偏離了客觀事實與公序良俗,引發爭議而被停映。
作為一名每天與病痛、創傷打交道的醫生,坐在影院里,我常常會不由自主地從職業本能出發去審視故事。在兩部影片截然不同的境遇背后,我讀到的是一個關于生命、關于人心最樸素的醫療命題:面對傷痛,我們究竟應該選擇“破壞式的宣泄”,還是“建設性的修復”?
![]()
治愈的內核:在遺憾和不幸中重建希望
《給阿嬤的情書》就像一劑溫潤的良藥。它扎根于潮汕僑鄉的真實生活,沒有刻意制造撕裂的沖突,而是把鏡頭對準了跨越歲月的守望、親情與故土情懷。
這讓我想起從醫經歷中經常見到的場景:面對突如其來的變故,家庭成員之間雖然有焦慮、有遺憾,但最終大家都會選擇緊緊拉住彼此的手,共同撐起戰勝疾病的信心。
這部影片最打動我的,正是這種“修復”的價值觀——它認可不完美,尊重生活的本真,并致力于用陪伴和溫情去撫平歲月的傷痕。在醫者眼中,這就是最寶貴的心理重建,它賦予了生命對抗無常的韌性。
這就像在醫學上,我們不能為了緩解局部的痛感,而采用一種會摧毀整個免疫系統的極端療法。任何不以事實為依據、不以保護為初衷的“宣泄”,都可能帶來更深層的次生傷害。
大眾對這部影片的抵制,本質上是社會防御機制的一種自發激活——大家在共同保護那條不可逾越的道德與法律底線。
![]()
醫心與人心:永遠是重建優于破壞
人體遭遇創傷、病變,就像生活遭遇了裂痕。面對受損的機體,醫者的所有診療行為,本質上都是在做極其精細的修復工作:
縫合創口,是為了恢復結構的完整;
矯正畸形,是為了重建正常的生理機能;
心理疏導,是為了幫患者重拾面對生活的勇氣。
哪怕面對再棘手的病情,我們也絕不會采取“破壞式”的放棄,而是秉持科學與仁心,盡可能保全功能,把傷害降到最低。
破壞只需要一時,而重建卻需要長久的耐心與智慧。治療如此,處世如此,文藝創作亦如此。
作者聲明:
本文僅代表個人觀點。
靜脈曲張的評估與處理需結合個體情況,由具備相關資質的醫生進行判斷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.