北京
近日，史蒂夫·班農（Steve Bannon）聯合超過60名特朗普重要盟友，向特朗普總統遞交了一封公開信，敦促他簽署行政命令：要求聯邦政府對“前沿AI模型”進行強制審查和批準，才能允許其公開發布。
這封信由保守派AI政策組織人類優先（Humans First）發起，有意思的是，簽名者中竟然有大量牧師。
01
信中核心觀點：AI已構成嚴重威脅
信中寫道：
“人工智能正在迅猛發展，早已超越簡單的聊天機器人。它正變得越來越強大，如果不加以適當防護，可能會對網絡安全、關鍵基礎設施、金融系統、選舉誠信、生物安全，甚至美國軍事和國防能力構成嚴重風險。”
他們進一步要求：
對先進AI模型實施強制測試和政府批準制度；
任何私人公司都無權單方面部署可能深刻影響美國國家安全的技術；
嚴厲批評“未經選舉產生的精英們”在拿公眾做實驗，卻缺乏足夠的安全護欄。
這封信釋放出一個強烈信號：保守派對AI失控的擔憂正在快速升溫。
02
特朗普政府的AI立場：目前相對寬松
目前特朗普政府對AI整體采取相對放手的態度。去年12月，特朗普簽署行政令，旨在減少各州對AI的“過度監管”，以保障國家安全和經濟發展。
政府此前唯一一次對AI公司出手，是今年早些時候將Anthropic列為供應鏈風險對象，原因是Anthropic拒絕讓其技術用于“任何合法目的”。雙方在五角大樓合作中卡殼，主要分歧在于是否允許用于國內監控和自主武器系統。Anthropic隨后還起訴了國防部。
不過，特朗普最近表示與Anthropic進行了“非常好的會談”，雙方未來達成協議、恢復合作仍有可能。
而Anthropic最新模型Mythos的有限發布，又讓事情變得更加復雜。該模型目前只提供給少數公司、組織和政府，用于網絡安全測試。這反而促使特朗普政府考慮與更多AI公司簽訂協議，讓政府在模型公開發布前進行審查。
03
班農的推動，能否改變特朗普的AI路線？
這場上書的核心問題是：特朗普會不會真的對AI加強監管？
特朗普政府目前與AI行業的矛盾，主要集中在軍事應用層面。如果按照班農等人的要求推行全面“政府預審”制度，將是特朗普AI政策的一次重大轉向。
一方面，保守派擔心AI被少數科技巨頭和未經選舉的精英（“ unelected elites”）操控，威脅國家安全、社會穩定甚至傳統價值觀；另一方面，過度監管又可能抑制美國在AI領域的全球競爭力。
參考
https://gizmodo.com/steve-bannon-petitions-trump-to-review-new-ai-models-before-their-release-2000760052
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
