圖片來源:相關(guān)截圖,特別致謝,侵刪。
![]()
“不是田家不娶,是我李禎不嫁!”
大婚當(dāng)日,鳳冠霞帔的李禎當(dāng)眾撕毀婚書,一字一句,擲地有聲。
這場發(fā)生在明朝嘉靖年間的退婚大戲,拉開了國內(nèi)首部徽墨非遺劇《家業(yè)》的序幕。
5月17日,由楊紫、韓東君領(lǐng)銜主演的古裝傳奇劇《家業(yè)》在央視八套和愛奇藝同步上線。
![]()
首播4集口碑出爐,觀眾評價竟一針見血。
01 水墨畫卷下的工匠精神,與磨皮濾鏡里的失真臉龐
《家業(yè)》講述的是明朝嘉靖年間,制墨世家李氏因貢墨案家道中落。
八房幺女李禎(楊紫 飾)打破“傳男不傳女”的百年祖訓(xùn),毅然扛起振興家業(yè)的重擔(dān)。
![]()
她與駱家次子駱文謙(韓東君 飾)從商業(yè)對手到靈魂伴侶,共同守護徽墨傳承。
前四集用三個高光時刻,快速立住了人物與沖突:
第一幕,童年斗墨
五六歲的李禎在家族斗墨大賽中,僅憑觀色、聞香、辨聲,便精準指出一方墨錠的瑕疵,令滿堂前輩啞然。
這個設(shè)定本欲展現(xiàn)女主天賦異稟,卻成了首波爭議的引焦點。
![]()
“一屋子老匠人,要靠孩童指點江山?”
第二幕,家族沒落
父親蒙冤入獄,家產(chǎn)抄沒,探監(jiān)時,李禎咬唇忍淚,眼眶通紅卻強撐不哭。
那份克制的悲慟,比嚎啕大哭更戳人心。
![]()
第三幕,當(dāng)眾退婚
面對未婚夫家族的背棄與羞辱,她撕毀婚書,聲音微顫卻字字鏗鏘:“李禎此生,不靠姻緣,只靠手藝。”
這場戲,成了演技的分水嶺,有人贊其“傲骨天成”,有人卻嫌其“口號刺耳”。
![]()
而比劇情,讓觀眾熱議的,是畫面的雙重質(zhì)感。
劇組深入安徽黃山、宏村實景拍攝,粉墻黛瓦、小橋流水,每一幀都似水墨畫卷徐徐展開。
![]()
更難得的是,劇組特邀非遺傳承人指導(dǎo),1:1還原古法制墨的36道工序:
搓燈草、燒煙、熬膠、定型、描金……鏡頭如紀錄片般細致,讓觀眾直呼“追劇還能漲知識”。
![]()
但這份匠心,卻被一層厚重的磨皮濾鏡蒙上了陰影。
尤其是楊紫的面部,磨皮強度明顯高于其他演員,觀眾直呼“不在同一圖層”。
歷史劇應(yīng)有的粗糲感與真實紋理,被過度美化的“偶像劇質(zhì)感”消除。
![]()
有觀眾尖銳吐槽:“濾鏡開得太大,看不清五官,仿佛在看AI短劇。”
02 演技的層次與套路
楊紫的表演,成為最大槽點,有人看到的是成長和蛻變。
前四集中,李禎從無憂無慮的世家千金,到家道中落、決心制墨的傳承者。
![]()
楊紫用眼神戲撐起了這條成長線:父親受刑時,她眼中是破碎與堅韌交織;退婚時,眼底是決絕與傲氣并存。
觀眾贊其一滴淚演出千層悲慟,臺詞功底進步明顯,讓角色的轉(zhuǎn)變真實可感。
![]()
而另一邊觀眾則吐槽重復(fù)。
33歲出演十幾歲少女,年齡感帶來的違和難以忽視。
更關(guān)鍵的是,在重濾鏡下仍被指面部僵硬、腫脹,與其他演員同框時產(chǎn)生割裂感。
![]()
有網(wǎng)友毒舌點評:“她的臉像AI生成,演不了古裝的婉約,只適合現(xiàn)代戲或水滸女漢子。”
相比之下,韓東君飾演的駱文謙則收獲了更多一致性好評。
作為制墨對手,他初期的精明算計與后期被李禎技藝折服的轉(zhuǎn)變,演繹得沉穩(wěn)而細膩。
![]()
老戲骨富大龍、田小潔等人撐起的家族群像,更是穩(wěn)住了劇集的厚重基底。
03 非遺外衣與套路內(nèi)核
《家業(yè)》的野心顯而易見:它想用“徽墨”這張文化名片,講一個關(guān)于傳承、女性與商業(yè)的故事。
但前四集暴露的,卻是精致包裝下的敘事疲態(tài)。
![]()
文化深耕值得尊敬,
對非遺工藝的還原,堪稱近年國劇典范。
女性成長線不懸浮, 李禎的逆襲沒有金手指,她會被族人排擠、被行業(yè)輕視,會深夜偷哭,但天亮后依舊咬牙出發(fā)。
![]()
制作審美在線,
徽派建筑、古典服飾、低飽和度色調(diào),共同營造出沉浸式的歷史氛圍。
但槽點是,劇情邏輯硬傷,除了神童斗墨的設(shè)定被詬病,前幾集節(jié)奏略顯拖沓。
![]()
大女主塑造陷入口號化,動輒高喊“女子當(dāng)自強”,被指將主題生硬地掛在嘴邊,陷入了“落難千金逆襲”的老套路。
整體風(fēng)格割裂
,一邊是紀錄片式的制墨工藝,一邊是偶像劇式的磨皮濾鏡;
![]()
一邊是厚重的家族史詩,一邊是略顯套路的感情線。這種割裂,讓劇集的“文化誠意”打了折扣。
04 寫在結(jié)尾
《家業(yè)》用精致的畫面,為我們鋪開了一卷徽州水墨。
但若想真正留香,或許需要刮去那層過度的磨皮,讓故事的紋理、角色的血肉、文化的風(fēng)骨,都能清晰而有力地呈現(xiàn)。
![]()
畢竟,最好的傳承,從來不是浮于表面的描金,而是深入肌理的浸潤。
友友們,你認為《家業(yè)》是2026年國劇的一股清流,還是又一部披著文化外衣的套路之作?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.