北京
近日，有主播在抖音直播間播放經(jīng)典愛國軍旅歌曲《血染的風(fēng)采》后，直播間隨即被平臺封禁，這一事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。一首致敬英烈、弘揚(yáng)家國情懷的正能量紅色歌曲，卻被平臺判定為違規(guī)內(nèi)容，折射出短視頻平臺AI審核機(jī)制簡單僵化、機(jī)械風(fēng)控、缺乏人文溫度的深層問題，也讓公眾對平臺內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值導(dǎo)向產(chǎn)生質(zhì)疑。
《血染的風(fēng)采》創(chuàng)作于上世紀(jì)八十年代，是為緬懷衛(wèi)國戍邊英烈、致敬革命軍人而作的經(jīng)典曲目，歌詞飽含家國大義與犧牲奉獻(xiàn)精神，多次登上央視等官方主流媒體舞臺，是公認(rèn)的愛國正能量代表作，承載著國人對英烈的緬懷、對家國的赤誠，不存在任何敏感、違規(guī)、不當(dāng)內(nèi)容。該歌曲本身政治導(dǎo)向正確、價(jià)值內(nèi)核正向，不存在任何爭議與風(fēng)險(xiǎn)。
此次直播間封禁事件，問題根源并非歌曲本身，而是抖音平臺采用的算法關(guān)鍵詞一刀切式審核。平臺AI系統(tǒng)在識別音頻內(nèi)容時，僅機(jī)械抓取“血染”“倒下”“悲哀”等字眼，簡單將其歸類為血腥、負(fù)能量、戰(zhàn)爭敏感范疇，未結(jié)合歌曲創(chuàng)作背景、歷史意義、情感內(nèi)核進(jìn)行綜合研判，在未人工復(fù)核、未區(qū)分語境的前提下，直接觸發(fā)風(fēng)控機(jī)制，對直播間采取封禁處罰。這種“寧錯殺、不放過”的審核邏輯，本質(zhì)是技術(shù)層面的簡單粗暴，忽視了紅色文化、愛國題材的特殊屬性，造成正能量內(nèi)容被誤傷。
近年來，短視頻平臺已成為傳播紅色文化、弘揚(yáng)愛國主義精神的重要陣地，大量主播通過直播、短視頻傳唱愛國歌曲、講述英烈故事，傳遞正向價(jià)值觀。然而，部分平臺過度依賴機(jī)器算法審核，缺乏精細(xì)化人工復(fù)核機(jī)制，對紅色題材、軍旅題材、悲壯類愛國內(nèi)容審核尺度過嚴(yán)，頻繁出現(xiàn)誤判、誤封現(xiàn)象。一方面平臺大力倡導(dǎo)弘揚(yáng)正能量、傳播紅色文化，另一方面審核系統(tǒng)卻誤傷愛國內(nèi)容，形成鮮明反差，不僅打擊了主播傳播正能量的積極性，也讓公眾質(zhì)疑平臺價(jià)值導(dǎo)向出現(xiàn)偏差。
有網(wǎng)友直言，平臺風(fēng)控的初衷是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境清朗，但審核不能脫離歷史背景與社會現(xiàn)實(shí)，不能用冰冷的關(guān)鍵詞過濾代替人文判斷。緬懷英烈、銘記犧牲是愛國主義教育的重要部分，悲壯不等于負(fù)能量，緬懷不等于敏感。如果連致敬英烈的經(jīng)典愛國歌曲都無法正常傳播，平臺審核機(jī)制便陷入了形式主義風(fēng)控的誤區(qū)，既不符合主流價(jià)值觀，也違背了內(nèi)容治理的初衷。
業(yè)內(nèi)人士表示，短視頻平臺應(yīng)優(yōu)化審核邏輯，區(qū)分語境、題材、歷史背景，完善機(jī)器初審+人工復(fù)核的雙層審核機(jī)制，對紅色經(jīng)典、愛國題材、英烈相關(guān)內(nèi)容建立專屬審核白名單，避免機(jī)械算法誤傷正能量內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，但也不能讓過度風(fēng)控束縛愛國情懷的表達(dá)，平臺應(yīng)堅(jiān)守正確價(jià)值導(dǎo)向，平衡風(fēng)控安全與文化傳播，守護(hù)好紅色文化傳播陣地，讓正能量真正暢通無阻。
此次《血染的風(fēng)采》直播被封事件，雖是個案，卻暴露出平臺內(nèi)容治理中的共性短板。如何在技術(shù)風(fēng)控與人文溫度之間找到平衡，如何精準(zhǔn)把握審核尺度、守住正確價(jià)值導(dǎo)向，是抖音及各大短視頻平臺亟待解決的重要課題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
