湖南
湖南法治報·新湖南客戶端訊（通訊員 楊帆 范質惠）“張某某您好，我是赫山區(qū)法院執(zhí)行局的工作人員，現在通過微信與您進行視頻連線，就您與李某、徐某某民間借貸糾紛一案的執(zhí)行進行在線溝通。”
近日，益陽市赫山區(qū)人民法院遠程高效辦案，為身處外地的申請執(zhí)行人妥善化解奔波難題，在線促成一起民間借貸糾紛執(zhí)行案件的和解與履行，獲得了當事人的稱贊。
該案系一起朋友間的民間借貸糾紛案件。在債權人去世后，李某、徐某某未按借條約定償還借款，經債權人的繼承人多次找李某、徐某某協(xié)商還款事宜未果，遂起訴至法院。在案件審理過程中，雙方當事人在法官的主持下達成調解。然而調解書生效后，李某、徐某某僅支付部分款項，剩余6000元借款本金以各種理由遲遲未履行。無奈之下，張某某向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行伊始，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人李某、徐某某送達了執(zhí)行通知書及財產報告令等法律文書，同時運用“總對總”網絡查控系統(tǒng)，查明李某、徐某某名下賬戶無足額銀行存款，且因本案標的較小，其名下房產、車輛難以處置。
執(zhí)行法官多次通過電話對被執(zhí)行人李某、徐某某進行勸說，兩被執(zhí)行人按傳票傳喚的時間準時到院處理該執(zhí)行案件。到場后，執(zhí)行法官耐心釋法析理，詳細告知其拒不履行生效法律文書所確定義務，可能會面臨被納入失信人名單、限制高消費等法律后果。被執(zhí)行人李某、徐某某表示愿意配合法院執(zhí)行工作。
做通被執(zhí)行人李某、徐某某工作后，執(zhí)行法官趁熱打鐵組織雙方當事人進行協(xié)商。經過電話溝通，雙方達成了初步的和解意見。因申請執(zhí)行人張某某在外地務工，為減輕當事人的訴累，執(zhí)行法官在征得雙方當事人同意后，決定運用微信視頻的方式進行遠程連線，讓雙方當事人面對面地對話、協(xié)商。在執(zhí)行法官的主持下，申請執(zhí)行人張某某與被執(zhí)行人李某、徐某某就還款金額、還款期限等進行了充分溝通，最終被執(zhí)行人李某、徐某某當場通過手機銀行將剩余借款本金6000元一次性轉賬至法院案款專用賬戶，本案得以圓滿化解。
網絡多跑路，群眾少跑腿。本案的成功執(zhí)結，是該院積極探索高效便民執(zhí)行新模式的一個生動縮影。執(zhí)行法官依托線上辦案模式，打破地域壁壘，在減輕當事人訴累的同時大幅度提高執(zhí)行效率，以“如我在執(zhí)”的工作態(tài)度和作風，切實把便民利民服務落到了實處。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
