康雍乾三朝共制造了約171起文字獄，乾隆獨(dú)占135個(gè)

康雍乾三朝，作為清朝的鼎盛時(shí)期，文字獄卻如影隨形，成為這一歷史階段的一大陰霾。據(jù)統(tǒng)計(jì)，三朝共制造了約171起文字獄，其中康熙朝約11起，雍正朝約25起，而乾隆朝更是達(dá)到了驚人的135起。

文|暴走的歷史菌

圖|暴走

正文|1808字

推介|觀歷史，和我的國一起強(qiáng)大

咱們按他們爺孫的時(shí)間順序講下滿清歷史上可怕的文字獄。

01康熙朝的11起文字獄：明史案、南山基案

康熙朝的文字獄數(shù)量相對(duì)較少，但有兩起案件尤為殘酷，即“江浙兩大獄”的《明史》案和《南山集》案。

《明史》案發(fā)生于康熙初年，涉及莊廷瓏等人。莊廷瓏想寫一部《明史》，搜羅了大量資料，包括朱國禎的《列朝諸臣傳》等手稿。他在書中補(bǔ)寫了崇禎朝的事跡，其中有許多指斥清朝的語言。大漢奸吳之榮告發(fā)此書，年輕的康熙震怒。

莊廷瓏已死，被開棺戮尸，其弟莊廷鉞受牽連被誅。原禮部侍郎李令哲曾為該書作序，本人伏法還株連了四個(gè)兒子。主審官見其小兒子剛16歲，讓他在口供中減少一歲，以按當(dāng)朝慣例免死充軍，但小兒子自愿赴死?！堵苟τ洝防锏碾p兒就是在莊家做丫鬟。也有對(duì)此案的描述。

《南山集》案發(fā)生于康熙后期，涉及戴名世等人。戴名世所著《南山集》多采錄方孝標(biāo)所紀(jì)事，其中有許多悖逆語。戴名世被以大逆罪處死，族皆棄市，未及冠笄者發(fā)邊。方孝標(biāo)雖早已故去，仍被掘棺剉尸，其子登嶧、云旅，孫世樵并斬。方氏族屬發(fā)配黑龍江，給皮甲人當(dāng)奴隸。

02雍正朝文字獄25起，以汪景祺案和曾靜案出名

雍正朝的文字獄案逐漸增多，據(jù)統(tǒng)計(jì)共有25起。雍正帝處理文字獄案的手段以殘酷著稱，其中有幾起案件尤為著名。

汪景祺寫作《西征隨筆》，因書中夾有譏訕清代統(tǒng)治者的語句，被雍正帝批為“悖謬狂亂，至于此極”，汪被斬立決，妻、子發(fā)遣為奴，親屬緣坐。

錢名世是年羹堯的故友，因詩作被雍正帝認(rèn)為有譏諷之意，被革職并逐回原籍禁錮。雍正帝還親書“名教罪人”匾額懸掛于錢名世宅中，以示羞辱和懲戒。

書生查嗣庭因試題被認(rèn)為有譏諷時(shí)事之意，被捕入獄。他在獄中自殺身亡，但死后仍被戮尸。其子查沄斬監(jiān)候，諸幼子流放。其二兄查嗣瑮父子免死流三千里，長兄查慎行免罪釋放，但久驚悸而死。

而雍正最出名的案件時(shí)曾靜案。這是雍正朝規(guī)模最大的一起文字獄。湖南人曾靜遣徒張倬投書手握兵權(quán)的陜西總督岳鐘琪，準(zhǔn)備策反其共謀反清大計(jì)。雍正帝借此機(jī)會(huì)制造了大獄，呂留良被戮尸，其子呂毅中斬立決，諸孫發(fā)配寧古塔給披甲人為奴。這故事被港劇多次使用，曾靜還成了大俠。

曾靜和張倬沒有被雍正處死，但乾隆即位后，則被凌遲處死。論狠毒，乾隆比爺爺和皇阿瑪都狠！

03乾隆朝文字獄最秀兒，發(fā)起了135起，罪大惡極

乾隆朝是文字獄最為頻繁的時(shí)期，據(jù)統(tǒng)計(jì)共有135起。出名的案件有胡中藻、徐述夔、孫嘉淦案等。不得不說，破壞中華文化，乾隆是真的秀兒!

胡中藻為翰林院學(xué)士，其詩中“一世無日月”“一把心腸論濁清”等句，被乾隆處死。這真是冤枉大了!紫禁城掛著“正大光明”四個(gè)字，乾隆怎么不自盡？

徐述夔家族因《一柱樓詩集》被害。其中“明朝期振翮，一舉去清都”、“清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書”等句很出名，被乾隆認(rèn)為“興明滅清”“譏諷滿人沒文化”。乾隆帝下令將徐述夔戮尸，其子徐懷祖斬立決，諸孫發(fā)配伊犁為奴。江蘇學(xué)政劉墉、兩江總督薩載等官員因辦案不力被革職、流放。

乾隆十五年，社會(huì)上流傳冒名孫嘉淦的偽奏稿，批評(píng)乾隆“南巡擾民、奢侈浪費(fèi)、賞罰不公”。乾隆大怒，下令嚴(yán)查，僅四川一省就逮捕嫌疑犯280多人，很多官員被處死。乾隆帝下令嚴(yán)查此案，并處死了許多人。

還有王錫候，此人為江西舉人，因編撰《字貫》被仇家告發(fā)“刪改《康熙字典》，貶毀圣祖”。乾隆勃然大怒，判王錫候斬立決，家屬連坐。江西巡撫海成因判得太輕被革職治罪，從此各省督撫對(duì)文字獄案件寧嚴(yán)勿寬，以免被皇帝加罪。

與康熙、雍正朝主要針對(duì)士大夫階層不同，乾隆朝文字獄的受害者多為低級(jí)知識(shí)分子（童生、秀才、監(jiān)生等）及平民百姓，占總數(shù)的72%。

文字獄有什么惡果呢？

文字獄的出現(xiàn)是因?yàn)闈M人以小族臨大國，人口和文化處處不自信才產(chǎn)生的。滿清統(tǒng)治者通過制造文字獄，統(tǒng)治者試圖消除異己思想，維護(hù)自己的統(tǒng)治地位，但這種做法也帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

文字獄嚴(yán)重阻礙了文化的繁榮和發(fā)展，也加劇了社會(huì)的緊張和不安，使得人們生活在恐懼和壓抑之中。可以說，康雍乾三朝的文字獄是清朝文化專制和思想禁錮的重要體現(xiàn)。這是導(dǎo)致清朝兩百年沒有任何文化和科技成果出現(xiàn)的一個(gè)巨大原因。后來被洋人霍霍也就說得通了。

也許有人會(huì)問了，明朝有文字獄嗎？沒有，因?yàn)闈h人王朝都文化自信。只有朱元璋和朱棣時(shí)期，因?yàn)榉锤挽柟探剑罋⒘瞬簧偃恕?/p>