為什么道比術(shù)更重要？

文：蔡壘磊

昨天直播的時(shí)候，有同學(xué)在直播間問(wèn)我，說(shuō)蔡叔你能不能教教我怎么賺500萬(wàn)？我回答說(shuō)，如果我在直播間就能說(shuō)出一個(gè)通用的能賺500萬(wàn)的方法，且還沒(méi)有門(mén)檻，那它就一定是假的。為什么？因?yàn)檫@世間不可能有那么多500萬(wàn)等著所有人去賺。

500萬(wàn)只是一個(gè)指代，它指的是在短時(shí)間內(nèi)，獲取遠(yuǎn)超普通回報(bào)的方法。假如它竟然沒(méi)有很高的門(mén)檻，還通用，那么那個(gè)遠(yuǎn)超普通的“普通”到底是誰(shuí)？誰(shuí)在做分母？其他人為什么要做分母而不是也去賺這500萬(wàn)？

我分享的投資策略也好，資金配比，賺錢(qián)認(rèn)知也罷，大都是“道”層面的東西，就是說(shuō)清楚要按照什么原則去做，以及為什么必須這樣做，不這樣做的后果是什么——很少有暴論，基本都配套了邏輯推導(dǎo)“為什么只有這樣做才是對(duì)的”。

而具體到每個(gè)人自己身上，由于每個(gè)人的現(xiàn)金流不一樣，資產(chǎn)儲(chǔ)備不一樣，風(fēng)險(xiǎn)偏好不一樣，身邊的資源不一樣，擅長(zhǎng)的事情不一樣，自然應(yīng)用起來(lái)就肯定是五花八門(mén)的，怎么可能大家都一起一窩蜂地做一個(gè)一模一樣的固定動(dòng)作，最后每個(gè)人都賺到大錢(qián)呢？

很多人追求的，是一個(gè)非常確定的“術(shù)”，最好就是有一個(gè)非常非常具體的行為指示，具體到傻瓜也有資源且有能力照著做，最后也能賺到大錢(qián)——這可能嗎？可能，但除非我就教你一個(gè)人，比如有個(gè)信息差，你賺了其他人就賺不到了，就那么點(diǎn)窗口期，我自己沒(méi)時(shí)間去弄，讓你去弄，這樣才行，而不可能是公開(kāi)說(shuō)一個(gè)什么東西，因?yàn)橘嶅X(qián)窗口不可能容納所有人。可是我憑什么要第一時(shí)間給你單說(shuō)？你是我什么人？想想就知道這是不可能的。
“術(shù)”這個(gè)東西，非常具體，但應(yīng)用往往有限。我們父母教我們的，往往都是術(shù)，比如從小教我們要怎么對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，怎么對(duì)老師，怎么對(duì)同學(xué)，長(zhǎng)大了要怎么工作，怎么對(duì)待同事，怎么對(duì)待配偶等等——這些是沒(méi)有用的，為什么？因?yàn)榄h(huán)境和人是各種各樣的，你不可能用一種方式去對(duì)待所有同樣關(guān)系的人，你要真正理解為什么要用什么樣的態(tài)度去對(duì)待什么樣的人，它的底層邏輯是什么，那就非得學(xué)“道”不可。

以投資為例，很多交易者在“術(shù)”層面容易陷入一種“過(guò)度擬合”。什么是過(guò)度擬合？就是追求非常細(xì)節(jié)的變化，并總結(jié)出“自以為是”的規(guī)律，比如在過(guò)去的1年里，每次發(fā)生了什么，價(jià)格就怎樣變化，于是就以為自己發(fā)現(xiàn)了不得了的規(guī)律，覺(jué)得自己掌握了印鈔術(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，下一次價(jià)格就不這樣變化了——神奇嗎？不神奇，過(guò)度擬合就是你追求的細(xì)節(jié)太細(xì)了，導(dǎo)致很多“偶然”被你抓出來(lái)以為是規(guī)律。幣圈有個(gè)叫PlanB的老外大家還記得吧？在twitter上有幾百萬(wàn)粉絲，幾年前每隔幾個(gè)月預(yù)測(cè)比特幣的高點(diǎn)幾乎全中，很多人把他奉若神明，然后從某一次錯(cuò)誤開(kāi)始，就連續(xù)錯(cuò)誤，一發(fā)不可收拾——這就是什么？過(guò)度擬合，比特幣的短期價(jià)格怎么可能可以用“公式”精準(zhǔn)算出來(lái)呢？算得越精準(zhǔn)，那個(gè)算法就肯定越是不對(duì)。

有些賭徒發(fā)現(xiàn)每次一換位置，或者一上廁所，就贏錢(qián)，于是一輸錢(qián)就要換位置或者上廁所。而當(dāng)上了廁所還是輸?shù)臅r(shí)候，他又開(kāi)始擬合，不對(duì)，之前上廁所都用了1分鐘以上，這次只用了30秒，所以是30秒不對(duì)，下次還得上1分鐘以上才能贏。

這種過(guò)度擬合就是沒(méi)有意義的，越細(xì)就越?jīng)]有意義。比如有些同學(xué)在交易中喜歡“回測(cè)”對(duì)吧？回測(cè)本身是好的，但如果一個(gè)比較粗的策略，交易的標(biāo)的市值都比較大，交易次數(shù)比較少，在過(guò)去5年里跑，年均盈利能超過(guò)10%；而如果把參數(shù)再調(diào)細(xì)很多，交易標(biāo)的變小，交易頻次高上很多，年均能超過(guò)10.5%，要改進(jìn)嗎？答案是別改進(jìn)了，因?yàn)槟悴灰欢ㄕ业搅苏_的規(guī)律，再過(guò)幾年再去測(cè)，你的這個(gè)“改進(jìn)策略”可能就跑輸了。

人生也是如此，掌握大的方向，知道什么事是對(duì)的，就夠了，剩下的就是執(zhí)行了。什么，沒(méi)有執(zhí)行力？那不過(guò)是你理解得還不夠透徹的另一種說(shuō)法。至于做起來(lái)的細(xì)節(jié)，每個(gè)人都是不一樣的，這不重要，比如要怎么對(duì)待工作，怎么對(duì)待投資，怎么對(duì)待人際關(guān)系，遇到了困難要怎么解決等等，大家都有差不多的認(rèn)知，那么哪怕行業(yè)不同，最終也是殊途同歸，生活都不會(huì)差的。

但如果你放著大的東西不學(xué)，總是著眼于“你懂不懂魚(yú)頭要朝向哪里”“到了領(lǐng)導(dǎo)家怎么敲門(mén)決定了你是否能升職加薪”“該不該給同事帶奶茶體現(xiàn)了你的高情商”之類(lèi)的，那你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，你學(xué)的看似是“非常落地的干貨”，但你的生活過(guò)再久都不會(huì)有變化，只因?yàn)槟峭嬉鈨核蜎](méi)用，換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，換個(gè)同事，換個(gè)場(chǎng)景可能就適得其反了。

好好想想。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。