海外軍情 | 烏克蘭危機背景下溯源反無人作戰探析

1832年，克勞塞維茨在《戰爭論》中第一次探討重心打擊戰略。他這樣談到：“應該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心，同時己方軍隊要盡可能地集中行動。”2022年爆發的烏克蘭危機被視作無人戰爭的標志性戰場，無人機的多維運用在改變傳統戰爭形態的同時，也推動反無人作戰由“對點攔截”向“溯源摧毀”演進。本質上看，溯源反無人是重心打擊戰略的戰術運用延伸，通過“誘騙跟蹤、技術溯源、人力印證”的三維協同模式，實現對敵方無人機操控人員、指揮中心及發射陣地的精準定位與一體化摧毀，從根本上削弱敵方無人作戰效能。

銜尾跟蹤戰法

銜尾跟蹤戰法的核心邏輯是“放小吃大”，通過主動誘騙、放線引導、尾隨定位的方式，將敵方無人機轉化為“溯源向導”，從而精準鎖定其發射陣地與操控中心。該戰法在烏克蘭危機中被烏軍廣泛應用，尤其針對俄軍天竺葵-2等自殺式無人機的作戰效果顯著。其核心戰術要素有3個方面。一是快速誘騙，其關鍵在于模擬敵方無人機的作戰目標或通信信號，引導其偏離原定航線，進入己方監控范圍。例如，烏軍通過部署便攜式信號發射器，模擬俄軍無人機攻擊清單中的電力設施、軍事基地的雷達信號；同時，干擾俄方無人機的GPS導航系統，發送虛假定位信息，引導其飛向己方預設區域。二是放線引導，構建“監控—打擊”閉環。放線引導并非放任敵方無人機行動，而是在全程監控的前提下，有目的地引導敵方無人機進入己方火力打擊范圍或傳感器覆蓋區域。烏軍通常會在誘騙成功后，通過小型穿越機（如DJIMavic3T改裝型號）進行伴隨飛行監控，同時協調地面火力單元（如海馬斯火箭炮、迫擊炮）與電子干擾部隊做好準備，一旦敵方無人機返回發射陣地，立即實施打擊。三是尾隨銜后，其核心是“借力打力”，通過跟蹤敵方無人機的返航軌跡，直接鎖定其發射陣地與操控中心。由于俄軍天竺葵-2等自殺式無人機采用“一次性使用”模式，烏軍通常會選擇跟蹤俄軍的偵察型無人機（如海鷹-10）。這類無人機完成偵察任務后需返回基地，這使其成為溯源的“活靶子”。

溯源反無作戰戰法分析

從作戰運用來看，2023年3月，烏克蘭軍隊在頓巴斯地區巴赫穆特戰役中，持續遭受俄軍海鷹-10偵察無人機的監控，致使多處陣地遭俄軍炮火精確打擊。烏軍第80空中突擊旅所屬反無人分隊遂決定采用銜尾戰術，以定位俄軍無人機操控中心。烏軍首先運用電子干擾設備對海鷹-10偵察無人機的通信鏈路實施干擾，使其無法實時回傳偵察數據，從而誘導其返航。隨后，烏軍派出2架由彈簧刀-300巡飛彈改裝的跟蹤無人機，憑借低空飛行優勢，沿海鷹-10偵察無人機返航路徑進行隱蔽跟蹤。由于海鷹-10偵察無人機巡航速度較低（約120千米/小時），且飛行高度有限，烏軍跟蹤無人機得以持續保持隱蔽伴飛狀態。經歷約40分鐘跟蹤后，海鷹-10偵察無人機降落于頓涅茨克州馬林卡市附近的一處俄軍臨時基地。烏軍跟蹤無人機拍攝到該基地內部署有12架海鷹-10偵察無人機、3輛用作無人機操控的指揮方艙及15名操作人員。烏軍隨即協調TB2無人機與地面炮兵部隊發起協同打擊：TB2無人機率先摧毀基地防空哨位，其后地面炮兵發射多枚155毫米炮彈，徹底摧毀該指揮節點及全部裝備。

巴赫穆特戰役期間城區實景

銜尾跟蹤戰法的核心優勢在于效費比高，通過“放小吃大”的方式，用低成本的穿越機或改裝無人機，換取對敵方高價值指揮節點和發射陣地的摧毀。從質效上看，烏軍的銜尾跟蹤戰法擊中了俄軍無人機作戰的軟肋，發射陣地和操控中心防護薄弱，且依賴固定的通信鏈路。這種戰法讓俄軍不得不頻繁更換發射陣地，大幅降低了無人機作戰效率。但該戰法也存在局限性：一是對電子誘騙技術要求較高，需精準掌握敵方無人機的通信頻率和導航方式；二是跟蹤過程中易被敵方發現，需跟蹤無人機具備隱蔽飛行能力；三是僅適用于返航軌跡易追蹤的無人機，對一次性自殺式無人機的溯源效果有限，需結合其他戰法。

技術溯源戰法

技術溯源戰法依托傳感器網絡、電子偵察設備和數據解析技術，通過對敵方無人機的飛行軌跡、通信信號、數據傳輸行為進行實時監測與深度分析，反推其控制源和指揮節點的地理位置。該戰法是溯源反無人作戰的有力支撐，在烏克蘭危機中，烏方借助西方援助的先進電子設備，形成了較強的技術溯源能力。其核心戰術要素有3個方面。一是態勢偵察，烏軍通過整合西方援助的電子偵察設備與自研傳感器，構建了“空—天—地”三位一體的傳感器網絡?？罩袑用?，部署了掛載電子偵察吊艙的米格-29戰斗機和TB2無人機；天基層面，依托北約哨兵衛星星座獲取關于俄軍部署的廣域情報；地面層面，在頓巴斯、赫爾松等前線地區部署了大量便攜式信號監測站（如美國提供的AN/PRD-13電子偵察接收機）和反炮兵雷達（如AN/TPQ-53）。這些傳感器能夠實時捕獲敵方無人機的雷達反射信號和通信鏈路信號，形成全方位的態勢感知畫面。二是溯源尋蹤，通過對攔截到的電子信號進行解碼、分析，識別發射源的特征模式，反推控制源位置。主要分為3個步驟：首先是信號截獲，通過電子偵察設備攔截敵方無人機與操控中心之間的通信信號（如海鷹-10偵察無人機使用的UHF/VHF頻段通信信號）；其次是信號解析，利用專用軟件解碼通信協議，提取無人機的身份信息、操控指令和位置數據；最后是定位反推，通過多站測向、時差定位等技術，結合無人機的飛行軌跡，精準計算出操控中心的地理位置。三是偵尋融合，通過“技術定位—火力打擊”的閉環協同，實現對敵方無人機操控中心的精準摧毀。烏軍建立了“電子偵察—指揮調度—火力打擊”的實時協同機制：電子偵察部隊將定位數據傳輸至聯合指揮中心，聯合指揮中心在1分鐘內完成目標核實與火力分配，隨后協調無人機、火箭炮或戰術導彈部隊實施打擊。

從作戰運用來看，北約通過對克里米亞及俄羅斯南部地區進行廣域偵察，發現克里米亞半島辛菲羅波爾市附近的一處工業園區存在異常的電子信號和物資運輸活動。隨后，北約向烏軍提供了該園區的高分辨率衛星圖像和信號特征數據。烏軍電子偵察部隊通過分析衛星圖像中的廠房結構、天線部署，結合截獲的電子信號，確認該園區是俄軍天竺葵-2無人機的組裝生產工廠。由于無法直接實施火力打擊，烏軍遂采用“網絡攻擊+特種破壞”的方式：烏軍網絡部隊首先對工廠的控制系統實施網絡攻擊，導致生產線癱瘓，然后烏軍特種部隊通過滲透進入克里米亞，對工廠的關鍵設備和原材料倉庫實施爆破，徹底摧毀了該工廠的生產能力。

技術溯源戰法的優勢在于定位精準、打擊高效，能夠在不與敵方直接接觸的情況下，實現對縱深目標的精準定位。俄羅斯國防部前官員亞歷山大?科瑟列夫指出：“烏軍的技術溯源能力主要依賴西方的先進設備和情報支持，這種能力讓俄軍無人機的部署和行動變得透明，傳統的隱蔽手段已經失效。”但該戰法也存在明顯局限性：一是對技術裝備和人員素質要求極高，需具備先進的電子偵察設備、信號解析軟件和專業的技術人員；二是易受電子干擾，若敵方實施強電子壓制，傳感器網絡和信號解析將受到嚴重影響；三是依賴天基和空基偵察平臺，若失去這些平臺的支持，溯源能力將大幅下降。

定向偵察人力印證戰法

定向偵察人力印證戰法是技術溯源的重要補充，通過“概略初核—現地定向—補盲印證”的步驟，結合地理測繪、遙感技術與人工偵察，驗證技術溯源的準確性，彌補技術手段的盲區。在烏克蘭危機中，烏軍特種部隊和偵察兵在該戰法中發揮了關鍵作用。其核心戰術要素有3個方面。一是概略初核，通過地理信息系統、遙感技術和無線電監測，對敵方無人機的發射點、控制站進行初步定位。烏軍主要利用3種技術手段：地理信息系統（GIS），結合戰場地形數據，分析適合無人機起降的區域（如平坦的農田、廢棄機場）；遙感技術，通過衛星圖像和無人機航拍，識別疑似發射陣地的痕跡（如輪胎印、發射架輪廓、燃料痕跡）；無線電監測，通過便攜式監測設備，在前線地區移動監測，推測控制站的大致范圍。二是現地定向，派遣地面或空中偵察力量前往指定區域，進行定向搜索和細致監視。烏軍通常采用“特種部隊滲透+無人機偵察”的組合方式：特種部隊攜帶便攜式偵察設備（如紅外熱像儀、激光測距儀），深入俄軍控制區，對疑似目標進行近距離偵察；同時，小型偵察無人機在空中提供掩護和實時監控，確保特種部隊的安全。三是補盲印證，通過人工偵察補充電子偵察無法獲取的細節信息，如操作人員的數量、無人機的維護狀況、防護措施等。烏軍偵察兵通常采用目視偵察、聽覺偵察和痕跡偵察等方式。目視偵察用于觀察目標區域的人員活動和設備部署；聽覺偵察用于捕捉無人機發動機的聲音、車輛啟動的聲音；痕跡偵察用于分析地面的輪胎印、燃料殘留、彈殼等痕跡，判斷目標的性質和規模。從作戰運用來看，2023年上旬，烏軍在頓巴斯地區遭遇俄軍無人機的頻繁襲擊，但電子偵察部隊始終無法準確定位其發射陣地，推測俄軍采用了隱蔽發射方式。烏軍隨即派遣多支偵察兵小隊，在前線地區進行大范圍的現地偵察。其中一支偵察兵小隊在頓涅茨克州阿夫杰耶夫卡市附近的村莊偵察時，發現一處民房的屋頂有異常痕跡：屋頂鋪設了偽裝網，周圍有新鮮的泥土覆蓋，且每天凌晨3~5點會出現短暫的發動機噪音。偵察兵小隊通過長時間潛伏觀察，發現每天凌晨有俄軍人員將無人機從民房內搬出，在屋頂進行發射，發射后立即將發射架拆卸并隱藏在屋內。烏軍最終決定采用“特種突襲”的方式，在俄軍發射無人機后，派遣特種部隊快速潛入村莊，摧毀了發射架和無人機，抓獲2名操作人員，未造成平民傷亡。

便攜式偵察設備

定向偵察人力印證戰法的優勢在于靈活性強、細節精準，能夠彌補技術手段在復雜地形（如城市、樹林）和隱蔽目標識別方面的不足。事實上，俄烏軍隊經常利用民用設施和復雜地形隱蔽無人機發射點，電子設備很難區分，但人工偵察能通過觀察人員活動、設備痕跡等細節，準確識別目標。該戰法的局限性在于風險高、效率低，偵察人員深入敵方控制區，面臨被發現和抓捕的風險；同時，人工偵察的范圍有限，難以實現大范圍的快速溯源，需與技術溯源戰法結合使用。

版權聲明：本文刊于2026年 4 期《軍事文摘》雜志，作者：譚震、尹偉平、鞏英智，如需轉載請務必注明“轉自《軍事文摘》”。