"不會真有人認(rèn)為3D打印能打印病毒吧?"
網(wǎng)友嘲笑的起因是美劇《CIA》中一個(gè)讓3D打印圈笑出聲的穿幫鏡頭。
事情是這樣的,劇中角色要制造帶木馬的USB,制片方為了營造一種【黑客】氛圍,直接截了某個(gè)3D打印切片軟件的界面當(dāng)背景。
問題是,演員對著滿屏的3D打印參數(shù),一本正經(jīng)地說在植入惡意代碼。
更絕的是右邊滾動(dòng)的G代碼,那些指令是告訴3D打印機(jī)噴頭往哪移動(dòng),跟病毒代碼八竿子打不著。
相當(dāng)于拿著向左轉(zhuǎn)3步,向右轉(zhuǎn)2步的導(dǎo)航指令說要攻破美聯(lián)儲。
看到這,3D打印社區(qū)變成了段子手聚集地。
有人開始科學(xué)分析:【打印病毒得用什么材料?】
"PLA肯定不行,熔點(diǎn)太低,病毒還沒傳播就化了"
"樹脂打印精度高,適合制作精密的惡意代碼結(jié)構(gòu)"
"建議加碳纖維,增強(qiáng)病毒復(fù)合穿透力"
玩笑歸玩笑,這里確實(shí)有個(gè)技術(shù)問題:
3D打印文件到底能不能藏病毒?
STL文件本身是純幾何數(shù)據(jù),很難藏惡意代碼。
但G代碼不一樣,理論上可以在G代碼里嵌入腳本,某些機(jī)器是能受影響的。
且如果打印機(jī)聯(lián)網(wǎng)且固件有漏洞,確實(shí)可能被攻擊。
早在17年,就有安全研究演示過通過修改3D打印機(jī)固件執(zhí)行惡意代碼的案例。
但這跟劇里演的差十萬八千里。
真正的惡意USB關(guān)鍵在PCB電路板和代碼編程,3D打印最多提供外殼。
不過這種烏龍?jiān)谟耙暼艹R姟?/p>
制片方的邏輯大概是,反正觀眾不懂,界面越復(fù)雜越像高科技。
類似的是,以前有美劇《NCIS》里兩人共用一個(gè)鍵盤說能讓破解變得更快。
事情的另一面是,這次穿幫成了科普機(jī)會。
網(wǎng)友們專業(yè)解釋、安全知識、段子調(diào)侃混在一起。
有人科普USB攻擊原理:
真正的攻擊是在目標(biāo)區(qū)域的停車場扔幾個(gè)偽裝成普通U盤的設(shè)備,總有人會好奇插進(jìn)電腦看看。
對很多人來說,3D打印、人工智能、區(qū)塊鏈都是黑科技,制片方可能覺得隨便找個(gè)復(fù)雜界面就能糊弄過去。
但社區(qū)的反應(yīng)很有意思,大家用幽默化解了誤會,順便還科普了網(wǎng)絡(luò)安全知識。
不過話說回來,如果真有一天AI能直接生成惡意代碼,而3D打印又能制造完整的電子設(shè)備,再結(jié)合機(jī)器人投放到人類社區(qū),那這個(gè)情節(jié)倒也不算太離譜。
只是到那時(shí)候,我們擔(dān)心的可能就不是USB木馬,而是打印機(jī)自己成造物主了。
現(xiàn)在看來,最安全的還是那些每天調(diào)參數(shù)、清噴頭、撕支撐的3D打印玩家們。
他們知道真正的病毒是什么。
堵塞的噴嘴、翹起的首層,還有調(diào)不明白的擠出量。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.