中國人工智能對美雙殺！

李光滿冰點時評1510

2026年4月，中國AI領(lǐng)域發(fā)生了兩件意義深遠的大事，這兩件大事不僅重塑了中國AI安全格局，更在全球AI博弈中留下了濃墨重彩的一筆。

4月24日，DeepSeek-V4預覽版正式發(fā)布，華為同步宣布，昇騰超節(jié)點全系列產(chǎn)品全面支持DeepSeek，實現(xiàn)從訓練到推理的全流程國產(chǎn)硬件支撐。

我對這件事關(guān)注的重點，是DeepSeek-V4與華為昇騰芯片的全面合體，從此中國大模型的根基不再建立在美國英偉達的CUDA架構(gòu)之上，而是扎根于中國自己的CANN架構(gòu)，這正是讓美國及英偉達CEO黃仁勛感到恐懼的核心所在。

僅僅三天后，4月27日，國家發(fā)改委正式公示，叫停美國Meta平臺收購中國AI初創(chuàng)公司Monica研發(fā)的Manus項目，堅決阻斷核心技術(shù)外流。

我對這件事關(guān)注的重點，則是美國再也不能隨意動用大量“超級美元”，肆意收購中國人工智能核心技術(shù)，中國的核心技術(shù)，必須首先服務于中國的發(fā)展，任何通過不正當手段、曲線轉(zhuǎn)移的中國核心技術(shù)，都將被依法叫停、堅決遏制。

這兩件事，看似獨立，實則相輔相成、缺一不可，一件是中國大模型與中國芯片的深度融合，為人工智能時代構(gòu)建起不受外國控制的堅實根基，另一件是中國主動構(gòu)建技術(shù)護城河，以國家安全為名，堅決阻止國外資本掠奪中國高端技術(shù)，守住科技主權(quán)的底線。

我相信大家一定記得，在今年伊朗擊落美軍戰(zhàn)機后，雙方圍繞美國跳傘飛行員展開激烈爭奪，而彼時伊朗伊斯法罕戰(zhàn)斗核心區(qū)域內(nèi)，所有使用美國通信設備的系統(tǒng)全部失靈、癱瘓，最終伊朗在戰(zhàn)斗中喪失先機與主動權(quán)，讓美軍在其領(lǐng)土上成功救走了跳傘飛行員。

這里的核心問題在于，當戰(zhàn)爭進入關(guān)鍵時刻，美國的通信設備早已不再是單純的工具，而是被改造為戰(zhàn)爭武器——那些美國公司在核心設備中預留的后門、植入的木馬、設計的漏洞，都會被瞬間激活，成為打擊對手的致命利器。

放到人工智能領(lǐng)域，道理同樣如此。長期以來，英偉達的CUDA架構(gòu)已經(jīng)成為全世界所有大模型繞不開的技術(shù)底座，誰能繞開CUDA架構(gòu)，重建一套全新的自主架構(gòu)，無疑是在撼動英偉達的根基，更是在打破美國在AI領(lǐng)域的技術(shù)霸權(quán)。

而現(xiàn)在，華為昇騰芯片與DeepSeek-V4所做的，正是這樣一件挖美國根基、破美國霸權(quán)的事，這也正是黃仁勛感到脊背發(fā)涼、瑟瑟發(fā)抖的根本原因。其意義就如同鴻蒙操作系統(tǒng)硬生生在安卓、蘋果這兩大美國主導的操作系統(tǒng)之外，構(gòu)建起第三個獨立生態(tài)，打破美國在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的壟斷一樣，華為昇騰芯片與DeepSeek-V4也在人工智能大模型領(lǐng)域，于美國之外開拓出一片全新天地，讓美國在AI領(lǐng)域的壟斷被徹底打破。

長期以來，中國人工智能產(chǎn)業(yè)一直面臨著算力被卡脖子的困境，高度依賴英偉達GPU等海外芯片，一旦遭遇供應鏈封鎖，整個AI產(chǎn)業(yè)的技術(shù)迭代與產(chǎn)業(yè)運轉(zhuǎn)都將陷入停滯，美國也正是利用中國的這一軟肋對中國搞禁運，由此成為中國AI安全最大的隱患之一。

DSV4完成從英偉達CUDA架構(gòu)到華為CANN架構(gòu)的全面遷移，不僅實現(xiàn)了頂尖大模型算力硬件的國產(chǎn)替代，更完成了底層軟件生態(tài)的自主閉環(huán)，華為昇騰950PR在推理性能上對標國際先進水平，且成本更具優(yōu)勢，搭配自主研發(fā)的CANN框架，成功推動中國AI產(chǎn)業(yè)形成了芯片—框架—模型的自主生態(tài)鏈條。

這意味著，中國頂尖AI大模型徹底擺脫了對海外芯片的絕對依賴，即便面臨全球供應鏈的封鎖與技術(shù)圍堵，也能自主維持技術(shù)迭代、推動產(chǎn)業(yè)升級，真正掌握了AI發(fā)展的主動權(quán)與定義權(quán)，從根源上消除了供應鏈安全風險，為中國AI產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展夯實了堅實根基。

我不知道大家還記不記得，某滴為了實現(xiàn)在美國上市的目的，擅自將其運營的大量核心數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至境外，使我國在數(shù)據(jù)安全方面遭受了重大損失。雖然后來國家對某滴依法進行了處罰，并迫使其從美國退市，但這件事給國家造成的損失已無法挽回，也為我們敲響了數(shù)據(jù)與技術(shù)安全的警鐘。

數(shù)據(jù)和技術(shù)安全，早已成為人工智能領(lǐng)域的核心安全。這次國家發(fā)改委對Meta收購Manus項目發(fā)出禁令，正是要向世界彰顯中國捍衛(wèi)科技主權(quán)、掌控產(chǎn)業(yè)命脈的堅定決心。作為全球首款通用型AI智能體，Manus的核心技術(shù)、研發(fā)團隊與訓練數(shù)據(jù)均源于中國境內(nèi)，其手腦并用的任務執(zhí)行能力，背后是中國AI產(chǎn)業(yè)多年的積累與沉淀，而其積累的海量用戶交互數(shù)據(jù)，更是訓練本土大模型、保障AI產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心資產(chǎn)。

Meta試圖通過將Manus主體遷至新加坡的換殼手段，規(guī)避中國外商投資安全審查，本質(zhì)上就是試圖竊取中國AI核心技術(shù)、掌控關(guān)鍵數(shù)據(jù)資源的投機行為。而中國監(jiān)管部門的果斷出手，直接劃定了AI領(lǐng)域跨境監(jiān)管的清晰紅線，中國對境內(nèi)研發(fā)的AI核心技術(shù)、數(shù)據(jù)資源擁有絕對主權(quán)，任何試圖規(guī)避監(jiān)管、竊取核心技術(shù)的交易，無論架構(gòu)設計多么隱蔽，都將被依法攔截、堅決制止。

Manus禁購與DSV4換芯，不僅重塑了中國人工智能安全的格局，更將對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。這兩起事件，成功消除了中國AI發(fā)展的兩大核心風險——技術(shù)外流風險與供應鏈被卡脖子風險，有效保護了中國AI核心技術(shù)成果，避免優(yōu)質(zhì)AI資源被外部資本壟斷，打破了海外技術(shù)霸權(quán)，推動中國AI產(chǎn)業(yè)擺脫對外依賴，形成自主可控的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，為新質(zhì)生產(chǎn)力培育提供了核心支撐，讓中國AI產(chǎn)業(yè)能夠在安全可控的前提下，實現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。

這兩起事件，更彰顯了中國在人工智能領(lǐng)域的治理決心與技術(shù)實力，標志著中國不再是全球AI規(guī)則的被動接受者，而是主動塑造者。中國通過構(gòu)建自主可控的AI技術(shù)體系，逐步掌握AI發(fā)展的定義權(quán)與控制權(quán)，穩(wěn)穩(wěn)守住了自身的科技主權(quán)與產(chǎn)業(yè)安全。

從Manus禁購守好科技國門，到DSV4換芯筑牢技術(shù)根基，中國人工智能安全戰(zhàn)略已完成從規(guī)劃到行動、從被動防御到主動掌控的跨越。這兩起看似偶然的產(chǎn)業(yè)與監(jiān)管事件，實則是中國邁向科技強國的必然一步，背后是中國對科技主權(quán)的堅定捍衛(wèi)，對產(chǎn)業(yè)安全的高度重視，以及對自主創(chuàng)新的持續(xù)投入。

在全球人工智能競爭日趨激烈、技術(shù)博弈日趨復雜的今天，中國以自主可控為核心，以精準監(jiān)管為保障，構(gòu)建起AI安全的完整閉環(huán)，不僅守護了自身的科技主權(quán)與產(chǎn)業(yè)安全，更為全球人工智能的健康發(fā)展，貢獻了穩(wěn)定、可靠、自主的中國力量。

最后我還要說一句，這兩件事肯定會刺痛一些人和勢力的神經(jīng)，他們一定會跳出來說，中國又開始搞閉關(guān)鎖國了。我只能對這些人和這些勢力說，我呸！