山西梁文海騙貸案：一審被判無(wú)期卻三年未決惹質(zhì)疑

如果正義遲到，那遲到的正義還是正義嗎？

近日，有讀者反映，一起涉案金額超21億元的重大騙貸案，經(jīng)一審法院審理終結(jié)后上訴至山西省高級(jí)人民法院，卻因不明緣由拖延三年，至今未出具終審判決。

這樣蹊蹺的事，發(fā)生在三晉大地。

2020年6月，“德御系”資金鏈徹底斷裂，實(shí)控人田文軍旗下企業(yè)全線暴雷，一樁涉案金額達(dá)2700億元的巨額金融騙貸大案浮出水面，震驚全國(guó)金融界。

而隨著案件查辦深入，自詡為“光彩事業(yè)標(biāo)桿人物”的原山西省政協(xié)常委、山西環(huán)海集團(tuán)實(shí)際控制人梁文海，被牽出案中案。其假借實(shí)體投資之名、行騙取銀行貸款之實(shí)的“空手套白狼”斂財(cái)套路，也隨之徹底曝光。

01

牽出案中案：與德御系勾結(jié)，騙貸資金成高利轉(zhuǎn)貸籌碼

梁文海曾是山西環(huán)?？毓杉瘓F(tuán)的實(shí)際控制人。他旗下的環(huán)海鍋爐制造，在當(dāng)年曾被吹捧為全國(guó)最大的常壓鍋爐生產(chǎn)基地。

然而，隨著面具被揭開，人們才發(fā)現(xiàn)：此前所見的一切繁榮與輝煌，原來(lái)都是騙子精心偽裝出來(lái)的假象。

調(diào)查證據(jù)表明，梁文海與“德御系”核心人物田文軍相交多年，關(guān)系匪淺，私下存在頻繁且大額的隱秘資金往來(lái)。

專案組在梳理田文軍案復(fù)雜的資金流向時(shí)，發(fā)現(xiàn)大量涉案資金源頭，均指向梁文海實(shí)際控制的多家企業(yè)。

梁文海以旗下環(huán)海鍋爐、環(huán)海不銹鋼等實(shí)體項(xiàng)目為幌子，偽造全套合規(guī)手續(xù)騙取銀行貸款后，全然違背貸款合同約定的用途，未將資金投入項(xiàng)目建設(shè)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，反而大肆抽逃巨額資金，轉(zhuǎn)入田文軍控制的放貸公司，用于高利轉(zhuǎn)貸違法活動(dòng)。

二人通過(guò)這種非法模式瓜分利益，將銀行貸款變成牟利工具，共同實(shí)施詐騙銀行貸款的犯罪行為。

據(jù)讀者反映，自2000年起，梁文海憑借這套手段，累計(jì)騙取銀行貸款高達(dá)21.6億元，其中十余億元貸款被其私自套現(xiàn)、據(jù)為己有。

02

零成本起家：政府資源淪為騙貸工具，銀行成私人“提款機(jī)”

部分自媒體報(bào)道，在騙貸期間，梁文海深諳“借勢(shì)包裝”之道，他憑借山西省政協(xié)委員的身份，精心塑造熱心公益、深耕實(shí)業(yè)的企業(yè)家形象，依托人脈網(wǎng)絡(luò)結(jié)交各方人士，為其虛假項(xiàng)目投資鋪路造勢(shì)，更讓地方政府資源淪為他騙貸的“敲門磚”。

1996年，梁文海以建設(shè)“環(huán)海鍋爐”項(xiàng)目為由，在晉中順利落地項(xiàng)目。憑借運(yùn)作，他獲得地方政府大力支持，核心生產(chǎn)用地以劃撥方式零地價(jià)取得。

隨后，他立即將該土地抵押給晉中銀行，成功獲取6000余萬(wàn)元貸款?？蛇@筆資金中，僅1000余萬(wàn)元用于生產(chǎn)設(shè)備采購(gòu)，剩余5000萬(wàn)元全部通過(guò)隱蔽手段轉(zhuǎn)移至關(guān)聯(lián)公司，被其非法侵占。

1996年至2003年，環(huán)海鍋爐公司生產(chǎn)鍋爐總產(chǎn)值不足1000萬(wàn)元，未給地方創(chuàng)造一分錢稅收，實(shí)則是個(gè)徒有其表的空殼。期間，梁文海還通過(guò)購(gòu)買虛假發(fā)票虛增資產(chǎn)，再次從晉中銀行騙取1.8億元貸款，其中80%資金被抽逃至私人賬戶。

2003年前后，梁文海故技重施，以“不銹鋼生產(chǎn)項(xiàng)目”為幌子落戶山西壺關(guān)縣工業(yè)園區(qū)。當(dāng)?shù)卣畬⑵淞袨橹攸c(diǎn)招商項(xiàng)目，給予多項(xiàng)優(yōu)惠政策，400畝工業(yè)用地以劃撥形式零地價(jià)交付，壺關(guān)縣財(cái)政局還撥付907.3萬(wàn)元財(cái)政扶持資金。然而，這筆扶持資金到賬后，即刻被梁文海轉(zhuǎn)入個(gè)人名下，未用于項(xiàng)目建設(shè)分毫。

一個(gè)被地方寄予厚望的重點(diǎn)項(xiàng)目，竟然從立項(xiàng)之初就是騙取銀行貸款的空殼道具。

03

系統(tǒng)化造假：三大騙貸手段，編織無(wú)本萬(wàn)利騙局

為順利從銀行套取巨額資金，梁文海指揮山西環(huán)海集團(tuán)等旗下企業(yè)，搭建起完整且縝密的財(cái)務(wù)造假體系，通過(guò)三大手段蒙蔽銀行審核，讓貸款審批形同虛設(shè)。

手段一：虛增資產(chǎn)價(jià)值，抬高抵押物額度

通過(guò)購(gòu)買虛假發(fā)票惡意虛增資產(chǎn)，將實(shí)際價(jià)值800萬(wàn)元的設(shè)備，經(jīng)虛開發(fā)票后賬面金額增至3400余萬(wàn)元；價(jià)值500萬(wàn)元的設(shè)備，虛開后賬面金額飆升至2600萬(wàn)元。以此虛列項(xiàng)目投入、虛增資產(chǎn)規(guī)模，大幅抬高抵押物價(jià)值，為騙取大額貸款掃清障礙。

手段二：偽造貿(mào)易背景，虛構(gòu)交易流水

憑空制作虛假的原材料采購(gòu)合同、產(chǎn)品銷售合同，編造不存在的貿(mào)易往來(lái)，偽造虛假交易流水，制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)正常、業(yè)務(wù)繁忙的假象，滿足銀行貸款審核要求，騙取銀行信任。

手段三：搭建空殼公司，構(gòu)建虛假擔(dān)保鏈

設(shè)立并控制多家空殼公司，操縱其相互交叉擔(dān)保，形成看似嚴(yán)密、實(shí)則無(wú)實(shí)際保障的虛假擔(dān)保鏈，騙取銀行授信額度，讓銀行誤判貸款風(fēng)險(xiǎn)可控。

貸款資金到賬后，銀行徹底淪為梁文海的私人“提款機(jī)”。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，其騙取的貸款中，僅約20%用于表面生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其余80%全被非法侵占挪用。一筆8000萬(wàn)元的貸款里，僅1600萬(wàn)元?jiǎng)澣肫髽I(yè)運(yùn)營(yíng)賬戶，剩余6400萬(wàn)元瞬間轉(zhuǎn)入其個(gè)人或關(guān)聯(lián)方賬戶。

更令人憤慨的是，1996年至2008年的十余年間，其旗下核心企業(yè)幾乎未開展實(shí)質(zhì)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，未繳納一分錢增值稅等稅費(fèi)，唯一價(jià)值就是作為騙貸工具，靠“借新還舊”維持騙局，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，長(zhǎng)期綁架銀行牟取暴利。

04

一審被判無(wú)期，三年卻至今未決，正義亟需伸張

從假借實(shí)體項(xiàng)目套取政府資源，到系統(tǒng)化財(cái)務(wù)造假欺騙金融機(jī)構(gòu)，再到肆意侵占挪用貸款資金，梁文海構(gòu)建了完整的“騙貸循環(huán)”鏈條，違法事實(shí)清晰、涉案金額巨大。

可就是這樣一起證據(jù)確鑿金額巨大的金融犯罪案件，正義卻遲遲未到。

2022年11月，長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院作出一審判決， 梁文海犯貸款詐騙罪、職務(wù)侵占罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。然而，當(dāng)梁文海在一審被判無(wú)期后上訴至山西省高級(jí)人民法院，不知什么原因，該案至今卻被拖延了三年，至今仍未出終審結(jié)果。

案件進(jìn)展的反常，讓人疑惑。

都說(shuō)正義不會(huì)缺席，但正義遲遲未至的背后，究竟有哪些的疑點(diǎn)？亟待有關(guān)部門徹查厘清。