東部首輪對陣發生變動，騎士VS猛龍、尼克斯VS老鷹

很抽象。

魔術輸給了凱爾特人的第三陣容，導致東部首輪對陣發生變動，原本騎士VS老鷹、尼克斯VS猛龍的對陣改為騎士VS猛龍、尼克斯VS老鷹。這個變化最大的受害者是提前準備前一種對陣的球評，而最大受益者是猛龍。猛龍常規賽+季中賽被尼克斯五殺，百回合輸對手20分。雖說季后賽跟常規賽是兩種完全不同的比賽，但不管是盤點陣容結構，還是分析兩隊常規賽交手的內容，都不難看出尼克斯對猛龍的壓制。魔術這份大禮，猛龍真的無以為報。

當然，避開尼克斯不代表騎士就好打。猛龍常規賽三殺騎士，但三次交手都發生在2025年，彼時騎士沒做大交易，球隊陣容在賽季后期才完整，當時的交手不能代表騎士的真實水平。而從騎士的角度看，打猛龍也不完全是壞事，畢竟老鷹賽季后期狀態生猛，是東部勢頭最強勁的球隊之一。只是騎士跟老鷹賽季末剛好有2次交手，從教練到球員，從媒體到球迷，對這一組對決的畫面都會更加清晰一些，對交手記錄太早的猛龍則相對沒底。

騎士 VS 猛龍

騎士打猛龍的核心難點在于，猛龍是鋒線強隊，而鋒線是騎士的相對弱點。這個難點在對位上就會直觀的表現。猛龍首發有三個前鋒（巴恩斯、英格拉姆、巴雷特）吃對位，后場奎克利又是持球開發手，等于中鋒之外的位置要吃掉4個領防人，其中三個還得是側翼級別的體型。騎士需要把迪恩·韋德拿到首發才能湊兩個前鋒，對位資源肯定是不夠。假設莫布利對巴恩斯，韋德對英格拉姆，阿倫對珀爾特爾，那么奎克利和巴雷特要留給哈登和米切爾。直覺上，哈登不太適合對位名字就叫“快”的選手，但只談持球突破攻筐威脅，巴雷特還要更勝奎克利，而他之于米切爾又有些大只。對騎士來說，巴雷特成了個難處理的錯位點。

更有想象力的對位安排是哈登對巴恩斯，莫布利鎖英格拉姆，韋德對巴雷特，米切爾對奎克利。這樣除了哈登這個點壓力大，其他各個點舒服不少。這種對位的風險有兩個，一是巴恩斯要爆板，二是巴恩斯可能會在弧頂參與戰術，讓其他三個持球手輪番點名哈登，反而讓哈登更多暴露于上線。 所以，這種錯防策略未必是優選。但這種對位方式依舊可能出現，因為騎士銜接段矮子多，哈登放里面算大個，有些時段哈登去對巴恩斯算體型相對匹配了。

騎士雙塔的協防護筐會很大程度緩解對位上的壓力，但這不會一勞永逸，有兩個難點會始終存在：

第一個，猛龍是全聯盟快攻最兇的球隊，轉換和早期進攻是雙塔未必能及時覆蓋的部分；

第二個，銜接段的對位壓力更大，單塔時段或許要守一些聯防，而猛龍破聯防的配置不算很差。

這一端的騎士是有壓力的，而另一端的猛龍也未必好受。

猛龍是防守強隊，防守效率聯盟第7，號稱鋒線大隊，但落實到對位上倒也盲點頗多。英格拉姆和巴雷特雖是前鋒體型，多年來防守表現平平。奎克利能承擔領防，領防質量一般。真遇上頂級持球手，猛龍首發有本事去防的還得是巴恩斯。而一旦巴恩斯被拎到一線領防，猛龍首發5號位有大個、4號位有機動協防人的優秀內線配置也就被破壞了。

用自己的上等馬對別人上等馬，那么中等馬對中等馬、下等馬對下等馬就不顯優勢，這種情況遇上尼克斯這種第一核心強力，第2-5人也頗為突出的對手會尤其尷尬，也是猛龍打不過尼克斯的原因之一。猛龍遇上騎士則在一開始就沒法用巴恩斯去上線領防，因為莫布利會鎖定一個內線級別的防守人，英格拉姆、巴雷特錯防他應該夠嗆。那么，外線領防米切爾和哈登的選手就成了巴雷特和奎克利，這倆人多半拿米切爾和哈登沒什么辦法。

于是，局面就成了：

米切爾和哈登，巴雷特和奎克利，就算兩組后場相爆，只怕前一組爆后一組也會更狠；

莫布利和阿倫，巴恩斯和珀爾特爾，兩組內線相互對位，在對位兼顧協防方面，前一組也不會比后一組做的差；

猛龍的局部優勢就只剩英格拉姆和韋德這一組了。

兩隊首發對磕或許各有勝算，但只要局面不是必須靠米切爾從頭到尾無雙來咬住比分，那么到了收官階段，騎士這邊的球星優勢可就大了——你能信任季后賽的英格拉姆和巴恩斯嗎？米切爾生涯大部分系列賽是血C的，何況還有個系列賽穩定C兩場的哈登。

銜接段對決方面，兩隊都有機會。

騎士勝在陣容骨架好+能打的輪換多，有能力48分鐘保持至少一核心+一塔在場，搭配斯特魯斯、梅麗爾、埃利斯、泰森、施羅德這些或技能專精、或經驗豐富的輪換，他們的銜接段下限戰力應該是不俗的。

猛龍則勝在潛在的對位優勢——騎士進入銜接段是降體型的，而猛龍基本不降，甚至防守資源還會有所提升。猛龍最重要的4個輪換是馬穆、博伊爾斯、沃爾特和謝德，分別對應多才藝型前場、能量炸裂型前場、三分投不錯的3D側翼、能領防傳球不錯的后衛。4個人或不虧體型，或不虧防守，進攻端都能做點事且特點互補，并不好對付。擔憂的只是初逢季后賽的可靠性。

如果騎士不能保持很好的退防和陣地戰防守紀律性，有可能被猛龍替補抓個措手不及。

總體來說，我認為猛龍是個能考驗到騎士弱點的對手。但騎士球迷也沒必要為遇到猛龍而不是遇到老鷹懊惱，因為老鷹也不好打。

考慮到兩邊頭部球星的實力級別，猛龍靠對位和體型上的抓手未必能彌補差距。系列賽結果上，還是看好騎士晉級。

尼克斯 VS 老鷹

常規賽交手，尼克斯之于猛龍比之于老鷹的優勢更大。老鷹賽季后期的表現更猛。這些都多少暗示了老鷹比猛龍難打。陣容結構上看，老鷹有更強的后場投射，針對沉退能力更強，更有可能調度唐斯讓尼克斯防守陷入兩難，這一點猛龍做不到。與此同時，老鷹的領防資源更豐富，各位置防守更均衡，這種特點也相對更能應付尼克斯。

騎士的晉級難度沒有降低，尼克斯的晉級難度有所提升。魔術這招太狠了。

不過，雖然系列賽難度提升了，尼克斯之于老鷹還是比較明確的上位優勢。

對位方面，尼克斯會考慮錯防。兩隊常規賽末的交手是守錯防的，而這次交手距離季后賽很近，可以判斷尼克斯系列賽開始也會這么守：

唐斯對戴森，布朗森對CJ，OG對奧孔古，大橋對沃克，哈特對杰倫·約翰遜。

中鋒防戴森不是新鮮事，奧孔古的三分比戴森好得多。哈特對抗強硬，雖然身高不及約翰遜，倒也未必對不上。不過，考慮到約翰遜甜點區在近筐，而近筐又尤其吃身高優勢，如果老鷹能讓約翰遜在近筐頻繁接球，哈特的壓力不小。布朗森防體型、速度、對抗都吃不掉自己的CJ看起來是可行的，但在防借掩護持球投上會經受考驗，只是布朗森更加不可能去防本季三分、無球炸裂的沃克。在戴森給唐斯的情況下，他也只能防CJ。

由于對位大體合適，老鷹可能沒辦法在對位上直接打疼尼克斯。尼克斯收攏強側、固守油漆區的能力很強，這會考驗老鷹的轉移球與多點處理，而老鷹這一塊是不錯的，疑問在于做到多少分夠用？這一點我們后面再說。

球場另一端，老鷹的對位也都算對得上。戴森領防布朗森，沃克對大橋，約翰遜對OG，CJ對哈特，奧孔古對唐斯。這里面效果相對存疑的是奧孔古防唐斯。如果奧孔古錯防哈特，約翰遜對唐斯，沃克/戴森對布朗森/OG，CJ對大橋，這樣效果會更好嗎？我認為多半不能。根據我對尼克斯的觀察，錯防哈特和唐斯屬于“有條件可行，沒條件不必要硬上”的情況，哈特參與戰術的能力、唐斯懲罰錯位的能力很容易被低估。

有意思的是，唐斯賽季后期參與戰術的價值也被強調了。在之前的東部付費專篇里，我講到唐斯本季戰術地位很低，跟布朗森互動太少，這在季后賽或許成為尼克斯的一個隱患。結果賽季末期，唐斯突然在弧頂大量持球做策應，出現了蠻牛沖鋒、原地三分之外做軸的定位。

由于樣本太小，效果還有待驗證，但唐斯這一定位在常規賽與老鷹最后一次交手時確實發揮了巨大作用。那一場，尼克斯收比賽的方式很簡單——唐斯弧頂手遞手幫助布朗森接球并帶走中鋒，于是布朗森無敵。夾擊布朗森則唐斯豬突籃下，老鷹進退兩難。尼克斯其他三人會跑戰術且個人威脅不小，老鷹不好全體龜籃下。球如果從布朗森、唐斯手里出給另外三人，那三人也有足夠能力把回合完成——即使他們不做后續的傳導球而選擇個人硬打——這讓老鷹很強的輪轉速度不那么容易出效果。

尼克斯的單兵素質擺在這，他們進攻出效果還是太容易了。

相比而言，老鷹攻尼克斯的畫面就更復雜一些。有兩條主線：

一是圍繞戴森作為掩護人抓唐斯；

二是點名布朗森。

唐斯和布朗森是兩隊首發10人中2個防守相對弱的點，尼克斯必然會在這兩人身上做必要的協防助力。戴森則是兩隊首發10人中進攻相對弱的點，他必然是尼克斯上協防主要的針對對象。如果戴森參與戰術會非常考驗與其他人的連線，不參與戰術則純拖空間（比對面哈特嚴重得多）。另外，奧孔古作為空間型中鋒在季后賽場景下能回應到什么程度也存在疑問。如果這兩人的火力都打不疼尼克斯，老鷹進攻最終呈現出什么水平，就要看球有多大程度在沃克、CJ和約翰遜手里終結。這不只是考驗三人的個人能力，更要考驗傳切配合能讓他們得到什么樣的機會，以及球從他們手里傳出后還能否回得來。

老鷹首發確實有點像窮人版的“死亡五小”——你把沃克和CJ看成水花，戴森和JJ看成格林和伊戈達拉，奧孔古看成巴恩斯——當然，你也可以說他們像自己的60勝版本。假如他們能把戰術執行力拉滿，假如沃克、CJ的火力都接近比較好的版本，他們能撬開尼克斯的防線。你會擔心這兩個假如，因為這支老鷹成隊的時間是不夠的。沃克、JJ都有季后賽經驗，都沒有季后賽主攻經驗，而CJ的季后賽表現向來普通。戴森是季后賽環境最讓人鬧心的類似，作為大號3D的奧孔古也不會好到哪里去。

替補陣容比拼上，老鷹變數很大，大概率落入下風，小概率抽風抽死尼克斯。老鷹在科研出他們后半程強大的首發五人組后，替補陣容卻模糊起來。我在賽季前期說老鷹銜接段射手多，但在他們人員變動后這個結論不一定存在了。里薩謝、基斯波特、古耶、文森特都不是季后賽水平的選手，蘭代爾復出時間待定。勇士雙舊將會成為超級變數。庫明加季后賽場場20分和一分鐘不敢多用都是真實的。而希爾德，我的朋友，他是哪個版本蒼天都不知道，而如果老鷹抽到滿級號希爾德，那應該也夠尼克斯喝一壺的。

尼克斯銜接段則更穩定一些。跟騎士一樣，尼克斯銜接段也一堆小個，麥克布萊德、老六、沙梅特、克拉克森，多后衛提供的持球與投射足夠。就是身高都不行。但尼克斯首發前鋒多，拆開勻一勻，銜接段整體身高就還好，里面再擺個米羅，防守下限也有了。我會認為，尼克斯銜接段的確定性高于老鷹。

總體來說，這組對決是尼克斯占優。尼克斯在關鍵球階段的球星能力和銜接段的確定性是能見度更高的優勢。反過來，老鷹強勢的唯一陣容從配合到球星能力在高端局都有待考驗，而季后賽是大寫的X。

如果老鷹能爆冷，多半是沃克在交出最快進步的常規賽后，又打出了一輪徹底奠定身份的系列賽。