前兩天在網(wǎng)上看到了一個(gè)段子是這么說(shuō)的:"離職的同事以skill的形式永生永世為公司打工。"
這個(gè)笑中帶淚的skill講的是把離職同事的歷史文檔、郵件、對(duì)話記錄等書(shū)面文件提煉出來(lái),成為AI智能體的skill形式,這樣就可以永遠(yuǎn)留在公司繼續(xù)使用了。
大家不要覺(jué)得這是個(gè)段子,事實(shí)是,我看到朋友圈有公司在這么做了。
換一個(gè)角度想這個(gè)問(wèn)題:既然能做同事skill,那能否將經(jīng)典著作或者某些名人的思想也變成我的小龍蝦skill,這樣我就可以隨時(shí)調(diào)用這些思維框架來(lái)解決自己的問(wèn)題了?
1、為什么是Skill?
有朋友可能會(huì)問(wèn):這樣的skill和以前AI智能體的知識(shí)庫(kù)有何區(qū)別?
答案:知識(shí)庫(kù)的內(nèi)容一般只能以原文引用,AI本身并沒(méi)有一個(gè)對(duì)所引用知識(shí)消化和理解的過(guò)程。所以,你獲得的信息是沒(méi)有任何深度加工的。
還有朋友會(huì)問(wèn):和我直接與大模型對(duì)話獲得答案又有何區(qū)別?
答案:大模型可能會(huì)出現(xiàn)“幻覺(jué)”,會(huì)一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道,且大模型記憶力比較差,每次你和它對(duì)話的內(nèi)容連貫性無(wú)法保證。相反,小龍蝦本身具有長(zhǎng)期記憶功能,裝了相關(guān)skill的小龍蝦更能保證回答的準(zhǔn)確性和連貫性。
總結(jié)一下:你可以把Skill理解為給小龍蝦訓(xùn)練的一本武功秘籍,是AI能理解和使用的思維框架。一個(gè)好的Skill,應(yīng)該包含四大要素:
? 核心原理(內(nèi)功心法):為什么是這樣?底層邏輯是什么?
? 方法論(招式套路):遇到什么問(wèn)題,該怎么做?
? 實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用(臨陣對(duì)敵):真實(shí)場(chǎng)景怎么用?有哪些坑要避開(kāi)?
? 思維框架(舉一反三):這個(gè)原理,能解決哪些其他問(wèn)題?
2、把經(jīng)典著作生成Skill
我想到的是把手邊的經(jīng)典著作喂給小龍蝦,讓它自己生成skill。我第一時(shí)間想到的是教員的文集、孫子兵法和資治通鑒這類(lèi)。如果未來(lái)小龍蝦幫我解決問(wèn)題時(shí),能準(zhǔn)確地參考上下5000年的頂級(jí)智慧,那豈不是很爽。
以下是我的提示詞:
將我發(fā)給你的書(shū)面材料形成一套skill,形成一套智慧、思維框架和底層邏輯,將來(lái)可以用來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題。
很快,skill便自動(dòng)生成。我看到它應(yīng)用的工具、框架和邏輯都還不錯(cuò)。但是,此時(shí)我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,我上傳的一套《資治通鑒》有上百集,但是在小龍蝦的skill目錄下的參考文件size只有幾十K那么大,明顯有問(wèn)題。
于是,在我追問(wèn)之下,小龍蝦承認(rèn)自己只讀了書(shū)的前40集,然后就總結(jié)生成了skill,明顯只干了半拉子工程。接著,我追加了一段提示詞:
請(qǐng)確保你讀完了書(shū)中的全部?jī)?nèi)容并提取了全部核心觀點(diǎn)。最后,請(qǐng)先列出本書(shū)的總章節(jié)數(shù),并逐一核對(duì)。在輸出最終結(jié)果前,請(qǐng)自檢:是否有任何章節(jié)被遺漏?如果有,請(qǐng)重新讀取該部分。
這次,我再打開(kāi)小龍蝦的skill文件夾檢查,發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)包括了全部章節(jié)的內(nèi)容,文件大小也從幾十K增加到了20M。
安裝好后,下次只要你輸入關(guān)鍵詞,小龍蝦會(huì)自動(dòng)調(diào)用skill。下面是我的對(duì)話檢驗(yàn)效果:
![]()
3、把名人思想變成Skill
既然書(shū)可以,那么名人的公開(kāi)思想、言論、文字也同樣可以被提取形成一項(xiàng)skill。
接下來(lái),我輸入一段提示詞:
請(qǐng)搜索并分析 <人物姓名> 的所有著作、公開(kāi)演講和其他所有的網(wǎng)絡(luò)及社交媒體公開(kāi)言論、信息,提煉出他的心智模型、思維模式、底層邏輯和方法論,最終形成一套skill,用來(lái)解決我的實(shí)際問(wèn)題。提煉的內(nèi)容要經(jīng)過(guò)事實(shí)檢驗(yàn)準(zhǔn)確無(wú)誤。 ”
如果你手邊正好該名人的著作和任何書(shū)面作品,還可以喂給小龍蝦作為補(bǔ)充材料。
我挑了了幾個(gè)名人:馬斯克、喬布斯、納瓦爾,分別形成了一套skill,接下來(lái)看看檢驗(yàn)效果:
提問(wèn):我很焦慮AI最終會(huì)取代白領(lǐng),喬布斯會(huì)給我什么建議?
![]()
4、這個(gè)方法適合你嗎?
如果你符合以下任一條件,這套方法值得認(rèn)真嘗試:
1)你是一位創(chuàng)作者、分析師、研究員等知識(shí)工作者,你的核心資產(chǎn)就是知識(shí)體系。
2)你經(jīng)常讀的書(shū)感覺(jué)讀過(guò)就忘,腦子里沒(méi)有形成系統(tǒng)。
3)你經(jīng)常需要用AI幫你分析和解決問(wèn)題,但AI的回答總是不夠深入。
4)你已經(jīng)有自己的知識(shí)積累,想把它們升級(jí)迭代并系統(tǒng)化。
但如果你只是想隨便問(wèn)問(wèn)問(wèn)題,可能不需要這么復(fù)雜,直接問(wèn)AI大模型就行了。這套方法有一定門(mén)檻,需要你愿意花一點(diǎn)時(shí)間和小龍蝦一起打磨,幫它把一門(mén)知識(shí)真正搞透。
總結(jié)
最后提醒大家知識(shí)本身不是力量,能調(diào)用的知識(shí)才是力量。而很多時(shí)候我們覺(jué)得AI不夠聰明,很有可能是我們沒(méi)有給它足夠的知識(shí)武器。
當(dāng)然,最終我們還是需要確定好AI的邊界:讓AI來(lái)輔助我們分析和決策,而不是讓AI替我們思考。
如果你在養(yǎng)蝦過(guò)程中有任何好的經(jīng)驗(yàn),也歡迎在評(píng)論區(qū)留言分享
1、
2、
3、
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.