湖北
近日，恩施市人民法院駐市綜治中心訴訟服務團隊積極延伸司法服務觸角，在一起涉嫌交通肇事罪案件的審查起訴階段開展指導調解，成功促成該案民事賠償部分達成和解，并依法進行司法確認，為案件的最終妥善處理奠定了基礎。
“法”、“檢”、“調”三方共同展開案件調解
01
突發(fā)事故，賠償爭議陷入僵局
2025年11月，石某駕駛貨車與橫過道路的行人郭某發(fā)生碰撞，致郭某受傷后經搶救無效死亡。交警部門認定，石某因超速行駛且未避讓行人，負事故主要責任。事故發(fā)生后，石某因涉嫌交通肇事罪被取保候審，案件進入審查起訴階段。
刑事案件尚未審結，被害人郭某的親屬因痛失親人情緒激動，要求石某給予合理賠償。肇事方石某雖悔罪態(tài)度良好，有賠償意愿，但石某經濟困難，因此雙方在賠償金額上存有較大分歧，協(xié)商一度陷入僵局。
承辦法官黃澤勇參與檢察機關聽證會
02
指導調解，多方聯(lián)動破難題
為打破僵局，團隊法官黃澤勇迅速響應，聯(lián)動市檢察院、市人民調解委員會等部門就該案件民事賠償部分開展指導調解工作。
調解現(xiàn)場，面對情緒激動的雙方當事人，黃澤勇耐心釋法明理：詳細解讀《民法典》中關于人身損害賠償?shù)姆梢?guī)定，對賠償項目及計算標準逐項明晰，讓賠償金額有法可依、有據(jù)可循。
在法官的指導下，人民調解員引導雙方換位思考、理性溝通。市檢察院的辦案人員則從刑事政策角度，闡釋了積極賠償、取得諒解對后續(xù)處理的法律意義。最終，經多方努力，雙方當事人就賠償金額、支付期限等核心條款達成一致，并當場簽署了人民調解協(xié)議。
當事人簽署調解協(xié)議
03
司法確認“上保險”，案結事了促和諧
調解協(xié)議達成后，為徹底消除當事人對協(xié)議履行的顧慮，防止“調解—反悔—再訴訟”的反復，該訴訟服務團隊隨即開啟司法確認“綠色通道”。
黃澤勇當場對調解協(xié)議的自愿性、合法性進行嚴格審查，并制作送達民事裁定書，依法確認該調解協(xié)議有效，賦予其強制執(zhí)行力。這一紙裁定，為被害人家屬的后續(xù)受償賦予“司法保險”。隨后，被害人家屬也隨即向肇事方石某出具了書面諒解書。
基于民事賠償部分已達成和解并取得被害人親屬諒解，檢察機關綜合考量石某具有自首、認罪認罰、積極賠償?shù)惹楣?jié)，認為其犯罪情節(jié)輕微，依法對其作出了不起訴決定。
至此，該起案件化解圓滿告終。
據(jù)悉，自2022年7月，恩施市法院入駐綜治中心以來，司法確認案件數(shù)1855件，這一非訴解紛方式實現(xiàn)法律效果與社會效果的良好統(tǒng)一。
下一步，恩施市法院將繼續(xù)深化多元解紛聯(lián)動機制建設，推動訴服工作高質量發(fā)展，為基層社會治理注入強勁司法動能。
來源丨駐市綜治中心訴訟服務團隊
作者丨張婷婷 喻靖堯
美編丨喻靖堯
初審丨張 森
復審丨黃新華
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
