廣東
2026.3.16 GOODNOON
上期內容：
1V1付費情感咨詢
請加仔哥個人微信：Lyneo_Mu
粉絲咨詢：
仔哥，我和我老公結婚6年目前有兩個孩子。
以前我一直是別人羨慕的那種被老公寵愛的人。
而我老公在各方各面也確實對我特別特別好。
他很多時候都能夠包容我的一些小無理取鬧，
生活中他工作也累，但也盡可能不讓我太累。
比如回到家他會主動承擔家務。
各方各面都展現出他是個有責任心和擔當的男人。
當我以為我是這個世界上最幸福的女人時。
卻發現了我老公居然用小號和別的女人聊騷。
我不知道他是否已經出軌了，因為也沒證據。
但從聊天記錄來看，應該是出軌。
可他死咬著說就是口嗨并沒有到發生關系那一步。
我質問他為什么要背叛我，
他說他很確定他是愛我的。
但我在他心中是個太正經太好的女人，
所以有些兩性方面的要求不好意思跟我提。
但他是個對性有比較強烈欲望的人，
所以就忍不住和別的女人通過聊騷來滿足。
那次發現之后，他態度誠懇我就原諒了。
可今年我又發現他再次和別的女人聊騷。
我問他為什么要是如此，
他說因為我對他管的得太松，他抱著僥幸心理了。
發現后他求著我原諒他，
并主動提出以后工資全部上交給我管，
還要求我以后多管管他一定不會再犯。
兩次的背叛讓我對他失望至極。
而對我來說，我真的不想總是去管著他很累。
所以我就在想，我到底該不該離婚。
除了兩次精神上的背叛，
他從戀愛到現在也確實對我毋庸置疑的好。
包括他的事業也越來越好，
家庭生活質量一直穩定上升。
而離婚的話，帶著兩個娃，
雖然我自己的收入也能養活自己和孩子，
但感覺很多事已經對他形成依賴，
獨自生活帶著孩子，我怕我扛不住精神壓力。
而重新再去遇見一個人，
不僅不能保證他能像我老公對我一樣好，
其實也無法保證新的人是否能夠做到忠貞。
所以，我內心很糾結，
到底該看在他的好和物質條件的優越上再次原諒，
還是因為果斷離開一個再次背叛我的人？
想聽聽你的看法。
|仔哥解答：
其實我能看得出，兩次背叛讓你對他的愛因落差而散失大半。
你不離婚，更多是建立在對他的勤勞和物質保障的基礎上。
人生都是自己在做選擇，人情冷暖和人性挑戰，
到最后都已經不是對錯問題，
而是利弊權衡后的選擇，
也很少人能夠完全是非分明去選擇。
所以，我不會鼓勵你繼續將就這段婚姻，
也不會勸說你和他離婚。
因為你做的選擇不是為了賭一口氣，
而是可能為接下來幾十年的人生負責任。
所以，怎么選擇其實真不是關鍵，
選擇后能以什么心態去面對自己的選擇，
才是你需要深入去考慮清楚的。
很多時候我會以事不過三作為我的原則，
第一次原諒是作為修復，還是會給與信任作為基礎出發。
第二次原諒是對最終抉擇的過渡，
我會降低再次修復的預期，也是給可能的第三次筑底。
第三次就沒有商量的余地了。
因為一件事連犯三次后我還原諒，
對方已經形成了意識習慣，
他會認為再犯我還是大概率會原諒。
也就是說，這是你第二次原諒你老公了。
而這一次，你就需要給自己留退路保障。
比如簽署協議，再犯他得凈身出戶，孩子撫養權歸你。
這也已經是最后的籌碼威懾了。
所以，以你的情況和需求來看。
我不反對你再次原諒，但要清楚原諒的初衷和預防措施。
表明好你的態度，你不會花很多時間查他或者管控他，
因為你內心渴望的是和自己的丈夫互相信任互相尊重。
尤其是現在有孩子了，你們的責任和壓力都會越來越多。
若每天還得提心吊膽自己老公會不會出軌真的很累，
這樣的婚姻也只會讓你越來越沒有信心。
因此，你不會特地去管或查，
但日后一旦查到，真的沒有第三次機會了。
因為哀莫大于心死。
退一步講，如果第三次發現。
你在內心就要做一個利弊性的綜合權衡，
就像你說的，離了婚帶孩子，
找個對你和孩子都很用心，物質條件也優越，
還要保障他也一定不會背叛你的人確實也像開盲盒。
那你那時候就要捋清楚，
你追求的是愛情和婚姻的忠貞與美好，那自然是離。
如果你追求的是物質穩定，
那他或許依舊是你權衡下的選擇。
也就說，目前選擇的原諒，
暫時還是往好的方向去設想和經營。
否則的話，你就抱著已經是第三次犯錯的心態。
要么直接離，不留幻想。
要么以至少生活質量穩定為目的。
從此好好愛自己，他呢愛干嘛干嘛，
以后夫妻生活你也隨心所欲，
更多是為自己和孩子而活的心態。
· 記得關注仔我的視頻號鴨 ·
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
