決勝公海中樞，比、智、中三方競(jìng)標(biāo)BBNJ協(xié)定秘書處，COP1將見分曉

這是一場(chǎng)深度博弈。請(qǐng)看本期“海潮天下”關(guān)于BBNJ的架構(gòu)解析。
本文來源于海潮天下（Marine Biodiversity）
歡迎微信搜索“海潮天下”，關(guān)注全球環(huán)境治理一手資訊！

本文約4700字，閱讀約10分鐘

作者： 王海詩

出品 | 海潮天下

隨著BBNJ協(xié)定于2026年1月17日已經(jīng)正式生效，當(dāng)前，國際社會(huì)正處于“建章立制”的沖刺階段。很快，2026年3月將召開BBNJ籌備委員會(huì)第三屆會(huì)議（PrepCom3），前不久聯(lián)合國海洋事務(wù)和海洋法公約事務(wù)廳也上線了PrepCom 3的官方會(huì)議文件、以及相關(guān)輔助談判文件。根據(jù)這些相關(guān)文件，全球公海治理“神經(jīng)中樞”——BBNJ秘書處——在法律地位、行政歸屬以及運(yùn)行效能上，其實(shí)都是有著制度性的深層考量的。本文是一篇小小的學(xué)習(xí)筆記，僅供參考，歡迎討論。

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報(bào)道：
BBNJ秘書處是否可能設(shè)在中國？利弊淺析（2025.8）
中國申請(qǐng)將《海洋生物多樣性協(xié)定》秘書處設(shè)在廈門
《海洋生物多樣性協(xié)定》2026年1月17日正式生效！接下來將發(fā)生什么？BBNJ COP1及更遠(yuǎn)處展望

制度設(shè)計(jì)

制度鏈接的三種路徑選擇

目前來看，BBNJ秘書處并不會(huì)從零開始摸索，而是要在幾種現(xiàn)成的國際機(jī)構(gòu)模式中做選擇。

如上文《BBNJ第三屆籌備會(huì)議將審議評(píng)估秘書處東道國提案》所說，BBNJ秘書處在聯(lián)合國系統(tǒng)中的三類潛在身份。第一類是完全獨(dú)立的“相關(guān)組織”模式，如國際海底管理局（ISA）。這種模式雖然擁有極高的自主權(quán)，但需要從零開始建立財(cái)務(wù)、人事和法律系統(tǒng)，在生效初期的啟動(dòng)成本和時(shí)間壓力極大。第二類是“專門機(jī)構(gòu)”模式，但這涉及更為復(fù)雜的聯(lián)合國體系準(zhǔn)入程序，目前并非討論主流。

討論的焦點(diǎn)高度集中在第三類路徑，即“制度化鏈接”（Institutionally Linked）模式。這種模式以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）為藍(lán)本：秘書處在行政上“嫁接”在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)，但在職能上對(duì)締約方大會(huì)（COP）負(fù)責(zé)。這意味著，BBNJ秘書處將不再是聯(lián)合國內(nèi)部的一個(gè)普通辦公室（如目前的DOALOS），而是一個(gè)享有聯(lián)合國“品牌溢價(jià)”且具備職能獨(dú)立性的準(zhǔn)自治實(shí)體。這種鏈接模式最大的好處是“大樹底下好乘涼”。這對(duì)于一個(gè)需要頻繁在全球協(xié)調(diào)公海事務(wù)的機(jī)構(gòu)來說，法律保護(hù)和出入境便利至關(guān)重要。同時(shí)，這些職員也能加入聯(lián)合國養(yǎng)恤基金，這讓機(jī)構(gòu)在招聘全球頂尖海洋法專家時(shí)更有吸引力。

身份紅利

特權(quán)、豁免與全球通行

如果采取這種“制度化鏈接”，那么可能帶來的“身份紅利”是什么？如果采用該模式，BBNJ秘書處的職員將被正式視為聯(lián)合國官員。他們能接入聯(lián)合國的薪酬、保險(xiǎn)和養(yǎng)恤基金體系，并且將享有1946年《聯(lián)合國特權(quán)及豁免公約》下的法律保護(hù)。

對(duì)于需要頻繁在公海事務(wù)中執(zhí)行監(jiān)督、評(píng)估任務(wù)的官員來說，持有聯(lián)合國通行證（Laissez-Passer）并享有外交豁免權(quán)，是確保其在全球范圍內(nèi)順利履職的硬保障。如果放棄這種鏈接，那么，BBNJ秘書處則需單獨(dú)與每一個(gè)成員國簽署東道國協(xié)議或豁免協(xié)議，其溝通成本、法律風(fēng)險(xiǎn)肯定將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

誰說了算

誰才是真正的“掌門人”？

聯(lián)合國BBNJ 有關(guān)文件在附件中拋出了一個(gè)極具爭(zhēng)議的問題：BBNJ秘書處負(fù)責(zé)人（Head of the Secretariat）到底由誰說了算？

通常來講，在國際條約機(jī)構(gòu)的制度設(shè)計(jì)中，秘書處負(fù)責(zé)人的任命方式，就比較直接的決定了該機(jī)構(gòu)是聯(lián)合國的“親兒子”、“加盟商”還是“獨(dú)立合伙人”。

比如《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）和《聯(lián)合國防治荒漠化公約》（UNCCD），就是聯(lián)合國秘書長(zhǎng)直接任命模式（制度化鏈接）。當(dāng)然了，在實(shí)際操作中，秘書長(zhǎng)會(huì)與COP的局成員進(jìn)行深入磋商以尊重成員國意愿，但在法律授權(quán)上，任命書還是由聯(lián)合國秘書長(zhǎng)簽發(fā)的。而且，這種方式的政治屬性非常明確：秘書處被視為聯(lián)合國行政體系的延伸，負(fù)責(zé)人通常就是副秘書長(zhǎng)（USG）或助理秘書長(zhǎng)（ASG）的正式職級(jí)了。正因?yàn)槿蚊鼨?quán)在聯(lián)合國秘書長(zhǎng)手中，該機(jī)構(gòu)的職員才被法律確認(rèn)為“聯(lián)合國官員”，從而能夠自動(dòng)適用1946年《聯(lián)合國特權(quán)及豁免公約》。

《生物多樣性公約》（CBD）的話有一些不同，CBD是由UNEP托管的條約機(jī)構(gòu)，CBD執(zhí)行秘書是由聯(lián)合國秘書長(zhǎng)根據(jù)環(huán)境署執(zhí)行主任的建議進(jìn)行任命的。當(dāng)CBD秘書處在蒙特利爾運(yùn)作時(shí)，其日常的財(cái)務(wù)、人事和行政支持由環(huán)境署總部（內(nèi)羅畢）提供。這也是一個(gè)比較有意思的例子。如果負(fù)責(zé)人任命權(quán)過于分散（比如像CBD這樣經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手），可能會(huì)導(dǎo)致秘書處在面臨全球緊急海洋事務(wù)時(shí)，行政響應(yīng)速度可能會(huì)稍微慢一拍。因此，從當(dāng)前情況看，目前BBNJ似乎傾向于跳過“托管機(jī)構(gòu)”這一層，尋求由聯(lián)合國秘書長(zhǎng)直接任命，這樣效率更高一些。

而對(duì)于獨(dú)立國際組織來說，任命方式就不太一樣了，比如一個(gè)典型代表是《聯(lián)合國海洋法公約》框架下的國際海底管理局（ISA），其秘書長(zhǎng)由管理局大會(huì)（Assembly）在理事會(huì)推薦的基礎(chǔ)上選舉產(chǎn)生。ISA的提名權(quán)邏輯是非常硬核的，只有主權(quán)國家（States Parties）才有資格正式提交候選人名單。候選人首先要在由36個(gè)國家組成的理事會(huì)（Council）中獲得推薦，隨后再交由所有成員國參加的大會(huì)（Assembly）進(jìn)行最終選舉。比如ISA的第三任秘書長(zhǎng)邁克爾·洛奇（Michael Lodge，任期2017~2024），在2016年首次參選時(shí)，是由其祖國英國提名的；但在2024年尋求連任的過程中，出現(xiàn)了一個(gè)極具國際政治色彩的轉(zhuǎn)折——由于英國政府調(diào)整了深海采礦立場(chǎng)，拒絕為其背書，他最終是由太平洋島國基里巴斯提名的?，F(xiàn)任秘書長(zhǎng)萊蒂西亞·卡瓦略（Leticia Carvalho，2025年起）。她在2024年8月的選舉中擊敗了洛奇，由她的祖國巴西提名?！梢姡@種任命，完全脫離了聯(lián)合國秘書長(zhǎng)的行政管轄，這種方式下職員受管理局自身的《工作人員條例》約束。這種模式的政治屬性是“完全主權(quán)自治”。負(fù)責(zé)人與聯(lián)合國秘書長(zhǎng)的關(guān)系是平等的合作伙伴，而非上下級(jí)。這種模式下，所有關(guān)于職員的特權(quán)、豁免以及差旅證件，都必須通過專門的東道國協(xié)議和特權(quán)豁免議定書來逐一落實(shí)，無法直接“套用”聯(lián)合國的現(xiàn)成體系。

當(dāng)前，對(duì)于BBNJ這個(gè)新寶寶來說，目前存在兩種截然不同的邏輯：一種是由聯(lián)合國秘書長(zhǎng)在咨詢COP后直接任命，這能最大程度強(qiáng)化其作為“聯(lián)合國官員”的身份合法性；另一種，則是由締約方大會(huì)直接選舉產(chǎn)生。

如果選擇選舉制，那么，負(fù)責(zé)人的任命書將由COP簽發(fā)，而非聯(lián)合國秘書長(zhǎng)。這雖說肯定是體現(xiàn)了主權(quán)國家的自主性，卻可能導(dǎo)致該負(fù)責(zé)人在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)的法律地位有點(diǎn)尷尬——ta還能持用聯(lián)合國通行證嗎？ta是否還能享受聯(lián)合國體系內(nèi)的行政支持？……這些都是需要接下來討論的。所以這種“名分”vs“實(shí)權(quán)”的博弈，可能是3月PrepCom 3會(huì)議上最難啃的骨頭（討論話題）之一。

締約方大會(huì)

BBNJ的COP幾年一次？

其實(shí)這個(gè)是筆者非常好奇的問題。像UNFCCC COP那樣，一年一度？or，像CBD那樣，兩年一次？畢竟目前，國際主流環(huán)境公約（如CBD、UNFCCC）普遍采取每?jī)赡昱e行一次定期會(huì)議的制度。這種“兩年一會(huì)”的安排能夠?yàn)槊貢幒透骺茖W(xué)技術(shù)委員會(huì)留出足夠的執(zhí)行時(shí)間，并減輕各成員國（尤其是發(fā)展中國家）的財(cái)政和外交負(fù)擔(dān)。

從目前的國際慣例和籌備委員會(huì)（PrepCom）的討論傾向來看，在BBNJ協(xié)定生效后的前幾年，由于有大量的制度建設(shè)工作，海潮天下（Marine Biodiversity）小編初步感覺，大概率會(huì)維持一年一度的節(jié)奏。比如，需要搭建機(jī)構(gòu)、通過首批關(guān)于公海保護(hù)區(qū)（MPAs）的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，敲定惠益分享的具體比例和發(fā)放流程，建立科學(xué)技術(shù)機(jī)構(gòu)的議事規(guī)則，等等等等，好多事情。這些“硬骨頭”很難在兩年一次的節(jié)奏下快速啃完。

其實(shí)，召開COP是很大的考驗(yàn)。辦好一場(chǎng)締約方大會(huì)（COP）遠(yuǎn)非“租個(gè)場(chǎng)地、找個(gè)翻譯”那么簡(jiǎn)單。它是對(duì)東道國政治動(dòng)員力、財(cái)政韌性以及后勤極限的一次全方位“大考”。比如前段時(shí)間巴西之所以選擇在亞馬遜雨林的門戶城市貝倫（Belém）舉辦2025年的氣候大會(huì)（COP30），具有極強(qiáng)的政治象征意義——讓談判代表直接站在“地球之肺”面前討論減排；但是貝倫現(xiàn)有的高端酒店床位遠(yuǎn)不足以支撐預(yù)期的三萬名參會(huì)者。結(jié)果巴西政府不得不采取極端措施：一方面緊急調(diào)集多艘大型郵輪靠岸充當(dāng)“水上酒店”，另一方面斥巨資將老舊碼頭改造成臨時(shí)會(huì)展中心。又比如原定于2024年舉辦的《生物多樣性公約》（CBD）COP16，原本是由土耳其承辦的，但受地震災(zāi)害影響后退出，其實(shí)這種“臨陣易帥”在一些國際公約or條約的歷史上其實(shí)并不罕見，這些年筆者也見過一些。接下來今年下半年要在亞美尼亞舉辦的CBD COP17，其實(shí)也是一場(chǎng)很有挑戰(zhàn)性的考驗(yàn)。為了避免房?jī)r(jià)飛漲或房源枯竭，CBD秘書處已通過官方渠道預(yù)留了一批協(xié)議價(jià)客房，專門供應(yīng)給人數(shù)在25人及以上的大型代表團(tuán)。

其實(shí)從三個(gè)方案看，筆者個(gè)人覺得，從中國提交的競(jìng)標(biāo)文件的會(huì)場(chǎng)的設(shè)施來看（個(gè)人觀點(diǎn)），廈門應(yīng)該是最好的，不僅有信心做好，而且在硬件、科研配套和資金保障上給出了可以說是極具競(jìng)爭(zhēng)力的承諾。不光還是整個(gè)BBNJ秘書處能夠“拎包入住”（廈門領(lǐng)事館路1號(hào)那棟）、并快速進(jìn)入實(shí)操期，而且提供全方位的財(cái)務(wù)支持和簽證入境便利、給全球南方國家掃清門檻。對(duì)于BBNJ這樣規(guī)模的會(huì)議（通常核心談判代表在1000~3000人，加上觀察員和邊會(huì)可能達(dá)到5000~8000人甚至更多），廈門的場(chǎng)地承載力不光是“容得下”，甚至可以用“綽綽有余”來形容的。小編查閱了過去的一些重要會(huì)議發(fā)現(xiàn)，在歷史實(shí)績(jī)中，廈門曾多次處理過單日超過10萬人的展會(huì)流量，而且規(guī)格、質(zhì)量都是極高的。

▲上圖：比利時(shí)的proposal方案。這份文件一共是36頁，參見：

https://www.un.org/bbnjagreement/sites/default/files/2026-01/BBNJSecHostOfferBelgium.pdf

從容量看，比起貝倫COP30，比利時(shí)在這方面可能好一些，即使是COP突然涌入5000人，布魯塞爾密集的酒店群（超過2萬間客房）能夠瞬間消化，不會(huì)出現(xiàn)巴西貝倫那種“要?jiǎng)佑绵]輪”的窘境；其次，這個(gè)地方交通網(wǎng)絡(luò)（高速鐵路和布魯塞爾機(jī)場(chǎng)）是為全球頂尖外交官設(shè)計(jì)的，從會(huì)場(chǎng)到各大使館區(qū)幾乎都在“外交步行圈”內(nèi)。

▲上圖：智利的方案PPT。這份文件一共是30頁，下載方式參見：https://www.un.org/bbnjagreement/sites/default/files/2025-12/BBNJSecHostOfferChile.pdf

再看競(jìng)標(biāo)BBNJ的智利瓦爾帕萊索，要應(yīng)對(duì)上萬人的COP，可能得主要靠Valparaíso Terminalde Pasajeros國際會(huì)議中心+瓦爾帕萊索作為大學(xué)城的學(xué)術(shù)資源（如當(dāng)?shù)赜兴拇竺?，?huì)議禮堂比較大）來形成聯(lián)動(dòng)，所以估計(jì)也是“分布式會(huì)場(chǎng)”來應(yīng)對(duì)。但是對(duì)比廈門的“一站式”體驗(yàn)，比利時(shí)和智利競(jìng)標(biāo)方案，可能還是空間上會(huì)比較分散；在安保統(tǒng)籌和通勤效率上，肯定不如廈門那種“全封閉、一體化”的會(huì)展綜合體來得高效。

（位于廈門思明區(qū)領(lǐng)事館路，15層建筑）

▲上圖：從這棟樓看對(duì)面不遠(yuǎn)處的會(huì)議中心。國際會(huì)議中心可容納16,000人，支持多規(guī)模會(huì)議并行。來源：中國廈門競(jìng)標(biāo)方案PPT / 聯(lián)合國網(wǎng)站

言歸正傳。關(guān)于BBNJ的COP幾年一次，當(dāng)然需要COP1來定。

在今年晚些時(shí)候（or最遲明年1月）的BBNJ COP1上，成員國將就議事規(guī)則，正式?jīng)Q定后續(xù)會(huì)議是每年一次還是每?jī)赡暌淮巍?/p>

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報(bào)道：
“公海之母”克里斯蒂娜·杰德去世，享年68歲
判了！英國峽谷海洋保護(hù)區(qū)非法捕撈第二案
氣候變化威脅海洋保護(hù)區(qū)！澳大利亞海洋避難所或于2040年幾近消失

▲上圖：2025年4月在紐約舉辦的第一次籌備會(huì)議。?Allen Huang | 海潮天下（Marine Biodiversity）

財(cái)務(wù)成本

“全額回收”機(jī)制

天下沒有免費(fèi)的午餐。會(huì)務(wù)相關(guān)文件其實(shí)有提到，如果BBNJ秘書處決定使用聯(lián)合國的“Umoja”管理系統(tǒng)、翻譯服務(wù)、會(huì)議場(chǎng)地和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，必須遵循“全額成本回收”原則。

換句話說，秘書處每調(diào)用一次聯(lián)合國資源，都得從締約方的會(huì)費(fèi)中列支相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)（比如，翻譯與同聲傳譯是很貴的，每小時(shí)數(shù)千美元，估計(jì)這個(gè)是會(huì)議成本的大頭）。當(dāng)然，這種“外包”模式雖然省去了基建成本，但長(zhǎng)期的行政溢價(jià)看，也是一筆巨款。發(fā)展中國家對(duì)此尤為敏感，他們自然是既希望秘書處能依托聯(lián)合國平臺(tái)提高效率，又擔(dān)心高昂的行政成本會(huì)擠占用于能力建設(shè)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的專項(xiàng)資金。

所以，這相當(dāng)于是給各國代表的一份“選擇題”。2026年3月23日在紐約開啟的PrepCom 3會(huì)議，本質(zhì)上是要在不同的方案選項(xiàng)之間找一個(gè)平衡。到底到時(shí)候各國對(duì)“負(fù)責(zé)人任命方式”的最后共識(shí)是什么，以及秘書處在招聘職員時(shí)，如何平衡“聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)調(diào)轉(zhuǎn)”與“面向全球南方國家公開選拔”的地域代表性問題，海潮天下（Marine Biodiversity）小編將持續(xù)觀察，讓我們拭目以待。

海

洋

聲明：1）本文僅代表資訊、以及筆者個(gè)人的學(xué)習(xí)筆記，所涉信息和觀點(diǎn)供讀者參考。不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。2）歡迎專家、讀者不吝指正、留言、賜稿！歡迎有理有據(jù)的不同意見。

信息源 | 聯(lián)合國

文 | 王海詩

編輯 | 海潮君

排版 | 盧曉雨

時(shí)間 | 2026年2月10日

【參考資料】
https://www.un.org/bbnjagreement/sites/default/files/2026-01/BBNJSecHostOfferBelgium.pdf
https://www.un.org/bbnjagreement/sites/default/files/2025-12/BBNJSecHostOfferChile.pdf
https://www.un.org/bbnjagreement/sites/default/files/2026-01/BBNJSecHostOfferChina.pdf
https://www.un.org/bbnjagreement/sites/default/files/2026-01/20260116BBNJPrepComIIINoteSecArrangementsAdvanceUnedited.pdf
https://docs.un.org/zh/A/ac.296/2026/1
https://zygh.xm.gov.cn/zwgk/zdxxgk/tdlygl/tdcrgg/202310/t20231011_2791130.htm

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報(bào)道：
●每年拋灑4500萬噸泥沙或影響海洋生態(tài)，新西蘭拒絕TTR公司深海采礦申請(qǐng)
●BBNJ協(xié)定籌備委員會(huì)第三屆會(huì)議將于2026年3月在紐約召開
●《海洋生物多樣性協(xié)定》拉丁美洲和加勒比國家區(qū)域研討會(huì)將于2026年2月舉辦 | BBNJ觀察
●《海洋生物多樣性協(xié)定》招聘一名信息交換所機(jī)制技術(shù)研究顧問 | BBNJ動(dòng)態(tài)·觀察
●聯(lián)合國招聘?jìng)鞑ヮ檰?，助力《海洋生物多樣性協(xié)定》全球推廣 | BBNJ動(dòng)態(tài)·觀察
●《海洋生物多樣性協(xié)定》2026年1月17日正式生效！接下來將發(fā)生什么？BBNJ COP1及更遠(yuǎn)處展望
●中國申請(qǐng)將《海洋生物多樣性協(xié)定》秘書處設(shè)在廈門
●開放申請(qǐng)！2026聯(lián)合國與日本財(cái)團(tuán)海洋事務(wù)及領(lǐng)海法獎(jiǎng)學(xué)金
●聯(lián)合國法律事務(wù)廳招聘了！招法律干事，聚焦BBNJ協(xié)定
●塑料污染政府間談判委員會(huì)第五次會(huì)議第三階段會(huì)議（INC-5.3）定于2026年2月7日在日內(nèi)瓦舉行
●BBNJ第三屆籌備會(huì)議將審議評(píng)估秘書處東道國提案
●2026年聯(lián)合國生物多樣性大會(huì)日程敲定

「海潮天下」（Marine Biodiversity）是一個(gè)科學(xué)傳播和學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，聚焦全球生物多樣性治理，以科學(xué)視角解讀生態(tài)系統(tǒng)奧秘，分享全球前沿研究與自然保護(hù)實(shí)踐，提供學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，助力中國科研人員參與全球環(huán)境治理。從神秘的深海生物到脆弱的珊瑚礁系統(tǒng)，從極地生態(tài)到可持續(xù)漁業(yè)和陸地生態(tài)系統(tǒng)，從環(huán)境法前沿到塑料污染談判、以及即將生效的BBNJ……我們致力于打造最新、最快、客觀中立、高質(zhì)量的生物多樣性傳播與學(xué)術(shù)橋梁，爭(zhēng)取不辜負(fù)讀者的每一分鐘。歡迎關(guān)注！

碼字不易，求個(gè)關(guān)注～