山東
南博案歷時(shí)數(shù)十天，塵埃落定。
各大媒體統(tǒng)一發(fā)布了兩條內(nèi)容，一個(gè)是《南京博物院事件最新通報(bào)》，一個(gè)是《南京博物院致歉信》。同時(shí)，配發(fā)人民日?qǐng)?bào)評(píng)論《無論涉及到什么人，絕不放任！》。
360度回應(yīng)了社會(huì)對(duì)南博事件的關(guān)注。
主角徐湖平在此事件中被定性為“負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”，還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。
挺好。
不過，竊以為《通報(bào)》還有點(diǎn)小細(xì)節(jié)，可做探討。
1.這么大的管理漏洞，南博只有龐家捐贈(zèng)中的五幅流失嗎？
2.徐湖平為什么要違規(guī)簽批，動(dòng)機(jī)是什么？
3.倉庫保管員都覺的有利可圖，真的僅憑一己之力就能倒賣？
之所以糾結(jié)于這些“小細(xì)節(jié)”，并不是吹毛求疵，而是因?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)容不得半點(diǎn)含糊，每一個(gè)疑問的背后，都可能隱藏著更多未被揭開的真相，都可能關(guān)乎更多國有文物的安全。
僅從《通報(bào)》就可以看出，南博的管理漏洞，絕不是一朝一夕形成的，此次曝光的五幅畫作，也未必是唯一的流出畫作；徐湖平的違規(guī)操作，背后大概率還有更深層的動(dòng)機(jī)；而張某的牟利，更不可能是孤立的個(gè)案。
道歉只是開始，整改才是關(guān)鍵，而查清所有真相、堵住所有漏洞，才是整改的核心。我們期待，相關(guān)部門能順著這些“小細(xì)節(jié)”繼續(xù)深挖，查清每一件文物的去向，厘清每一個(gè)人的責(zé)任，揪出所有隱藏在背后的獲利者，真正做到“絕不放任”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
