一篇論文里的騰訊 AI 路線圖

吹響了沖進(jìn)AI下半場(chǎng)的號(hào)角。

1、

前兩天，騰訊混元正式發(fā)表了一篇名為《從 Context 學(xué)習(xí)，遠(yuǎn)比我們想象的要難》的文章。這是姚順雨加入騰訊后的第一篇署名文章，新官上任三把火，文章內(nèi)容也一定程度上表達(dá)了騰訊未來(lái)的AI路線圖。

我還真花了點(diǎn)功夫去學(xué)習(xí)了，拋開各種術(shù)語(yǔ)，論文的判斷并不復(fù)雜：

今天的大模型，在解題、寫代碼、考試型 benchmark 上已經(jīng)非常強(qiáng)，但本質(zhì)上仍然是對(duì)訓(xùn)練階段知識(shí)的調(diào)用，而不是真正理解或從給定文本中學(xué)習(xí)新知識(shí)。 真實(shí)世界任務(wù)強(qiáng)調(diào)的是從上下文獲取知識(shí)并馬上應(yīng)用的能力，這對(duì)現(xiàn)有模型仍是巨大挑戰(zhàn)。 行業(yè)現(xiàn)有工作都在探索如何通過(guò)反思、壓縮、記憶系統(tǒng)來(lái)緩解上下文過(guò)長(zhǎng)帶來(lái)的問(wèn)題，其實(shí)是繞道，而騰訊混元想做的是直接訓(xùn)練模型獲得上下文學(xué)習(xí)能力。

騰訊科技撰文，稱之為：

吹響了沖進(jìn)AI下半場(chǎng)的號(hào)角。

2、

為什么“上下文學(xué)習(xí)”對(duì)騰訊如此重要？

因?yàn)轵v訊幾乎所有的核心產(chǎn)品，都是由上下文構(gòu)成的。

無(wú)論是微信里跨越數(shù)年的聊天記錄，騰訊會(huì)議中長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的話題討論，還是騰訊游戲中錯(cuò)綜復(fù)雜的劇情脈絡(luò)、人物關(guān)系，這些場(chǎng)景對(duì) AI 的要求不是“引經(jīng)據(jù)典”，而是需要真正理解每一個(gè)場(chǎng)景的上下文。

顯然，騰訊在將 AI 接入核心產(chǎn)品的過(guò)程中，遇到了問(wèn)題——如果 AI 無(wú)法理解上下文，無(wú)法形成長(zhǎng)期記憶，無(wú)法在碎片化的對(duì)話中建立邏輯關(guān)聯(lián)，那么它永遠(yuǎn)無(wú)法真正進(jìn)入社交與協(xié)作的核心圈。

這大概也是為什么，騰訊會(huì)選擇從“上下文學(xué)習(xí)”這個(gè)核心難題入手。

騰訊的產(chǎn)品特點(diǎn)和姚順雨的研究理念，在此處碰撞出了火花。

3、

如果這道題被解開，騰訊會(huì)做什么？

答案大概率不是一個(gè)更酷的獨(dú)立 Chat 產(chǎn)品，也不會(huì)是一個(gè)在 C 端瘋狂越權(quán)的 Agent。最先被重塑的，一定是那些上下文完整、規(guī)則密集、邊界清晰的系統(tǒng)——也就是騰訊自己的基本盤。比如：

微信生態(tài)：AI 助手將從簡(jiǎn)單的問(wèn)答進(jìn)化為“個(gè)人管家”，只有在它完全理解你的社交關(guān)系、長(zhǎng)期習(xí)慣后，才會(huì)被允許介入個(gè)人社交圈。

企業(yè)服務(wù)：企業(yè)微信里的 AI不再只是幫你查資料、寫郵件，而是真正讀懂公司制度、業(yè)務(wù)特點(diǎn)、財(cái)務(wù)現(xiàn)狀、人事關(guān)系，成為可靠的大管家。

游戲進(jìn)化：NPC 不再依賴腳本觸發(fā)，而是理解世界觀、陣營(yíng)關(guān)系和劇情推進(jìn)，產(chǎn)生真實(shí)的情緒邏輯，自然地參與世界運(yùn)轉(zhuǎn)。

這些場(chǎng)景有一個(gè)共同點(diǎn)，AI 是被放進(jìn)系統(tǒng)里的，而不是游離在系統(tǒng)之外。

這，才是騰訊式 AI 的終局形態(tài)。

4、

眼下最大的矛盾在于，理想路徑和現(xiàn)實(shí)節(jié)奏正在發(fā)生沖突。

一邊是姚順雨試圖解決大模型最底層的科學(xué)問(wèn)題，另一邊是應(yīng)用團(tuán)隊(duì)必須往前沖。

隨著元寶團(tuán)隊(duì)從 TEG（技術(shù)工程事業(yè)群）劃入 CSIG（云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群），這標(biāo)志著騰訊 AI 已經(jīng)從實(shí)驗(yàn)室階段全面轉(zhuǎn)向?qū)崙?zhàn)階段。馬老板親自督戰(zhàn)，元寶在微信群連發(fā)三天紅包，足以窺見騰訊對(duì)一個(gè)扛鼎級(jí)應(yīng)用的饑渴。

這種沖突導(dǎo)致了一個(gè)尷尬的局面，在自家大模型能力尚未成熟的情況下，元寶最核心的賣點(diǎn)竟然是：

可以用 DeepSeek。

這側(cè)面印證了騰訊大模型能力，還處于空檔期。

5、

把所有線索連起來(lái)，其實(shí)騰訊的 AI 前景已然清晰。

如果上下文學(xué)習(xí)這道難題被解開，混元大模型會(huì)發(fā)生質(zhì)變，騰訊全系產(chǎn)品完成史詩(shī)級(jí)重構(gòu)，成為AI 時(shí)代的霸主，徹底起飛。

如果解不開，只能依賴工程優(yōu)化和外部模型，騰訊很可能在這一輪 AI 競(jìng)賽中被邊緣化。

當(dāng)然，即使解不開，騰訊的社交護(hù)城河，依然深厚。正如我之前所說(shuō)：

目前為止，這篇論文只提出了問(wèn)題本身，而騰訊自己的混元大模型，距離真正承擔(dān)這一使命，顯然還不夠。

姚順雨指出了群山中的那座巔峰，現(xiàn)在就看騰訊如何勇攀高峰了。

如果文章對(duì)你有幫助，請(qǐng)支持一下~ 關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)

后臺(tái)回復(fù)以下關(guān)鍵詞，看更多系列文章：

• 拼多多、阿里巴巴、京東、美團(tuán)、騰訊

• 電商、外賣

為什么要關(guān)注這個(gè)號(hào)？

• 24年我們判斷，，不是電商

• 25年1月喊出了，那時(shí)股價(jià)88港幣

• 用最簡(jiǎn)單的比喻說(shuō)清楚了

• 智能優(yōu)惠券，是