北京
古來草菅人命，是說人如草芥一樣不值錢。
如今是人菅草命，是說人還不如草芥值錢。
不知今昔何昔，刑法不能和天理、人情相沖突，不能和天理人情對(duì)著干。
誰會(huì)為75元錢而被判1年4個(gè)月緩1年8個(gè)月，罰1000元錢？沒有人愿意這樣干。
很顯然，這樣的刑法是嚴(yán)刑峻法，失去民心。
你權(quán)力硬要說這植物受刑法保護(hù)，那最少得有警示，曉諭村民、山民。
不教而誅，才是草菅人命。
事后經(jīng)鑒定才得知是蕙蘭，這是拿專家學(xué)者來要求普通人，純粹是草菅人命。
而且這判決的推理也屬于荒誕不經(jīng)，法官又怎么會(huì)知道這幾個(gè)買家不是"秋翁”，養(yǎng)花種草一定不如你眼里的公權(quán)力？！
請(qǐng)二審法院改判鄭州鐵路法院造成的冤假錯(cuò)案。
這一類人不如草，人不如動(dòng)物的冤假錯(cuò)案非常多，人與大自然和諧共生、和平相處，其關(guān)系應(yīng)該是平等的，不是動(dòng)植物高于人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
魯中晨報(bào)
