蜀漢總兵力才十萬，孫權(quán)單場出兵就十萬，打仗卻不如諸葛亮？

魏蜀吳三國鼎立，要說兵力上的懸殊，曹魏咱先放一放，孫權(quán)那家底可是比劉備厚實(shí)得不是一星半點(diǎn)。劉備這輩子帶兵打仗，能拿得出手的人數(shù)，好像就沒真正超過五萬？不對(duì)，等一下，記得有一次他跟孫權(quán)鬧僵了，親自帶了五萬兵下公安，還讓關(guān)羽領(lǐng)了三萬去益陽，加起來八萬，這應(yīng)該是他這輩子用兵最多的一次了吧。

可這場劍拔弩張的對(duì)峙，最后居然沒打起來。孫權(quán)想要長沙、零陵、桂陽三郡，劉備給了個(gè)空頭支票，說拿下涼州就還荊州，換誰都得氣炸不是？孫權(quán)派呂蒙去搶，長沙、桂陽直接投降，就零陵太守郝普硬扛，結(jié)果還被呂蒙騙降了。

孫權(quán)的兵力是真夠多

孫權(quán)這人，好像對(duì) “十萬” 這個(gè)數(shù)有執(zhí)念。建安二十年打合肥，一揮手就是十萬大軍，結(jié)果呢？被張遼那七千守軍按在地上摩擦，自己還差點(diǎn)被活捉，這事兒說出去都有點(diǎn)讓人哭笑不得。后來打石陽，帶了五萬人，圍著文聘打了二十天，沒啃下來不說，退軍的時(shí)候還被人追著打。

他不光打仗舍得用十萬兵，干活也一樣。赤烏十三年的時(shí)候，調(diào)了十萬軍隊(duì)去修堂邑的涂塘壩，就為了淹沒北邊的道路，這手筆是真夠闊氣的。江東的兵源到底有多足??？能讓他這么隨便折騰，動(dòng)不動(dòng)就十萬八萬地調(diào)遣。

劉備的家底實(shí)在薄

劉備就沒這么幸運(yùn)了。拿下漢中那會(huì)兒，應(yīng)該是蜀漢最巔峰的時(shí)候吧，總兵力大概也就十五萬？結(jié)果關(guān)羽丟了荊州，一下就折進(jìn)去四五萬人，后來夷陵之戰(zhàn)又慘敗，再賠進(jìn)去四五萬，一下子十萬就沒了。

到諸葛亮接手的時(shí)候，勵(lì)精圖治好多年，才把總兵力恢復(fù)到十萬左右?？蛇@十萬兵哪能全拉出去打仗??？成都得守，漢中的各個(gè)關(guān)隘也得留人，每次能調(diào)動(dòng)的兵力，撐死了也就五萬。諸葛亮北伐、姜維北伐，兵力從來沒超過五萬，就這點(diǎn)人，要對(duì)抗強(qiáng)大的曹魏，難度可想而知。

有兵卻不會(huì)用的尷尬

孫權(quán)手握這么多兵，可打仗的本事是真不咋地。十萬打七千都能輸，五萬人打不過一個(gè)守城的，這要是換了諸葛亮，給他十萬兵，會(huì)不會(huì)是另一番景象？明朝的常遇春都說，給我十萬兵就能橫行天下，諸葛亮的謀略可比常遇春差不了多少吧？

劉備那邊想湊五萬兵都得傾盡全力，孫權(quán)這邊隨便一出手就是十萬，可就是打不出像樣的勝仗。為啥差距這么大呢？是孫權(quán)的指揮能力不行，還是江東的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力本身就不如蜀漢？我也不知道。

蜀漢滅亡的時(shí)候，賬面兵力也就十萬二千，跟孫權(quán)單場出兵的數(shù)量差不多。有時(shí)候真覺得挺可惜的，孫權(quán)有兵不會(huì)用，劉備有用兵的能人卻沒兵。要是劉備能有孫權(quán)那樣的兵力，或者孫權(quán)能有諸葛亮那樣的謀士，三國的歷史會(huì)不會(huì)徹底改寫？不好說，歷史這東西，本來就充滿了各種遺憾。

對(duì)了，還有個(gè)細(xì)節(jié)，孫權(quán)向曹丕求救的時(shí)候，說劉備出兵四萬，可劉備還有五奚蠻夷的一萬兵力，總兵力還是沒超過五萬，這也能看出來，劉備是真的湊不出更多人了。江東的地盤不比益州小，人口也更密集，或許這就是孫權(quán)兵多的根本原因？可就算兵多，打不贏仗也白搭啊。