北京
作者丨思如
前言：斯文掃地，莫過于此——武漢大學又刷新了高校危機公關的下限。
8月20日，武大對學生工作部官網上一份關于“肖同學”的處分通報進行了特殊處理：對外隱藏具體內容，只限校內網登錄可查。
這種“鴕鳥式”操作讓人瞠目結舌！
既然事實清楚，為何不是直接撤銷處分，而是選擇遮遮掩掩？
既然法院已經判決肖同學無辜，為何還要保留這份早已失去合法性的處分決定？
他們所有的聰明才智，果然都用在了騷操作上！
從“快速處分”到“無限拖延”：武大的雙重標準
回顧這起事件的時間線，令人感慨萬千。
當初對肖同學作出處分時，武大雷厲風行，一天之內就完成了調查、審議、通報全部流程，效率之高令人驚嘆。
如今法院判決還了肖同學清白，要求撤銷處分時，武大卻突然變得謹慎起來。
從8月1日承諾全面核查，到8月20日還在遮遮掩掩，整整20天過去了，武大方面依然沒有給出明確說法。
這種鮮明的對比，不禁讓人發問：當初快速處分的決心去哪了？現在拖延不決的底氣又從何而來？
網友諷刺：
“下處分你可是當天就下了呀，法院判決都出來了，撤銷你不愿意了？”
“武漢大學死不認錯，就是不撤銷”
“處理問題方式：偷偷摸摸，猥猥瑣瑣，遮遮掩掩。”
“等上級通知”背后的官僚主義
更令人擔憂的是，這起事件暴露出的高校官僚主義作風。
央媒此前曾不點名批評“等上級通知”的現象，明眼人都知道說的是誰。
事實清楚、法律明確的案件，為何還要等待“上級通知”？
這種“層層上報、等待指示”的工作方式，暴露了某些高校管理者缺乏擔當、不敢負責的窘態。
他們不在乎事實真相，不關心學生權益，只關心自己的官帽是否穩當。
隱藏處分而非撤銷：武大在害怕什么？
武大選擇隱藏處分通報而非直接撤銷，這個操作令人費解。
互聯網是有記憶的，處分通報的內容早已被無數人截圖保存。
這種掩耳盜鈴的做法，除了增加公眾的質疑和不滿，還能起到什么作用？
武大到底在害怕什么？
是害怕承認錯誤會損害學校聲譽？但是，逃避問題、隱瞞真相才是對聲譽最大的傷害。
是害怕牽扯出當初作出錯誤處分決策的人？但護短包庇只會讓問題更加復雜。
是害怕揭開某些不可言說的權力網絡？這個問題的答案或許是深不見底的。
“門閥力量”與寒門學子的對抗
這起事件之所以引發如此強烈的關注，因為它觸碰了公眾最敏感的神經：教育公平與階層固化。
在這個看似公平的教育體系里，有些人確實比其他人更平等。
——這就是普通百姓不能觸及的門閥力量！
肖同學作為普通學生，在沒有任何證據的情況下被迅速處分；而另一方卻能調動各種資源，甚至在校方已經隱藏處分后仍然不依不饒。
“階級固化，一條寬廣的鴻溝已經筑成，如此傲慢，如此不分是非，視十年寒窗為兒戲，無視國家未來，無視教育擔當！”
這不僅僅是武漢大學的問題，更是整個高等教育體系需要面對的拷問。
武大在用行動證明“權大于法”？
武漢大學作為百年名校，曾經以其自由開放的學風和獨立批判的精神著稱。如今卻因為一起本可妥善處理的事件而聲譽掃地，令人嘆息。
名校之大，不在大樓，而在風骨；教育之重，不在名利，而在擔當。
武大方面的種種做法，讓人看不到名校應有的風骨，也感受不到教育者應有的擔當。
校長說要等領導意見，請問是哪個領導？中央要求依法治國，你們卻在用行動證明“權大于法”？
公眾期待：公正不能總是遲到
公眾對這起事件的關注，不僅僅是為肖同學個人討回公道，更是為所有可能遭遇不公的普通人爭取權益。
今天武大可以這樣對待肖同學，明天其他學校就可以這樣對待李同學、張同學。如果連名校都不能堅守底線，教育的公信力將蕩然無存。
我們期待武大能夠：
1，立即撤銷對肖同學的不當處分，并公開道歉；
2，追究當初作出錯誤處分決定人員的責任；
3，完善校內申訴和糾紛解決機制，避免類似事件再次發生；
4，以此次事件為契機，在全校范圍內開展教育公平專題討論。
公正不能總是遲到，否則會寒了千萬學子的心！
本人始終堅信：教育是底層向上流動的最重要通道，這個通道必須保持暢通和公平。
在此呼吁高校管理者真正以育人為本，還教育以公平，而不是以官位為本。
網頁可以隱藏，但真相無法隱藏！
隱藏處分通報的做法很武大，但追求公平正義的呼聲更中國！
想看更多？請移步知識星球。如何加入“思如哲思”的知識星球？
思如哲思
關注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
