新疆
詐騙罪司法觀點(diǎn)46，虛增工程款，用虛假訴訟的方式阻止另案司法拍賣(mài)并獲利的行為認(rèn)定為詐騙罪。
1、尹某某等詐騙案，最高人民檢察院第五十三批指導(dǎo)性案例。
2、被告人尹某某，男，52歲，桂林某公司董事長(zhǎng)，廣西桂林市。
3、尹某某2007年與覃某某合作開(kāi)發(fā)商住樓項(xiàng)目，同時(shí)尹某某與申某某掛靠第三方公司承包該商住樓的地基樁工程，2008年覃某某公司與銀行的借貸糾紛導(dǎo)致銀行要拍賣(mài)覃某某投資的該商住樓，隨后，尹某某和覃某某合謀，以尹某某掛靠的第三方公司偽造地基樁的工程資料，將900萬(wàn)的工程造價(jià)虛增至4100萬(wàn)，并以第三方公司“建設(shè)工程款在標(biāo)的物拍賣(mài)過(guò)程中應(yīng)優(yōu)先受償”為由，從拍賣(mài)法院優(yōu)先受償工程款、違約金、逾期利息4700萬(wàn)，導(dǎo)致銀行對(duì)覃某某的借貸糾紛強(qiáng)制執(zhí)行落空。還查明尹某某、覃某某、申某某通過(guò)資本運(yùn)作、弄虛作假、纏訪(fǎng)鬧訪(fǎng)、暴力和軟暴力手段攫取非法利益，利用建設(shè)項(xiàng)目腐蝕拉攏國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
4、桂林市中院一審判決尹某某詐騙罪，合并其他行為還構(gòu)成集資詐騙罪、行賄罪、挪用資金罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪無(wú)期徒刑。
5、司法觀點(diǎn)，尹某某等人通過(guò)虛增地基樁工程量，獲得法院判決確認(rèn)后，通過(guò)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行獲取虛增工程款，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
心理學(xué)家說(shuō)：“凡是用沉默懲罰他人、用冷暴力逃避問(wèn)題的人，不管他多么委屈、多么有理，本質(zhì)都是情緒操控的高手，消耗關(guān)系的慢性毒藥?！?/a>
